Quand-ARTivision-propose-de-stopper-rapidement-la-barbare-guerre-russo-ukrainienne-actuelle.html
Consultations pour cet article :

ARTivision.fr, est une page Web strictement personnelle de :

Fred.IDYLLE - COPY RIGHT 1997

Pour tout contact avec ARTivision.fr
fred.idylle@orange.fr

Bonne lecture !
Communiquez nous vos commentaires.
Merci d'avance.
Adresses du site :
http://artivision.eu
http://artitivision.pagesperso-orange.fr/ (hélas page bloquée au 29/11/2019)

Pour entendre le fond musical de cette page, prière de cliquer ci-dessous :
fond musical
puis cliquer sur "ouvrir", puis sur le "-"
Pour couper le fond musical, faire fond musical
puis cliquer sur "ouvrir", puis sur le "-"
Pour couper le fond musical, faire un clic droit sur le disque du bas

Pour connaitre le code des couleurs, prière d'aller, SVP, à :
Avant-propos.html



Quand ARTivision, propose de stopper rapidement, la barbare et stupide guerre, russo-ukrainienne actuelle.html


I Introduction.


      En ces temps de très grandes révélations cosmiques, cet article, n'est qu'un très modeste résumé, de quelques faits insolites notoires, qui ont émaillé, les couloirs, souvent ésotériques , du site ARTivision.fr, depuis près de 25 ans, (en 2022), et cela tout à fait bénévolement, sans que cela nous rapporte le moindre petit centime (c'est peut-être pour cela que, rien n'arrive par hasard sur ce site). Seule a guidé nos pas, la recherche, d'une vérité occultée, pour de vulgaires raisons, politiques, économiques et souvent militaires.

      Comme le hasard, fait très souvent bien les choses, sur ce site ARTivision.fr, voici qu'il y quelques temps, nous avons eu, le grand privilège d'acheter, le super n° 580 de Décembre 2021-- Janvier 2022, de la revue bien connue "Ciel&espace", où l'on pouvait voir en page 35, une très étrange anomalie, sur une photo présentée dans le n° en question, et concernant le fameux satellite, tout jaune et très soufré IO de Jupiter.


      Nous avons alors écrit, le 16 Mars 2022, en particulier aux "Responsables de la rubrique", de la revue en question, en espérant obtenir, par politesse au moins, une simple réponse contenant les mots : "Monsieur... nous ne souscrivons pas du tout, aux allégations de votre thèse saugrenue..."

       Comme nous n'avons pas reçu, depuis lors, le moindre petit mot de politesse, et que le temps presse, nous allons appliquer à ces éditorialistes et autres préposés responsables désinvoltes, à l'égo surdimensionné, notre droit le plus élémentaire, et le plus logique, d'utiliser dans ce cas, ce que l'on pourrait nommer, notre "botte de Nevers", par analogie avec le célèbre roman de cape et d'épée de Paul Féval, de 1858 : "Le Bossu" dont, on connait bien, les films qui mettent cela en exergue :


, et où il est précisé clairement :

"...et, quand il sera temps, si tu ne viens pas à Lagardère, Lagardère ira à toi ! "

(Voir en effet, également, à ce sujet nos articles révélateurs :


et aussi :
HTTPS://www.artivision.fr/OpenLetterKeck.html ).

II Genèse de l'affaire.

a) Premier focus :

      Voici donc, en substance, la missive que nous avons adressée le 16 Mars 2022, à la revue en question :

----- Original Message -----
From: Fred IDYLLE
To: Aux responsables de la rubrique
Sent: Wednesday, March 16, 2022 2:03 PM
Subject: Quand le satellite de Jupiter IO, comme Titan, entre, dans la danse...


      Aux responsables patentés de la rubrique, de la revue "Ciel&espace" à l'orée du Temps des Révélations...

      Cette missive, qui va assurément vous supprendre grandement, doit être absolument découverte avec ses couleurs, qui sont toutes codées..., Prière donc SVP, de la placer dans un registre, où la lecture en couleurs est préservée.

      Mais, de grâce, soyez assez prudent, pour vous attacher solidement sur votre siège, car à l’altitude , ci-dessous, vous allez évoluer, il risque d’y avoir à votre niveau, de très fortes turbulences, même si, vous êtes un fervent lecteur, des romans fantastiques de Jules Verne...

      Je viens en effet, d'avoir en main, par le plus grand des hasards, (et vous découvrirez bien vite, que je ne crois pas du tout au Hasard, fruit d'une fonction aléatoire, d'une distribution statistique), votre super n° 520 de Décembre 2021-Janvier 2022, où je découvre en page 35, l'image étrange du satellite IO de Jupiter, telle que :


      Je ne vais pas du tout, ici, vous parler, de l'hypothèse ahurissante de Mr le volcanologue James O'Donoghue, mais d'une autre hypothèse, bien plus réaliste, et très pragmatique, qui affirme que la lumière, si éclatante, et bien bleutée, qui apparait en haut de l'astre
, n'est pas du tout, très orthodoxe... (elle aurait dû être très jaunâtre, et poussiéreuse, comme on nous le montre dans l'image suivante de cet IO, au sujet d'un volcan en éruption :


, que l'on pouvait voir, fut un temps , sur le site actuellement Hors Service :


      Bravo , si vous pouvez un jour, en retrouver le nouvel url, quelque part.

     Donc, il semblerait que, pour se caler sur une conception plus réaliste, le Webmaster du site précédent, a jugé bon de trafiquer l'image en question, qui ne cadre plus alors, avec cette lumière qui est très vive, (que vous présentez dans votre super n° 520 en question), et qui possède, des reflets bleuâtres, très insolites. Voyez d'ailleurs, encore cette lumière bleuâtre très surprenante du même volcan sur le site :



    On voit alors ici que cette lumière, est si bleuâtre, que nous nous demandons en effet, comment des spécialistes avertis, ont osé représenter, les éjections d'un volcan en activité de la sorte, alors qu'en principe, ce volcan devrait projeter, des gravas, sans doute incandescents, mais surtout contenant beaucoup de poussières, de fumées et de souffre...

    Il y a donc, bien là.... "anguille sous roche".

     Plus logique, aurait été, en effet le fait, de présenter l'image du volcan, comme on l'a fait sur ce site :



où, la couleur jaunâtre est prépondérante.

    D'ailleurs il est bien dommage qu'aucune photo, n'ait éte prise juste au-dessus, ou sur les bords très voisins de ce volcan.

    On a cependant, la magnifique image, bien centrée, mais en infra rouge du site astro.vision.free déjà présenté plus haut :


       Bien sûr, il semblerait que ce n'est pas le même volcan, mais on aurait pu, tout de même, nous présenter à côté,
l'image réelle bien centrée, du volcan en question, un peu comme celle du volcan suivant, s'il avait été placé au milieu de l'image:


et qui est placé sur le site :


    Tout cela pour dire, selon moi bien sûr, que la lumière vu plus haut, correspondrait plutôt à l'aurore (australe ou boréale), fusant à travers de l'ouverture polaire de l'astre IO ...

    Pour être plus assuré, dans cette affaire, il me  faudrait de plus, retrouver l'image première non trafiquée de la sonde Voyager-1 de l'époque  la plus proche possible, de l'ouverture en question  . Avis aux amateurs ...

    Mais, pour prouver plus avant mes dires, tout à fait hors normes  et   très loin de ceux de la Médiasphère actuelle, je vous offre alors ici, si vous voulez faire bien sûr, (un incomparable BUZZ médiatique) la raison, de vite engager vos  spécialistes de la 3D ,  pouvant démontrer  ce qui suit ,
et qui est inscrit  noir sur blanc, souvent dans mes articles cités précédemment, et aussi dans d'autres très significatifs comme par exemple les sites :

et qui est placé sur le site :


       En effet
, c'est en Janvier 2005, que le Webmaster Fred IDYLLE du site ARTivision.fr (Sigle officiel en couleurs et lancé il y a déjà 25 ans et cela tout à fait, bénévolement sans que cela ne lui rapporte le moindre centime  ...Qui dit mieux), a sorti en exclusivité mondiale, l'affaire de Titan, le plus gros satellite Saturne, (et affaire bien ignorée, actuellement par nos astronomes, astrophysiciens et consorts béni-oui-oui de la NASA , qui ont parlé alors de petit nuage blanc, au sujet du disque très lumineux qui apparaît, au pôle sud de l'astre) :


ou mieux encore :


Découverte faite en exclusivité du site ARTivision.fr, dès Janvier 2005.
Les astronomes ont tous, vu là, un petit nuage blanc de méthane.


      On revoit ici, très nettement (bout de la flèche rouge), la sorte de superbe réverbération, prouvant que la luminosité du disque, vient bien de l'intérieur de l'astre

      C'est donc ici pour ARTivision.fr, l'occasion, une fois de plus , d'inverser magistralement, le sage proverbe antillais, bien connu, tel que :

"Sa I bon pou Zwa, I tou bon pou kanna"

"Ce qui est bon pour les oies, l'est aussi pour les canards"

       Autrement dit :

" Ce qui est valable pour Titan :



l'est aussi pour notre Terre
".

       Rappelons aux novices, (qui lisent souvent en diagonales les articles du site), qu'il n'est pas besoin de sortir de Polytechnique, pour découvrir ici, que c'est cet œil surprenant de Titan, extrêmement brillant, de près de 300 km de diamètre, qui nous interpelle ci-dessus, possède clairement en desous de lui, de faibles traces cependant bien visibles, soulignant la présence une sorte réverbération, sur les couches de l'atmosphère de la planète, prouvant ainsi absolument, que cette extrême luminosité, vient bien, (nous le répétons à dessein), de l'intérieur de l'astre (voir le bout de la flèche rouge).

      Mais, comme on le voit aussi sur les images ci-dessous, le Pôle Nord de Titan, est aussi entré dans la danse ...

  

et on a aussi, la fantasmagorique, explication suivante :


      Mais, quittons Titan un peu, et tournons nous, pour l'instant, vers la Lune, car il y a aussi une extraordinaire affaire, à révéler ici, et affaire qui ne va pas manquer, de faire hurler d'amertume, les détracteurs zététiques et leurs consorts intellectuels archi-déphasés.

      Voici; donc un petit entrefilet de 1975 d'un journal du coin, (et entrefilet aménagé en colonnes spéciales par votre serviteur), avec des photos que France-Antilles, à l'époque a eu peur de publier , et publication, qui remonte donc en chiffre rond, à près de 47 ans en 2022 :


     j'ai donc ici, plaisir à poser aux cosmologistes officiels ou pas, la question suivante :

"Qui a construit, sur la face cachée de la Lune, ce gigantesque artefact, de près de 30 km de long, et qui a été publié (à l'époque autour d'un million d'exemplaires), dans le PARIS MATCH n° 1028 du 18 janvier 1969? "


    et revue, qui a présenté, à ses pages 32 et 33, une photo globale de la Lune, avec une petite partie, de la face cachée, jamais vue à l'époque, ni d'ailleurs jamais revue par la suite :


     Et comme par hasard, c'est sur cette petite partie de la face cachée que l' on découvre une superstructure phénoménale, placée semble-t-il à, 27°, de la latitude Nord et à 235 ° de longitude Est
:


Ou mieux, on a :


     Et voici alors, deux agrandissements élémentaires de la super-structure en question :


Certains bien-pensants vous diront vite fait que c'est une simple poussiere qui, à l'époque, se trouvait sur le négatif. Point à la ligne.

Mais suivez donc le bout de la flèche que nous avons placée sur cette photo d'Apollo 8NASAAS08-18-2872, telle que :


      Il semblerait qu'au bout de la flèche rouge, il apparait une sorte de papillon bien structuré, qui serait là, pour cacher, quelque chose.

     Analyons aussi maintenant, si vous le voulez-bien, avec soin,, la photo suivante expédiée par la NASA, en 1987, au grand ufologue Mr Jean Sider :


      Sur cette photo, nous avons inscrit, un petit cercle rouge correspondant à l'emplacement de la superstructure découverte sur le Paris Match 1028 du 18 Janvier 1969, cité plus haut :

     Pas besoin de sortir de Polytechnique, pour noter, qu'à l'intérieur de ce cercle rouge, dessiné par nos soins, apparaît une sorte d'auréole caractérisée, qui pourrait être le résultat de l'application d'une "pastille de camouflage bien calibrée", sur la photo que nous nommons :nasa1Sider.jpg, et placée juste à l'endroit indiqué :

   

ou encore :

   

     Cette apparente pastille de camouflage, est il est vrai très fine, et elle ne crève pas les yeux, comme ce vulgaire rectangle tout noir , posé sur cette image concernant pôle nord de Jupiter :


, et image qui est extraite du n° 266 de la revue Ciel et Espace, de Février 1992, dont la première couverture, est telle que :


(Si possible, ne pas louper ce numero, si vous le voyez un jour,
dans un vide-genier ou une brocante, car il faudra bientôt, bien plus, que son pesant d'or)

Et voici l'image incroyable en question un peu plus agrandie :

(Merci mille fois encore, à l'internaute béni , qui trouvera la référence officielle de la NASA de cette fantasmagorique photo )

      Disons alors, que nous n'avons pas trouvé, une seule revue française d'astronomie (Merci à l'internaute béni, qui en possède une, de nous le signaler), qui ait relevé le caractère très insolite et surtout plutôt anormal de cette incroyable photo de Jupiter, survolé par la sonde Ulysse en Février 1992. A vous de juger cette incongruité notoire qui assurément aurait dû mettre la puce à l'oreille de nos rationalistes irréductibles bien engoncés, dans leur cocon culturel zététique.

     Evidemment, ce qui saute aux yeux, ici, c'est cette pastille noire rectangulaire, (on est plus habitué, à voir des disques noirs, sur l'Antarctique, quand la NASA, veut nous cacher certaines choses), et pastille placée juste au pôle de Jupiter. Notez bien que sous cette pastille, on voit nettement fuser, des rayonnements lumineux notoires insolites.

     Que fait donc , cette obscure pastille, que depuis plus de 30 ans personne n'a osé mettre en exergue dans un média quelconque ?

    Selon nous, cette affaire de pastille noire à forme géométrique caractérisée, n'a rien à voir avec Jupiter, mais est simplement une manipulation informatique, pour "caviarder", le phénomène polaire, souvent mis en evidence, par notre site, et montrant la lumière éclatante, du Soleil Central de la planète, et cela signifie clairement, (puisque la ficelle est ici, très difficile à avaler) , que l'on nous prend en Haut Lieu pour de vrais débiles mentaux...

     Si vous voulez en savoir plus, sur une autre curieuse affaire de pastille notoire, alors procurez vous vite, en plus, un exemplaire du n° 1046 de la revue Science&vie de Novembre 2004 :


revue, qui nous a sorti sans aucune explication (comme bien sûr, l'image précédente), cette incroyable photo de l'Antarctique,


(Merci aussi à l'internaute curieux qui trouvera la référence officielle de la NASA de cette incroyable photo)

     En effet la revue n'a jamais à aucun moment, avancé la moindre tentative d'explication concernant cette aberrante pastille noire . Vraiment là aussi , on nous prend pour de vrais nigauds décérébrés.

     Voici d'ailleurs, La légende, qui présente simplement cette photo : "L'Antarctique est surveillé de prés par Envisat"

    Il va s'en dire que cette gigantesque pastille noire, qui pose un énorme problème aux astronomes et aux astrophysiciens, n'est pas là par hasard, et une fois encore, elle vise à masquer une chose incroyable qui s'impose à nous, et donc le satellite Envisat semble bien avoir, quelques trous dans ses mémoires électroniques, d'autant plus que l'on aperçoit aussi des faisceaux très lumineux sous-jacents, s'échapper tout autour du disque noir :


    Ce qui est plus extraordinaire, c'est qu'une revue, qui a pignon sur rue, dans le monde des médias, se permet de présenter une photo de l'Antarctique avec un disque noir gigantesque, sans aucune explication concernant sa présence très insolite à l'endroit en question.

    Bien que l'on sache que cette photo est une photo mosaïque (il a fallu de très nombreux passages du satellite pour l'obtenir), on demeure confondu devant tant d'insouciance et de désinvolture, vis à vis des lecteurs de cette revue. (A vous de juger...)

       Donc si cela est passé à l'époque comme une lettre à la poste, et que l'on y a absolument rien vu, on peu facilement imaginer qu'il existe sans aucun doute d'autres camouflages plus subtils qui le confirment..

     Puis disons aussi, que avons alors reçu le 27/05/2010, du Service de Création d'une entreprise spécialisée dans la 3D, et dès lors, voici une structuration très réaliste de l'artefact du Paris Match 1028, déjà présenté plus haut :


     A vous donc de juger, maintenant tout cela !!

      Mais il importe aussi ici, de savoir que c'est dans le courant du 2ème trimestre de 1974, que la revue OURANOS, a publié (grâce à notre initiative) en exclusivité mondiale, la première photographie très nette, de ce que nous appellerons désormais "la superstructure ", du Paris Match n°1028 :

     Voici la couverture de la revue et cette image d'Ouranos d'Avril 1974 :

  

     Et voici le texte de présentation :

  

     Mais tout ce qui précède aura bientôt, sa vérification incontournable quand les pontifes de nos universités, pourront aussi, nous expliquer qui a tracé, cette superbe tranchée, visiblement très ancienne sur notre Lune :


     La piste rectiligne fait près de 29 km de long sur 1,7 km de large. Cette piste est courbée à gauche comme le serait une crosse de Hockey. Voici d'ailleurs, en vert, la forme générale de la structure :


      Et, on voit alors que cette piste ne peut en aucune façon, être le résultat obtenu par une météorite, qui aurait rasé le sol lunaire, entre des montagnes,car de plus on voit, dans cette tranchée, des structures très insolites :


     Donc voilà un document extraordinaire, qui en principe, pourrait venir de la NASA (Il faut alors absolument trouver ses références et hélas tout le monde se tait à ce sujet), qui date de l'An 2000,  et qui devrait être décortiqué en premier lieu, par les cosmologistes officiels  et  document qui pourtant n'a jamais fait l'objet d'aucune discussion, dans les revues d'Astronomie, qui ont pignon sur rue, et encore moins de débats télévisuels de prétendus journalistes et consorts, souvent à l'affût du moindre petit scoop d'actualité.

    D'ailleurs le site ARTivision.fr, agit pour cela tout à fait bénévolement, et sans aucune publicité, et il s'efforce
(avec ses très faibles moyens) de démontrer, qu'en Très Haut lieu, on nous cache, une Vérité inouie, qui lorsqu'elle sera révélée au grand public, pourrait vite fait remettre à zéro les compteurs déphasés de cette planète, et sutout déstabiliser totalement les corpus psychiques attardés des bouillants va-en-guerre actuels
et autres prétendus révolutionnaires djihadistes et anarchiques décérébrés, qui verraient ainsi qu'ils ne sont assurément (pour les entités nommées les Aliens par habitude, et qui occupent en ce moment la Lune, et ses environs et qui ont des milliers d'années d'avance technologiques sur les mesquins minus minables . (les 3 m), si fiers de leurs batteries d'armes dites sophistiquées) qu'assimilables à des insectes ancestraux, comme cette colonie de termites, qui avait envahi ces derniers temps notre garage, et colonie que nous avions alors eu bien raison, de ne pas alors vouloir la massacrer (à l'aide, bien sûr, d'un puissant insecticide) et qui s'est un jour <00000">débiner heureusement ailleurs sans que nous sachions pourquoi !


Termites, encore, dans le garage.

  

Ancien emplacement vide de la termitière et structure de la termitière au sol.

     (Rappelons en passant que, en passant, que ces termites, ont à l'intérieur de leur mutuel habitat, près de 50 corps de métiers, assurant la survie de leur communauté)...

     La révélation officielle de l'existence des Aliens dans l'environnement terrestre, va aussi chambouler totalement l'équilibre politique, économique et surtout millitaire, déjà bien fragile de cette planéte, bien plus que l'affaire élémentaire et très épisodique pour cette planète, du Covid 19 et de ses mutants, en mode Omicron, et affaire qui sème la panique en ce moment comme terrible la guerre Russo-Ukrainienne ...

     Tout cela n'est pour le Webmaster d'ARTvision.fr, que de très élémentaires évènements, pouvant arriver sur Terre. (Voir le tsunami du 26 Dècembre 2004 en Indonesie, ou mieux l'affaire de l'astéroïde SL9 en juillet 1994 tombé par hasard

sur Jupiter, alors COLOR="#000000">qu'il aurait parfaitement, pu nous tomber dessus :

  


et éliminer toute vie sur cette planète pour 10000 ans)


     J'arrête ici mon suprenant laïus, en vous disant que le grand déballage est en route , et il suffit de d'ouvrir les yeux tant soit peu...

     Très fidélement Vôtre :

     Professeur retraité Fred IDYLLE de Saint-Claude (Guadeloupe)

PS1 : Vous devez aussi savoir que la  plate-forme ARTivision.fr n'est pas du tout, un lieu à fréquenter par convivialité, pour se changer éventuellemnt les idées, mais c'est surtout un site, chaque petit détail, a son importance et détail, qui doit être explorer à fond, pour mettre en lumière, sa substantifique moelle...

     Ainsi
j'aime à le redire, même le mot clin d'œil, souvent écrit, a une acception très particulière, car ma demeure, s'appelle vraiment Clin d'œil..., et cela fait partie de mon adresse postale...

PS2 : De plus,  je vous dirai aussi alors que le, très vieux site, ARTivision.fr, ne participe à aucune manifestation, politique, sociale ou économique, de quelque nature que ce soit (Pas de Publicité, pas hélas de vidéos explicatives, pas de réseau social - pas de Facebook, ni de Twitter ...etc..., etc ...)

     D'ailleurs le site ARTivision.fr, agit pour cela tout à fait<.font>, bénévolement, et sans aucune publicité, et il s'efforce (avec ses très faibles moyens); de démontrer qu'en très haut lieu on cache une Vérité inouie, qui lorsqu'elle sera révélée au grand public, pourrait déstabiliser totalement, l'équilibre politique, économique et surtout millitaire, déjà bien fragile de , bien plus que les événements désastreux actuels

PS3 : Par souci de l'esthétique, très vivace ici dans les iles de la Caraïbe , et avant tout pour  les citoyens de l'Europe  et du Canada ,   il  faut savoir le site ARTivision.fr, est aussi  un site scripto-artistique (le premier du genre sur le Web français), je place alors  ici, ces petites vues de la Guadeloupe,  aussi appelée   l'île d'Emeraude ,
que  l'on peut dés lors, revisiter
pleinement en ce moment
, après de sévères restrictions , dites sanitaires :



Fin du substrat, de la missive aux responsables éditeurs de la revue "Ciel & espace" n° 520 de Décembre 2021-Janvier 2022...

b) Deuxième focus :

     Mais, disons aussi ce jour que nous aurions pu parfaitement joindre à notre missive ci-dessous dédiée au responsables de la revue "Ciel&espace", ces autres points cruciaux la grande révélation cosmique cachée au monde entier par " les cosmologistes autruchards de service", car nous apprenons justement aujourd'hui en effet, (sans doute pour imiter la chaine "franceinfo", qui n'arrête pas de débattre de cette affaire de "fake news", et chaine qui pourtant a été incapable de répondre à la moindre information , que nous avions élalorée pour elle, à ce sujet), voilà que la revue Ciel&espace, dans son numéro Hors-série Juillet-Août-Sept. 2021, entre aussi dans la danse des "fakes News" :


      Le Webmaster du site ARTivision.fr, est d'abord >plutôt choqué, par le fait qu'une revue de cette envergure, aille perdre son temps et son encre, à présenter entre autre chose, la thèse moyennageuse et stupide des partisans de la Terre plate , alors que ses journalistes et autres éditorialistes de haut rang scientifique, auraient dû avoir, la puce à l'oreille, en scrutant attentivement la page 64 du n° 6 spécial, de leur propre revue nommée à l'époque CIEL et ESPACE, de 1993, où un certain Mr L. M. G, nous a présenté, cette image extraordinaire de la planète Mars , où le pôle montré, brille majestueusement, sans que cela, à l'époque, n'émeuve personne :


       On reste muet de stupéfaction, devant cette casquette très brillante, et en relief de Mars, que ces spécialistes d'astronomie, ont vite qualifiée, de calotte polaire glaciaire, qui brille sous l'effet lumineux, disent-ils, de notre Soleil...

       Ces spécialistes, si bien avisés au sujet des "fake news", sont pourtant restés lamentablement muets, devant ces incontournables faits, montrant que la lumière des pôles des astres suivants ne peut venir que de l'intérieur du globe en question. Point à la ligne... et un élève de 6e, bien vigilant, s'en apercevrait, vite fait :

    Si cette affaire, ne vous fait, ni chaud ni froid...Alors, regardez aussi, ce qui suit :

  

    Pas mal, n'est-ce pas, ces "couvre-chefs lumineux", bien en relief, au dessus de la planète !!!

    Et en plus, voici encore d'autres images de Mars, où l'on voit, que la calotte brille majesteusement, alors que la région environnante est dans l'ombre...

  


    Quant à prendre en considération, les documents de la NASA, où figurent certaines images, des pôles de Mars, comme par exemple, celles-ci :

  


, C'est alors du temps totalement perdu, car chacun sait, que rien n'est plus facile actuellement pour la NASA, de trafiquer des photos à sa convenance personnelle et de nous nous mener carrément en bâteau...


        Voyons aussi ces vues superbes de la planète Saturne elle-même :


     Il est très clair qu'ici, on voit, sans discusion possible, un vortex très lumineux, rarement montré, au Pôle Sud de la planète.

      Mais bien sûr, on n'a jamais disculé à la télé, de ce vortex lumineux apparu au pôle sud de Saturne, et aucun documentaire, n'a jamais parlé de cela ...

    Mais, voici le bouquet incontournable, qui se présente pour les images suivantes de Neptune, à gauche, et de Mars à droite :

  


    Hallucinant... n'est ce pas !!!

    Nous insistons ici sur le fait, que la photo de Mars, à droite ci-dessus ne vient pas de la NASA, (qui vérouille et camoufle toutes images troublantes, venant des sondes spatiales), mais du Griffith Observatory, à los Angeles, en Californie, (et qui existe depuis 1935).

    Cette extraordinaire photo de Mars, fut prise le 31 Août 2003, par le "Griffith Satellite Observatory", lors de la fameuse opposition de 2003, où Mars, était alors au plus près, de la Terre, à environ 56 millions de km :

    Pour ceux qui voudraient en savoir plus, prière de contacter cet Observatoire Griffith pour lui demander pourquoi cette superbe image, n'a jamais fait la une des médias qui ont pignon sur rue ... et surtout que l'on nous dise pourquoi le site admirable, qui présentait cette photo à :


a disparu en 2005, comme par magie.

On peut actuellement retrouver ce super site à l'adresse :


     On y voit encore alors entre autres choses, ceci :


     Une modeste traduction des 7 premières lignes, donne alors ceci :

Dimanche 31 Août 2003 , par le - Griffith Satellite Observatory, avec un Telescope: 127mm f/12.1 MaksutovAppareil. Appareil photo: Creative Pro EX webcam.

     C'est la meilleure image de Mars qui se compose de plusieurs dizaines d'images sélectionnées, alignées et empilées à partir d'une séquence de prises faites à 12h05. Ce fut peu de temps après l'opposition célèbre cette année (2003 rappel), quand Mars est passé à environ 34.6 millions de miles de la Terre. Un dispositif Barlow x 3, a été utilisé pour donner une taille conséquente à l'image. Le Nord est en haut et l'Est est à gauche.


           Remarquons que l'Est devrait être à droite, et donc il faut renverser la photo pour que le Pôle Nord soit en haut. Le télescope en effet, inverse les images ...

ce qui nous donne alors ce superbe spectacle qui en mettant l'Est à droite, en inversant l'image


     Bien sûr, nous pourrions parfaitement montrer, que d'autres planètes, ont aussi, des vortex à leurs pôles, et un petit Soleil central...

     A vous de juger en connaissance de cause, une fois de plus ... et documents tangibles à l'appui.

      Mais ce 9 Avril 2022, alors que les élections présidentielles sont déjà en marche dans la zone caraïbe, nous allons aborder ici notre troisième focus :

c) Troisième focus où ARTivision.fr enfonce délibérement le clou...

      Il existe une autre affaire elle aussi tout fait fantastique, et qui concerne l'astéroïde Cérès, qui circule dans la ceinture principale d’astéroïdes située entre Mars et Jupiter. Nous avons longtemps attendu, que les irréductibles zélés détracteurs et consorts zététiques, du site ARTivision.fr s'expriment clairement à ce sujet... Mais ce fut là, une fois de plus, un retentissant silence mortuaire. (Merci bien à l'internaute béni qui nous compulsera quelques éventuelles bribes d'information, données par la revue Ciel&espace dans d'autres n°s à ce sujet).

      Cette affaire, nous est présentée très succinctement, par les deux entrefilets suivants, déjà très surprenants, à plus d'un titre :
    

Premier texte :


      A l'époque sur le site :


, on pouvait découvrir, alors ceci :



où, chose très surprenante, on ne voit aucune photo de Cérès. Pourtant en 2005, sur un autre site du Nouvel Obs, qui a disparu comme par magie, et que nous avions heureusement capté à l'époque, on pouvait lire ceci, où figure cette fois une étrange photo :

© Le Nouvel Observateur
 
La vraie nature de Cérès

Hubble a observé Cérès pendant une rotation complète (9 heures) afin de confirmer l’homogénéité de sa forme. (NASA/ESA/Parker, Thomas, McFadden)
 
 

      L’astéroïde Cérès, le plus gros représentant connu de la ceinture principale d’astéroïdes située entre Mars et Jupiter, aurait pu être une planète. Si Jupiter ne s’était pas formée, si du même coup elle n’avait pas empêché nombre d’objets de la cette ceinture de continuer à grossir en acquérant de la matière, Cérès serait peut-être devenu une planète. La forme sphérique de l’astéroïde accrédite l’hypothèse d’un objet homogène, possédant un cœur et un manteau, selon une étude publiée cette semaine dans la revue Nature.

De nouvelles observations menées en décembre 2003 et janvier 2004 par le télescope spatial Hubble montrent que Cérès est un objet sphérique, pas aplati, suggèrant que sa forme est contrôlée par une force de gravité. De plus sa rotation correspond à une distribution homogène de la matière, expliquent Peter Thomas (Cornell University) et ses collègues.

Cérès pourraient donc être composé de deux couches : un cœur rocheux et un manteau riche en glace d’eau. Une structure comparable à certaines lunes glacées du système solaire. Pour se faire une idée plus précise et plus définitive, les chercheurs attendent avec impatience la mission Dawn, conçue pour rendre visite à Cérès et à Vesta, et qui se mettrait en orbite autour de Cérès en 2015.

Cécile Dumas
(09/09/05)

    Vous constatez effectivement, que dans l'entrefilet précédent, il n'est question nulle part de cette lumière éclatante, qui éclabousse Cérès. Est-ce un reflet de la lumière lointaine de notre Soleil sur de la glace de l'astéroïde ? Aucune suggestion, ne nous est proposée.

    A vous de juger ce mutisme caractérisé.

    

Deuxième texte :


    Il y a aussi ce super entrefilet, qui est tiré du journal "20 minutes TOULOUSE", qui est offert gratuitement. Il est daté du 13 Septembre 2005 :



    Vous voyez que , on retrouve la même photo, mais nous apprenons aussi, que le diamètre de Cérès mesure 930 km, et surtout que les astronomes disent qu'ils n'ont pour l'instant aucune explication à proposer, au sujet de cette tache blanche très lumineuse, qui apparaît sur les photos.

       Nous avons alors en début d'Octobre 2005, pousser l'audace, jusqu'à demander par l'intermédiaire de Mme Régine Françoise Fauze, qui channellise le collectif SORIA, (collectif formé de 4520 entités cosmiques, et en qui nous avons toute confiance), de nous en dire plus sur l'affaire, et le 13/10/05, nous avons été comblé par le fait de recevoir ces fantastiques mots : " Quand la Science vient confirmer la vision transcendante de certains médiums... Nous vous apprenons très particulièrement que le noyau solaire de Cérès est de 71,300 km , et il y aura d'autres découvertes...Donc affaire à suivre..."


     Nous avons évidemment immédiatement fait un petit calcul, qui tient compte du diamètre de 930 km de Cérès, et de celui de la Terre de 12760 km.

    Donc, toute proportion gardée, le diamètre du soleil intérieur de notre planète Terre, serait donné par l'expression : d = ( 960 x 930) / 12760, et donc approximativement pour le diamètre du noyau central de la Terre, on trouve alors : 947, 69583...km. Pour simplifier, nous arrondissons alors à 950 km, ce qui est bizarrement très voisin du nombre de 960 km, avancé dès 1920, par Marschall B.Gardner auteur de l'ouvrage :

  


      Avec le schéma surprenant à gauche en anglais, et à droite tiré du livre La Terre creuse de Raymond Bernard, en Français dès 1971, on a :

  


    Voici d'ailleurs comment, en page 19, la revue "Ciel&espace" n° 580 de Décembre 2021-- Janvier 2022
, en question plus haut, nous présente, une photo de Cérès :


    Mais pour certifier tout cela, il faudrait d'abord pouvoir filmer l'autre hémisphère de Cérès, et voir ainsi si l'on y découvre aussi une lumière éclatante similaire.

    Donc, dans cette affaire extraordinaire de Cérès, nous voyons que, dans ces entrefilets la question de la lumière étrange apparaissant à la surface de cet astéroïde, a embarrassé assurément certains observateurs, qui ont même préfèré comme dans le premier cas cité plus haut, de ne pas montrer l'image de Cérès, pour éviter d'expliquer la présence de ce disque lumineux qui nous éblouit et nous subjugue carrément.

     A vous donc, de juger cette affaire, documents à l'appui..., et affaire qui prouve bien que cette histoire de planètes creuses, avec un soleil central, est très dure, même actuellement, à encaisser, et on fait tout pour l'éviter, car aucun débat à ce sujet n'a jamais eu lieu, sur un plateau de télévision quelconque.


    Mais ce jour,"comme il faut dit-on, battre le fer pendant qu'il est chaud", disons aussi que Céres, nous pose aussi, beaucoup d'autres interrogations cruciales, et voici donc tiré du site :


, une autre photo en haute résolution, de l’astéroïde Cérès en question :


     Selon le chercheur Christopher Russell : "Les scientifiques de Dawn peuvent maintenant conclurent que la luminosité intense de ces zones est due à la réflexion de la lumière solaire par un matériau hautement réfléchissant sur la surface, éventuellement de la glace."

     "Il reste maintenant à confirmer qu’il s’agit bien de glace ", dira ce chercheur...

     De la glace, sur ce corps céleste aride, sans atmosphère, et ni eau, ni air ? Et bien sûr, on nous dira, que cette glace, viendrait d'une comète...

     Mais ARTivision.fr, se tord de rire à cette explication, car ces lumières possèdent une configuration ayant de nombreux angles droits, qui en aucune façon ne sauraient être, un effet du hasard...

  

    Mais, il y a mieux encore : On a en effet repéré , une sorte de "pyramide gigantesque", sur le sol, pourtant désertique, de Cérès , et les mêmes scientifiques diront, vite fait, qu'il s'agit d'un monticule tout a fait naturel :


    Nous attendrons sans doute longtemps encore, avant que, les astronomes, astrophysiciens et consorts assimilés, nous donnent une seule explication orthodoxe, des phénomènes étant à l'origine des configurations des structures précédentes bien étranges. N'est-ce-pas !! .

    Mais nous aurions aussi vraiment aimé, découvrir avec la même résolution que celle de l'image précédente, cet aspect spécifique de Cérés:


    Nous pourrions bien sûr, (et nous l'avons déjà fait, dans de nombreux autres articles), placer ici, beaucoup d'autres structures insolites, qui prouvent de manière incontournable, qu'il existe sur la Lune, et dans les environs, des artefacts, prouvant l'expression d'une vie assurément intelligente, orchestrée par des Aliens technologiquement, très en avance par rapport à nous, et qui sans doute n'ont plus envie (comme ils le faisaient autrefois), d'intervenir de visu, dans nos chamailleries dérisoires (comme ce qui se passe hélas en ce moment dans de nombreuses contrées, sur Terre, où des humains décérébrés, massacrent et affament d'autres humains en se croyant les dieux de la Création, alors qu'en réalité, ils ne sont que . des minus, minables et misérables --les 3 m-- ), et pour ceux qui ont la mémoire courte, présentons encore ici, à la volée, ces images de pyramides lunaires qui ne semblent pas être des "fake news" :


    Mais, on trouve aussi, ceci :

  

     Les artefacts et autres bizarreries, présentés ci-dessus, sont occultés, volontairement, et ainsi soustraits à la connaissance de l'Humanité entière, pour de vulgaires questions, de prestige national, et de puissance technologique ou militaire, alors que ces événements portent en eux-même, la raison majeure d'unir cette Humanité, et d'en finir une fois pour toutes avec ces guerres dérisoires et calamiteuses, qui la déchirent depuis des siècles...

        A vous de juger tout cela...documents très prosaïques à l'appui... et à bon entendeur salut !!.


       Mais, ce jour clef, voici venu le Temps du Grand déballage, où ARTivision.fr, (qui est chacun le sait déjà, un site évoluant dans un contexte dit mystico-rationaliste), va sortir son maître joker , qui pourrait alors renverser tous les éléments sclérosés du jeu de quilles des bien-pensants blasés actuels ...bien engoncés dans leurs cocons culturels feutrés...

     En effet, il convient maintenant de présenter ici l' ouvrage ésotérique suivant, (déjà montré, bien sûr, dans de très nombreux articles du site) et qui nous vient alors des pages 193 et 194, de l'ouvrage extraordinaire intitulé "LE VOYAGE A SHAMBHALLA" par Anne et Daniel Meurois-Givaudan, publié en 1986 par les Editions Arista.

    On y trouve alors, ce passage, très significatif, et poétique en plus :

     " Votre terre est creuse, vous le savez, creuse comme le sont toutes les planètes du système solaire, aussi creuse qu'une noix sans ses cerneaux .
     Là également, vous attendent les prémices d'un avenir fabuleux ou plutôt d'un présent déjà bouillonnant en vous. Lorsque les sages disent aux hommes de chercher à l'intérieur d'eux mêmes, ils sont dans la vérité à tous les stades de compréhension. La Terre vous suggère en certaines contrées la grande flamme de son cœur. Elle la fait s'élancer vers le cieux comme le lotus flamboyant et tel un baiser d'union avec ce qui est en haut. Cette flamme ou plutôt ces flammes sont les aurores boréales ou australes. C'est la radiation cristalline du soleil intérieur enclos dans le grand être qui nous porte tous et qui jaillit par les pôles. C'est aussi une source vitale éthérique, dont vous ne pouvez avoir idée. L'heure ne se présente pas encore d'éluder pour l'homme la totalité des mystères de l'Agartha et du continent central. Nous refusons de précipiter ce temps pour la sauvegarde de la majorité des consciences immatures. Vos gouvernements s'y refusent aussi , bien que partiellement informés, pour la sauvegarde de leur pouvoir. "

     Fin de citation

     Avouez qu'il a fallu aux auteurs de ce texte, une sacré dose d'imagination, pour sortir un tel texte qui ferait palir de jalousie nos meilleurs auteurs de Science fiction.

     Vous n'êtes pas convaicu, alors SVP, lisez aussi ceci, qui nous vient du puissant collectif Soria, déja présenté plus haut :

     "L'intérieur de votre Terre est creux ; un Soleil y réside, permettant la vie comme sur la croûte extérieure de cette planète. Chaque humanité vit dans une des réalités physiques d'Urantia Gaïa. Suivant le cercle d'influence atomique, certaines peuvent avoir des relations directes et physiques avec le peuple extérieur, vous Ainsi parmi les survols d'ovnis, quelques-uns sont imputables aux intraterrestres. L'harmonie interne de votre sphère d'accueil subirait des interférences si ces êtres n'intervenaient pas dans votre évolution. Il n'est pas rare que les scientifiques internes surveillent les travaux des vôtres, les aidant même en laissant des formules dans la matrice des ordinateurs ou en envoyant l'un des leurs se fondre au sein de votre multitude. Certains occupent des postes importants dans votre société, contrôlant ainsi les progrès, en favorisant certains ou en écartant d'autres, mais en tenant toujours compte de votre degré d'ouverture d' esprit, de vos faiblesses, de vos points forts et du maintien de l'équilibre du centre de la Terre. Parfois, des documents disparaissent, étant jugés sortis trop tôt, pour réapparaître dans une séquence plus appropriée. Il est temps de trouver un point de rencontre conscient entre eux et vous. Seule votre volonté de développer un échange sain, fraternel et respectueux entre chaque ethnie concrétisera cette rencontre. Pourtant, les habitants de l'intérieur de la Terre n'ont jamais été aussi ouverts à une telle éventualité. Votre conscience sera touchée par des informations révélant autant la vie stellaire que la vie intraterrestre. Il est même possible que certaines portes d'accès du centre de la Terre s'ouvrent à quelques-uns d'entre vous afin qu'ils puissent témoigner de la réalité de leur existence. Votre grand visionnaire et prophète Jules Verne, vous a préparés aux ouvertures de ces temps nouveaux. Rapidement et étrangement, vous pourriez éprouver comme une surdose d'informations, déstabilisant ainsi vos croyances établies et fragilisant vos tendances à vous accrocher aux lois actuelles".

     Extrait pages 172 et 173 de "Voyage" tome III de Soria Edition Ariane Mars 2002.

      Mais, si vous savez lire entre les lignes, de l 'extrordinaire texte précédent, on peut imaginer alors que notre incomparable Jules Verne, et sans doute d'autres écrivains bien choisis, ont été contactés, en leur temps, soit par télépathie... soit directement par des missionnaires spéciaux de la Terre intérieure, pour préparer l'arrivée des découvertes extraordinaires, mises en relief actuellement, avec ses faibles moyens, par le site ARTivision.fr.

      On pourrait; en effet, écrire un ouvrage en entier, uniquement sur les tenants et les aboutissants du texte en question ci-dessus (avis aux journalistes, aux éditorialistes et autres amateurs psychologues et philosophes des mystères de ce monde).

      Rappelons à toutes fins utiles,que dès Avril 2001, le groupe Soria , avait déjà sorti le texte suivant :

     "La thèse retenue par vos scientifiques n'est pas conforme à la réalité. Le centre de la Terre est la demeure d'Êtres hautement évolués qui sont les gardiens des fonctions vitales de la planète, et le siège du grand Être qui gère la maintenance de l'assemblage des particules selon le schéma du Grand Constructeur.
   Votre centre de la Terre est creux et possède son propre Soleil générateur de Vie. Une flore y pousse également et reçoit la vie de milliers d'insectes, d'animaux. Désolée de lever ce voile, mais il faut regarder la vérité dans sa théorie pour la découvrir dans la matière.
  Vous regardez vers les étoiles mais ne connaissez pas la composition de votre Terre. Des portes donnent accès au sous-sol de votre planète. L'intérieur de votre sphère est aussi beau que son extérieur, on y trouve des vallées, des monts, des lacs, des rivières, comme dans votre géophysique externe. Les gardiens de ces portes sont très efficaces et le passage ne sera accordé qu'avec un décret du Soleil Central ....
" .
      Fin de citation
      Dur Dur... n'est-ce pas !!!, que ces propos, jamais discutés sur un plateau de Télé, et pour cause, car ils sont vraiment hors norme...

     Autrement dit, si nous comprenons plus avant ces textes incroyables, c'est la radiation cristalline du soleil intérieur, qui est vraiment responsable de ces trainées lumineuses flambloyantes (appelées aurores boréales ou australes) qui apparaissent autour des pôles de la Terre et dont on presente dans la revue Science&vie1095 de Décembre 2008 la superbe image :


où l'on decouvre ici que l'intensité de la lumière semble bien se manifester vers le bas, donc tout près de la Terre et non toujours vers le haut du ciel

       Autre exemple :


     Quelle suberbe luminosité qui s'apprente à celle (sans atmosphère) d'IO vue plus haut, n'est-ce pas ? Et cela stationne au pôle !!!. C'est alors, une aurore boréale, que nous devons à la courtoisie du Dr Hallinan, et l' astronaute, Overmeyer de la NASA.

     Tout ce qui précède et qui dépasse l'entendement, explique aussi que les nombreux nous laisse aussi présumer que les nombreux mouvements actuels de foules dans diverses parties du monde, sont alors les prémices, annonçant l'imminence d'un super déballage cosmique sur notre Terre... et aussi tout cela, nous montre que la réalité dépasse de très loin la fiction et donne bien raison à Pierre TEILHARD de CHARDIN ( (1881-1955), quand il a dit :
"A l'échelle du Cosmos, seul le fantastique, a des chances d'être vrai "

     Bien sûr cela devient un gouffre sans fond à remonter, en face de la conception étriquée sur le cosmos de nos intellectuels et "autruchards"., en vogue, et qui ont lamentablement loupé le coche en ces Temps des révélations cosmiques actuels ...

     Mais, attendons SVP, la suite, car elle nous réserve assurément encore de bien chaudes surprises et donc pour court-circuiter les oligarques russes dans leurs désastreux et criminels méfaits, il convient de prendre les devants, en dénonçant leurs dérisoires et vaines manœuvres guerrières, et de plus, il convient de se souvenir en passant que le Vatican n'a jamais voulu révéler le 3e secret de FATIMA au Portugal, et lieu où la date du 13 Mai 1917, a joué un rôle crucial. Mais chose surprenante comme par hasard, le Webmaster d'ARTivision.fr est né un 13 Mai, exactement 22 ans, après l'événement en question. Mais, chacun le sait bien, le nombre fétiche de notre site, est, bizarrement , aussi 22 ...

d) Quatrième focus ARTivision.fr brule les étapes de l'Histoire cosmique contemporaine

     Mais, ce 13 Avril 2022, nous allons basculer dans un univers tout à fait hors norme qui fera assurément grincer les molaires de nos bien-pensants zététiques bien calfeutrés dans la zone feutrée de leur confort intellectuel anachronique actuel.

     C'est en effet le mardi soir 12 avril 2022 que nous avons eu le grand bénéfice de visualiser sur la chaine ARTE , une volée de documentaire, qui résumaient admirablement l'épopée religieuse incroyable du peuple juif, dont on n'a fini d'entendre parler, à cause des tiraillements et des fictions, qui en est résulté depuis des siècles :


     Pour commencer notre incroyable affaire, disons alors que c'est dans l'ouvrage suivant :


que nous avons été très surpris de lire en page 351 ce passage époustousflant :

      Mais le site ARTivision.fr, affirme depuis près de 25 ans, qu'il existe une troisième hypothèse qui ne semble pas avoir été perçue, par les auteurs en question et nous allons l'expliciter de nouveau ci-dessous :

     Voyons déjà ce que, en 1765, nous disait Voltaire, dans son Dictionnaire philosophique, au chapitre qu'il consacre à la Genèse: (et voici alors une admirable image de ce grand philosophe : )

Extrait de la page 53 ce n° d'Avril 99 de la revue Science&Vie Junior,

     Voltaire donc, était, on le sait, le chef de file des "philosophes des lumières", et il a écrit ce passage très important et révélateur dans son Dictionnaire :

""Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre". C?est ainsi qu'on a traduit; mais la traduction n'est pas exacte. Il n'y a pas d'homme un peu instruit qui ne sache que le texte porte : "Au commencement, les dieux firent ou les dieux fit le ciel et la terre". Cette leçon d'ailleurs est conforme à l'ancienne idée des Phéniciens, qui avaient imaginé que Dieu employa des dieux inférieurs pour débrouiller le chaos, le chautereb."

     Fin de citation .

     Pour en savoir plus, sur Voltaire voir le site :


     Seulement voilà, si Voltaire, voulait rester fidèle au texte hébreu, il aurait dû savoir que le mot traduit par Dieu, est en réalité Elohim (terme que chaque traducteur interprète à sa manière et que donc il est préférable de le garder tel quel, et il en est de même du vocable Eloah traduit aussi bizarrement par le même mot Dieu). En effet, pour aller plus loin dans cette scabreuse affaire, disons que si dans un livre d'anglais de sixième, on lit la phrase à traduire : "Mr. Picwick was walking with his dog"
, que l'on pourrait traduire modestement, "Monsieur Picwick, était entrain de se promener avec son chien", on conçoit alors parfaitement que le vocable Picwick, n'ait pas été traduit... n'est-ce pas ! .

      C'est exactement la superbe bévue qui a été faite, par les très nombreux exégètes et traducteurs de la Bible, et cette bévue est la responsable de tous les désastres et les guerres, qui arrivent en ce moment sur cette planète, et on verra plus bas, pourquoi !!

     Donc Voltaire , dans son Dictionnaire Philosophique, au lieu de :

"Au commencement, les dieux firent ou les dieux fit le ciel et la terre"

, aurait dû finalement écrire plutôt :

"Au commencement, les Elohim firent ou les Elohim fit le ciel et la terre"

     Pour mieux appréhender tout cela, considérons alors maintenant la phrase simple suivante :

" Généralement, les français, aiment le bon vin"

     Notez en passant, que l'on pourrait écrire aussi en réduction :

" Généralement, le français, aime le bon vin"

     Nous pensons cependant, qu'il ne viendrait à personne l'idée de refuser que l'on puisse écrire aussi, cette phrase, sous la forme :

" Généralement, la communauté des français, aime le bon vin".

      On voit alors que le verbe qui était au pluriel (aiment) est désormais au singulier (aime), et cela n'est pas génant du tout.

     Il s'en suit qu'inversement, dans cette dernière phrase, le vocable, "la communauté" peut être supprimé ici en français sans problème, à condition de changer le singulier en pluriel et le des en les (les hébreux, en faisant de même, il y a des siècles, pour gagner de la place, auraient pu vouloir supprimer, en plus, le les , et même, vouloir garder le singulier, ce qui nous donna cette phrase tordue :"Elohim fit le ciel et la terre") .

      On voit bien ici, que les hébreux ont considéré, à la longue, sans discernement que les Elohim, étaient une seule entité, exactement comme l'expression "Les français", qui devient par la suite, "Le français"

     Pour expliquer l'aptitude de l'époque, qu'avaient les hébreux à réduire leurs textes, faisons ici une très importante digression:

       En effet, dans un ouvrage remarquable de Brinsley le Poer Trench (Grand ufologiste et en réalité 8e comte anglais de Clancarty ), paru à Londres chez Neville Spearman en 1960, et aussi en France dans la collection de poche J'ai Lu, seulement en 1968, sous le n° A 252 :

  

     On découvre alors ce passage très important, en page 19 :



     Nous avons souligné en rouge, les mots clefs de ce texte, qui montrent que le support d'écriture de l'époque, papier ou parchemin, était très difficile à préparer et que donc chaque mot écrit, avait son importance, et même par exemple, le vocable Iahvé, peut représenter diverses entités, à des moments différents.

     Vous pensez bien, que les scribes si méticuleux de l'époque, ne se seraient pas permis de transformer le je masculin... "ani" :

en un je féminin ... "anochi" :

par simple plaisir.

     Mais le meilleur du Lord anglais, est bien dans ce qui suit, et qui est en page 21, et là, il va y avoir encore n'est-ce pas, des grincements assourdissants de dents, chez les agnostiques et autres intellectuels blasés...


Fin de la digression .

     Poursuivons alors notre affaire concernant les Elohim :

     Comme il n'est pas correct d'écrire en français " les Elohim fit le ciel et la terre ", et pour garder le verbe au singulier, le Webmaster du site ARTivision.fr, propose donc la traduction suivante :

"Au commencement, la communauté des Elohim fit (ou mieux élabora),
le ciel et la terre"

     Donc il suffira que l'on remplace partout le terme Elohim par l'expression "la communauté des Elohim", pour que le texte de l'Ancien Testament, devienne tout à fait clair et lumineux, racontant ainsi l'arrivée sur Terre d'êtres venus des cieux, pour re-structurer cette planète.

     Il est grand temps, en effet, qu'un Éditeur prenne son courage à deux mains, pour publier enfin cette "Bible Cosmique", qui s'harmoniserait avec les dernières découvertes faites sur la Lune, sur Mars.. etc..., et découvertes qui ont été évidemment cachées, en Haut Lieu au commun des mortels, et cela pour de vulgaires questions de stratégies militaires et d'hégémonie politique et économique .

     En effet, les internautes fidèles d'ARTivision.fr, savent par exemple, depuis belle lurette, que les mots ELOHIM et ADONAI du texte hébreu de l'Ancien Testament, ( traduits par Dieu et Monseigneur ou Éternel dans la plupart des bibles connues), sont assurément les pluriels de Eloah et de Adon, et donc devraient être remplacés par Dieux et Messeigneurs. Seules les Bibles, d'abord de CHOURAQUI, (COL.Desclée de Brouwer 1974, placée ici à gauche), celle-ci toujours, et parfois celle de DHORME (COL. La Pléiade, Gallimard 1956, placée à droite),


nous transmettent le terme ELOHIM, à la place des autres appellations telles que (Dieu, Seigneur, Eternel etc...) , et sont les seules Bibles, qui permettent de suivre le texte original, si l'on ne connaît pas un mot d'hébreu,.

     Mais pour être plus clair, voyons justement, les premiers mots de ces deux ouvrages (Chouraqui à gauche et Dhorme à droite) :



     On voit déjà des différences sérieuses : Pour Chouraqui, on pourrait imaginer que le mot "EN TÊTE" peut signifier simplement "au départ de l'histoire" racontée (il y eu peut-être avant autre chose), tandis que pour Dhorme le mot Genèse pourrait signifier le point de départ absolu de l'affaire. (Mais ce ne sont que des suppositions. Faudrait demander cela aux spécialistes de l'hébreu ).

     D'ailleurs, en bas du texte, Chouraqui ne parle pas de premier jour, comme toutes les autres Bibles, mais de jour unique, ce qui n'est déjà pas du tout la même chose. Donc il ne sera pas nécessaire d'être académicien, pour découvrir que ces deux auteurs, se contredisent parfois, ju stement à propos du pluriel des Élohim.

     Un exemple parmi tant d'autres :

     En Genèse ch. III ver. 5, Dhorme écrit: "..vos yeux se dessilleront et vous serez comme des dieux." (notez la minuscule "d" à dieux : DHorme précise lui-même, dans une note en bas de page 9, qu'il n'a pas voulu utiliser l'expression "comme des Elohim", et qu'il préfère traduire "comme des dieux", car dit-il le nom d'Elohim est réservé à Dieu), plutôt alambiqué, tout cela n'est-ce pas !!!

     Chouraqui écrit, lui, pour le même verset: "..vos yeux se dessilleraient et vous seriez comme Elohim". (Notez bien surtout l'absence du "des", et la majuscule "E" à Elohim, alors que l'on doit le savoir, les majuscules n'existent pas en hébreu. On voit donc clairement ici, que chacun interprète le texte à sa convenance). D'ailleurs la Bible en français courant de l'Alliance Biblique Universelle de 1996, nous propose, elle, une version astucieuse, pour pallier à la difficulté: "Vous verrez les choses telles quelles sont, vous serez comme Lui...".

     Retenons au passage, que les autres Bibles écrivent :

soit :"... vous serez comme des dieux "
(dieux au pluriel avec une minuscule)

soit : "...vous serez comme Dieu".
(Dieu au singulier avec une majuscule)

et en anglais les Bibles des Présidents Donald Trump et de Barack Obama ne sont pas mieux loties en limpidité...

     Car on trouve aussi :

soit :"...ye shall be as gods... "
gods au pluriel avec une minuscule

soit "...And you will be like God".
God au singulier avec une majuscule

     Voila donc deux traductions totalement contradictoires, d'un même verset biblique, et on a accepté que cela circule partout, comme une lettre à la poste, sans jamais même, élaborer un Concile à ce sujet (réfomateurs ou pas), ou même faire un simple débat constructif sur l'affaire. C'est ahurissant et renversant, et donc ces deux Présidents ont prêté serment, sur des documents faussés, depuis des siècles ... A bon entendeur salut !!!

      A vous de juger, cette incongruité notoire ...

        Mais, il y a bien mieux encore : En effet dans le même petit ouvrage déjà cité: de Brinsley le Poer Trench:

  

     On découvre alors ce passage très important, en pages 74 et 75 :



     Nous avons souligné en rouge, les mots qui nous interpellent ici.

     Mais nous avons vainement cherché dans les bibles françaises que nous possédons si l'une d'entre elles a écrit " Tu ne blasphémeras pas contre les dieux ", ou mieux encore "Tu ne blasphémeras pas contre les Elohim".

     Si donc un internaute possède une Bible qui présente ces phrases, nous serions très heureux qu'il nous en parle.

      A titre documentaire, voyons quelques exemples :

Chez Dhorme 1956 : Ne blasphème pas contre Elohim... .
Chez Chouraqui 1975 : Tu ne blasphémeras pas Elohim... .
Chez Chouraqui 1985 : Elohim, tu ne le maudiras pas... .

     Pour les autres bibles avec quelques variantes sur le mot blasphème :

Tu ne blasphémeras pas contre Dieu...

     Notons cependant à part, la version de la Bible en français courant 1996 :

Vous ne devez ni m'insulter, moi, votre Dieu,
Ni maudire le chef de votre peuple.

     Seul donc un connaisseur de l'hébreu, aurait pu nous dire ce qui se trouvait vraiment dans le texte d'origine.

     Mais, le 6/10/2010, Super Hasard, est venu à notre secours, et nous sommes tombés sur la Bible anglosaxone :


et à la page 88, on trouve alors :


     Notez bien ici le vocable : The gods, où le pluriel surprend.

      De même, dans la bible suivante, de 1987 :


, nous lisons alors, en bas de la page 40 :


Ainsi donc d'après ces deux Bibles, il semblerait que le texte hébreu, porte bien le pluriel (escamoté dans toutes les autres bibles usuelles), et nous pouvons parfaitement écrire désormais dans une Bible dite Cosmique (qui conserverait le pluriel Elohim, partout où il se trouverait dans le texte hébreu) :

Tu ne blasphémeras pas les Elohim...

     Nous possédons d'ailleurs une autre bible en anglais :


     et, voyez vous même, ce qui est écrit au verset 28 de l'Exode 22 :


      Le pluriel a aussi disparu. Mais ce qui est encore plus surprenant, c'est qu'en bas de page, on nous dit que la note f, placée après God, pourrait signifier que l'on peut aussi traduire "Do not blaspheme God" par "Do not revile the judges" (Ne pas outrager les juges), ce qui implique aussi ici, la présence du pluriel, que le traducteur préfère ignorer ici. Mais que donc viennent faire ici ces juges ?

     Sans doute cette affaire de juges, est tirée :

- Soit des Psaumes 58 vers. 12 :
Voir alors notre article :


     Donc, tout cela entraîne ici , le fait irrécusable que, les théologiens et autres traducteurs de la Bible, sont désormais forcés de constater que Iahvé, admet donc la présence des autres Elohim, qui ne doivent pas être blasphémés, mais que seul le souverain du peuple, donc Iahvé lui-même, peut recevoir des sacrifices, et être spécialement respecté.

     En effet, en plus , il faut savoir, que le souverain du peuple n'est pas Moïse, comme certains traducteurs l'ont compris, mais bien Iahvé lui-même, car Moise , n'a jamais été nommé, ni souverain, ni prince, ni même chef du peuple. Il n'est qu'un simple messager choisi pour transmettre les ordres de Iavhé : "Ainsi tu diras aux fils d'Israël que Iahvé l'Elohim de vos pères, l'Elohim d'Abraham, l'Elohim d'Isaac et l'Elohim de Jacob, m'a envoyé vers vous." (Exode III,15)).

     Donc comme on le voit ici, clairement, ce pluriel du terme Elohim, a embarrassé fichtrement bien des traducteurs. Mais "Chassez le naturel, il revient au galop". Démontrons alors, que ce pluriel étonnant, du mot Elohim, est indiscutablement présent, dans la Bible de Dhorme, Genèse Chap.XXXV vers.7 :

      Voici donc ce passage, qui surprend fortement le lecteur, et qui prouve absolument, que ce grand chercheur, a été particulièrement embarrassé, pour traduire le verset 7 du chapitre 35 de la Genèse. Et voici comment, il a très, courageusement
, résolu l'affaire :


     Dhorme, étant très gêné par ce pluriel, qu'il a dû employer, malgré lui, l'explique en bas de page, par une note n° 7 :


     Mettons y quelques couleurs, pour mieux visualiser cette incroyable affaire :

"Il bâtit un autel et il appela l'endroit " Dieu de Bethel ", car là s'étaient révélés à lui les Elohim, alors qu'il fuyait devant son frère."


     Troublant n'est-ce pas... ce pluriel qui ici, nous crève les yeux !!!

     Et cependant, pour le même passage, Chouraqui, lui, dans sa version de 1974, préfère le singulier :

"Il clame pour lui le lieu : EL de Beit-El, car là l'Elohim lui est apparu dans sa fuite en face de son frère".

     Il y a donc ici une nette contradiction entre ces deux chercheurs. Qui a raison, selon-vous ?

     Notons que toutes les autres bibles, écrivent généralement comme dans la Bible de Louis Second : "Il bâtit là un autel, et il appela ce lieu EL-Bethel ; car c'est là que Dieu s'était révélé à lui lorsqu'il fuyait devant son frère " . Et là, il n'est plus du tout question de pluriel, et aucune Bible connue, n'écrit par exemple : " C'est là que les dieux s'étaient révélés à lui", alors que l'expression verbale "s'étaient révélés", est bien au pluriel, dans le texte hébreu.

     Mais, nous pensons que le Temps des retrouvailles de notre fabuleux Passé, est désormais bien arrivé, car nous avons découvert avec satisfaction que, dans une version datée 1985, Chouraqui, dans cette affaire du passage en Genèse Chap.XXXV vers.7, avait opéré un revirement tout à fait exceptionnel, qui rapproche désormais sa bible, de la structure espérée d'une œuvre que l'on pourrait appelée " La Bible cosmique".

     Pour les puristes qui recherchent les informations de première main, voici d'abord la page 6 de cette Bible de 2432 pages, puis voici aussi un recoupage des pages 7 et 8, montrant le caractère œcuménique de cet ouvrage :


     Et voici maintenant le passage clé qui change tout :


     Reprenons donc ce verset 7 incroyable :

"Il bâtit là un autel et crie au lieu: « Él de Béit-Él » oui, là, les Elohîm s?étaient découverts à lui dans sa fuite en face de son frère."

     Curieux n'est-ce pas ? Donc, tout est clair, car de 1974 à 1985, Mr Chouraqui, a viré de bord totalement, concernant ce pluriel des Elohim en donnant définitivement raison à Dhorme. Bravo donc pour le courage dont il a fait preuve, pour rétablir la vérité. Ce pluriel flagrant a été, on le sait, purement et simplement escamoté dans toutes les autres bibles connues.

      A vous donc de juger tous ces tripotages lexicaux de l'Ancien Testament , documents d'origine à l'appui ...

     Tout cela aurait pu être classé, par les éternels détracteurs zélés d'affabulations, s'il n'y avait pas eu aussi, les travaux pointus d'un chercheur français, nommé Jean Sendy, qui a publié en 1968, chez Julliard, cet ouvrage vraiment hors normes :

  

     Mais il faut savoir de plus, que ce livre La Lune clé de la Bible, a aussi été publié en livre de poche, chez l'Editeur J'AI LU n° A 208, en 1974, sans doute plus facile à trouver, et de plus cette version possède une postface importante, qui n'existait pas chez Julliard :

  


     Après son ouvrage précédent incontournable Jean Sendy, a aussi publié en Juin 1969 :


, qui complète parfaitement son livre précédent.

     Mais, le puriste gagnerait aussi à se procurer, ces ouvrages de Mauro BIGLINO publiés en 2014 par l'Editeur Nouvelle Terre :


      Nous avons écrit à l'Editeur, pour lui signaler, que ces deux ouvrages gagneraient, lors d'un prochain tirage, à s'intituler :

- L'Ancien Testament comme vous ne l'avez jamais lu.
- Le Dieu de l'Ancien Testament vient des Etoiles.


     La raison de cette démarche, est souvent expliquée, dans plusieurs de nos articles...

      Nous parlerons la prochaine fois d'une affaire très ahurissante, qui nous montre que les fils des Elohim, ont fait des enfants avec les filles des humains....

       Mais, ce jour, reprenons aussi, le passage très important du livre cité plus haut, du très savant Lord anglais : Brinsley le Poer Trench . N'oublions pas surtout que ce livre extroardinaire :


, fut publié dés 1960. (à cette époque, nous, néophyte ingénu, quittions notre petite île de la Guadeloupe pour aller à Lyon, étudier, les ressorts généralement admis, de la Connaissance Scientifique.

      Voici donc, à nouveau, ce passage clef, qui a embarassé bigrement, les nombreux traducteurs et exégètes bibliques, et alors, ils ont vite parlé, à ce sujet, pour noyer le poisson, de " pluriel de majesté. " .:


      Mettons donc quelques couleurs, à ce verset Genèse Ch.3 ver. 22 :

" Voici que l'homme est devenu comme l'un de nous ",

      Nous allons démontrer ici, noir , sur blanc , que puisque de plus, certaines bibles écrivent même "l'un d'entre nous", que ce "nous" , ne peut d' aucune manière, être qualifié de pluriel de majesté, car dans ce cas Iahvé l'Elohim aurait dit " Voici que l'homme est devenu comme Nous ". (Le Nous ayant on le voit, une majuscule). En effet, prenons un exemple plus pratique :

      Si, Louis XIV, ce super roi de France du XVIIe siècle, voulait parler du château de Versailles, il dirait, par exemple : "Nous avons décidé, de construire le château de Versailles pour la gloire de la royauté ", mais jamais, il ne dirait : "L'un de nous a décidé, de construire le château Versailles pour la gloire de la royauté "...

      Donc, puisqu'il y a l'un, c'est qu'il y a obligatoirement aussi, l'autre, quelque part, parmi nous.

       Il est donc ici, évident que Iahvé ne s'adresse pas à Adam, ni à Eve, car il aurait dit : "Te voilà devenu comme Moi", ou, s'il se parlait à lui même en aparté, il aurait dit " Voici que l'homme est devenu comme Moi " , mais s'il dit : l'un de nous , c'est parce qu'il s'adresse bien, à d'autres Elohim, comme lui même, présents à ce moment là, dans le jardin d'Eden. Notons cependant que la Bible de l'Alliance Biblique Universelle (A.B.U), contourne astucieusement la difficulté, en proposant la traduction :"Voilà que l'homme est devenu comme un dieu". (Notez bien la minuscule à dieu)

     Mais venons en maintenant à une autre affaitre encore plus déstalisante que ce qui précède car il s'y trouve des révélations tout à fait fantastiques, et qui ont entrainé des débats sans fin ayant même trait à la notion de sexe des anges et débats non clos juqu'à présent.

     Pour démarer cette affaire très saugrenue, présentons le passage clef, de la Bible du Chanoine A. Crampon, publiée on le sait, en 1939 par Desclée & Co, à Tournai en Belgique :


     Cette traduction apparaît dans toutes les bibles classiques françaises connues, sauf on le sait, dans deux d'entre elles : (celle d'abord de Edouard DHORME COL. La Pléiade, Gallimard 1956), puis celle d' (André CHOURAQUI,COL.Desclée de Brouwer 1974).

Voyons par exemple la version de Dhorme à gauche et celle Chouraqui à droite de ce fameux chapitre 6 de la Genèse :



     On voit alors en passant, que chez Chouraqui les géants, sont devenus "des déchus", et les belles filles, des bonnes filles. On étudira cela plus tard...

      Mais, dans l'ouvrage clef , déjà cité plus haut, et que nous représentons ici, étant donnée, son importance : :

  

      , le maître ésotérique français Jean Sendy, nous écrit en pages 17 et 18 :


      Vous avez bien lu, nous l'espérons, que l'expression hébraïque transcrite en, caratères latins : " bnei ha Elohim", signifie sans contestation possible : "les fils des Elohim", et compte tenu de cela, (et aussi de l'avis de nombreux spécialistes de l'hébreu), dans de nombreux articles, le site ARTivision.fr, a expliqué clairement, que le début en question du Chapitre 6 de la Genèse, devrait se traduire dans la Bible cosmique, déjà évoquée plus haut, tel que, l'on ait le texte :


     Mais justement, ces " fils des Elohim", d'où viennent-ils ? On les découvre ici sans aucune description préalable, ce qui prouve bien que les textes ayant donné naissance à l'A.T. nous sont parvenus sous une forme fragmentaire, et que ces textes ont été transcrits progressivement après bien des transformations et des oublis.

     Nous pensons, sans pouvoir le prouver pour l'instant de manière prosaïque, que " fils des Elohim" sont indiscutablement eux aussi, liés à l'élaboration de cette structure insolite, déjà présentée plus haut, et qui est placée, on le sait, sur la face cachée de la Lune :


     En cherchant, plus méticuleusement, peut-être pouvait-on trouver une partie de la réponse, au chaptitre 9 dans la Bible de 1939 du Chamone A. Crampon :


     Certains ont vite allègrement, pensé, que la nue signifiait un nuage, mais, il y a peut-être d'autres explications...

     Ces "fils des Elohim", ont d'ailleurs été plus tard assimilés à des "anges", de nature pourtant immatérielle par excellence, alors que le texte hébreu précise parfaitement qu'ils ont fait des enfants avec les filles des hommes, qu'ils avaient judicieusement choisies.

     Mais concernant toujours, les fils si décriés, on peut encore trouver bien mieux :

          Voyons d'ailleurs ce qu'en dit A.D.GRAD dans son livre "les Clés secrètes d'Israël" publié en 1973 dans la collection - Les portes de l'étrange : écrits ésotériques chez Robert LAFFONT, ouvrage réédité désormais par les Editions du Rocher. (Mr A. D. GRAD qui parle près de dix langues, a publié 23 livres sur la Kabbale Hébraïque, et est considéré comme un spécialiste mondial de cette science mystique et ésotérique. Nous avons eu le grand privilège de le rencontrer en 1990 à la Martinique, où il résidait à l'époque) :

Page 29 : " Car ailleurs, "en Haut", dit le Livre des mystères kabbalistiques, les "anges " parlent hébreu. Les "anges d'En Haut " ne comprennent que les prières formulées en hébreu. C'est pourquoi le langage des "rebelles" de Babel a été confondu, afin de leur faire perdre la source de leur puissance, afin qu'ils ne soient pas entendus d'En Haut.

     En Haut.

     Mais où?

     Faut-il croire à un En Haut non mythique ?

     Faut-il croire à l'existence d'une ou de plusieurs planètes habitées, habitées par des "anges", et qui parleraient la langue d'Elohîm et du premier homme, la langue commune d'avant Babel, la langue des Hébreux?

     Et les Hébreux qui savaient avant tout le monde des savants que la Terre tournait, ainsi que nous le verrons dans le chapitre consacré au ZOHAR, et semblaient connaître la position non centrale de notre planète dans le cosmos, ont-ils jamais évoqué une planète autre planète que cette Terre sur laquelle ils affirment qu'ils sont étrangers?

     Bien sûr il y a les troublantes affirmations bibliques sur "les fils des Elohîm" (beney-HâElohîm), qui virent que les "filles de l'Adam" (Benôth-HâAdâm) étaient belles, et qu'ils choisirent pour femmes.

     Bien sûr , il y a la mention biblique de Nefîlîm -les "Tombés " (du ciel) qui parurent sur la Terre à cette époque et aussi depuis (et même après cela dit l'écriture), lorsque "les fils des Elohîm" se mêlaient aux filles de l'Adam et qu'elles leur donnèrent des enfants...."


     Fin de citation.

     Donc il en résulte, comme le texte le dit bien, que le représentant des Elohim en question, pouvait assurément être une femme, à un moment donné. Seul donc ceux qui ont le grand privilège de connaître l'hébreu, peuvent découvrir, dans le texte d'origine, ces particularités, qui ont été escamotées dans toutes les bibles traduites connues. Point Barre.

     Nous demandons donc à tout internaute connaissant bien l'hébreu, d'avoir l'extrême amabilité de nous envoyer, svp, toute surprenante incongruité, de même nature, qu'il aurait détectée, dans le texte d'origine. Merci d'avance.

     Pour terminer en finesse ce quatrième volet, utilisons le langage courant,en personalisant notre automobile :

"Je roulais tranquillement sur ma droite, quand un motard sortant brûtalement d'une petite rue, a défonçé ma portière avant droite"..

     Cet exempl, très coutumier de notre époque, a pourtant inspiré l'écrivain Marc Dem , dans son ouvrage intitulé "Les Juifs de l'espace", paru aux Editions Albin Michel en Sept 1974, dans la prestigieuse collection "Les chemins de l'impossible".


     Il nous dit, en effet que l'on peut lire au chapître XXXIII verset 11, cette phrase incroyable :

"Alors Iahvé parlait à Moïse, face à face comme parle un homme à son prochain". ( Dhorme).

     Et pourtant au verset 20 du même chapitre, Iahvé dit à Moïse :

   "Tu ne peux voir ma Face, car l'homme ne peut me voir et vivre".

     Comment donc, concilier ces deux expressions, apparemment contradictoires ?

   Marc Dem explique alors :

      " La Face n'est pas le visage de Iahvé, La Face , c'est l'engin, (le mot Iahvé désigne à la fois l'engin et l'astronaute), ou plus précisément la partie antérieure du vaisseau. La suite du récit dissipe toute hésitation à ce sujet : Yahvé dit encore verset 21 :

"Voici un endroit à côté de moi. Tu te tiendras debout sur le rocher. Et il arrivera, quand passera ma gloire, que je te mettrai dans le trou du rocher et que je couvrirai de ma paume jusqu'à ce que je sois passé. Puis je retirerai ma paume et tu verras mon dos, mais ma face ne sera pas vue"."


     Après nous avoir expliqué que le rocher en question est formé de minéraux pouvant intercepter les émissions frontales du vaisseau, Marc Dem, nous dit alors :

      "Le vaisseau, pour nous résumer possède un système de propulsion dont nous ignorons le principe, mais qui implique un dégagement de particules ou de radiation par la partie avant. Ces éléments, quels qu'ils soient sont nocifs pour l'organisme humain. On peut utiliser le vaisseau comme une arme tactique sans dispositif supplémentaire. Il peut aussi transporter des équipements propres à causer des destructions plus importantes ou à effectuer des travaux de génie d'une grande ampleur. (Ouvrir par exemple la Mer Rouge pour le passage des hébreux)...."


     Donc, on va n'est-ce pas, de surprise en surprise, dans ce texte hébreu, qui s'explique toujours mieux, en fonction de nos connaissances astronautiques actuelles.

     Que peut-on ajouter de plus, à un si remarquable passage de ce livre ? Vous avez bien lu, nous l'espèrons, que dans le texte hébreu, il s'agit assurément de l'expression les fils des Elohîm et non pas les fils d'Elohim ou les fils de Dieu comme l'ont écrit les auteurs précités pour accorder le texte hébreu à leur propre vision religieuse. ..

     Que ceux qui veulent en savoir plus, se précipitent donc évidemment sur l'ouvrage de A.D. GRAD, que l'on peut encore trouver, peut-être, dans les bonnes librairies.

     Mais, ce 22 Avril 2022, alors que fait rage, le débat politique (affaire bien sûr très élémentaire et très peu cosmique pour ARTivision.fr) entre les deux candidats finalistes de l'élection présidentielle, nous allons en dire bien plus, sur cette incroyable affaire, que cachent au Monde entier les avatars compirationnistes de très Haut rang et. nous allons lancer ici notre 5e focus tout à fait déterminant sur certains faits lunaires, particulièrement tabous, chez les journalistes et éditorialistes, qui prétendent être dans le vent.

e) Cinquième focus ARTivision.fr fait exploser carrément la glaise de la gangue de la géode.

      Mais à propos de gangue voici une modeste représentation, de ce que l'on appelle une géode sorte de bloc de roc très rare, et très curieux car son centre est constellé de cristaux. En 1992, nous avons pu rencontrer, dans les Hautes Alpes, un heureux collectionneur, qui en possédait plusieurs :


Mais pour l'internaute novice qui découvre pour la première fois par cet article le site ARTivision.fr, il importe de repréciser ici que ce site est une sorte de plate-forme de nature mystico-rationaliste, (mot que vous ne trouverez dans aucun dictionnaire), et cela résume le fait que rien n'arrive par hasard sur ce site, qui existe depuis 1997, et aussi que ce site, intégre pleinement des textes dits transcendants, qui nous viennent d'entités dites ascensionnées,(qui évoluent dans des dimensions supérieures à 3), comme par exemple les nommés: Sananda, Ramtha, Dratzo, SaLuSa, Mikaël, Dorian, Soria, Ashtar Sheran ...etc...

     Ces textes, , pourtant ,d'un très haut niveau de connaissance, (voir par exemple ce texte inouï, et tout à fait renversant tel que :
https://ducielalaterre.org/lhumanite-est-esclave-de-la-technologie/fr/ ), ne sont jamais discutés, en public sur les plateaux des télés, qui ont pignon sur rue, et pourtant ces textes nous invitent à méditer sur le devenir de cette planète Terre, en très grande mutation

     Ces textes, à coup sûr, font souvent, grincer des dents, de dépit et d'amertume..., bien des technocrates, philosophes, psychologues, psychiatres et consorts intellectuels affiliés blasés.

     Mais pourquoi ne pas placer dès maintenant, un entrefilet très surprenant, placé en page 8 du Nostra n°405 du 10 au 16 Janv. 1980, tel que


      On se demande d'ailleurs, comment il se fait, que nos scientifiques de France et de Navarre (les européens en quelque sorte), qui se disent à l'affût de la Lune, n'aient pas tenté de contacter au moins ces scientifiquesM.V. KELDITCH et A.P. VINOGRADOV soviétiques de l'époque, (s'ils étaient encore vivants ou bien leurs collègues plus jeunes), pour avoir directement accès à un dossier hors normes, dont ARTivision.fr, posséde, bien sûr , certains éléments qui ne circulent pas encore dans le grand public.

     On se demande d'ailleurs, pourquoi des périodiques, dits haut de gamme, comme "le Monde", "Science&Vie", "Science et Avenir", "La Recherche", ..etc..., n'ont pas publié à l'époque,, (à notre connaissance bien sûr, et nous publierons alors toute information à ce sujet) , une seule ligne, sur cette conférence de presse scientifique soviétique. Il faut aussi remarquer que ce genre d'information venant des soviétiques, était chez Nostra, sous le regard scrutateur du savant atomiste, Jacques Bergier, l'homme phénomène :


, qui était un lecteur rapide hors normes, et cela en plusieurs langues, dont le Français, l'anglais, le russe, l'espagnol, l'hébreu, le tchécoslovaque, le polonais, l'italien et deux ou trois autres langues encore. Donc côté russe, il avait certainement quelques amis fidèles pouvant lui transmettre en "temps réel", des données sensibles.

     Pour en savoir plus sur Jacques Bergier et ses prouesses, qui ont mis mal à l'aise de nombreux bien-pensants de l'époque, prière de se reporter à notre article : HTTPS://www.artivision.fr/Nostramystere.html

     Disons, alors ausso,avec avec une petite audace, que sans doute, le grand champion de l'ésotérisme humoristique français Jean Sendy (décédé en 1978), probablement (comme nous-mêmes d'ailleurs) , n'achetait pas la revue Paris Match à l'époque, en 1969, et il donc a assurément loupé très inopinément le coche, et devrait se retourner maintenant, dans sa tombe. En effet, il aurait bondi de satisfaction , s'il avait pu faire à l'époque indiquée, cette découverte hallucinante , à la page 33,du PM 1028 du 18 Janvier 1969, (déja vue plus haut), telle que :


qui en 3D pourrait se présenter tel que :


      Cela lui donne donc entièrement raison, et fait de lui, l'un des plus grands penseurs du XXe siècle, et il ne reste qu'à la vénérable institution de Stockholm, de lui attribuer (à titre postume bien sûr) le prix Nobel de la Paix, mais comme ceci est bien inutile , ces temps-ci, nous proposons, que ces Messieurs les quêteurs de Stockholm, élaborent à son intention le Prix Nobel de l'Action Humanitaire, qui devrait déjà d'ailleurs exister
. Alors, Messieurs les grands sages de Stockholm, vous avez encore du pain sur la planche.

     Pour en savoir plus, prière de se reporter à notre article tout à fait hors normes :


et pour le Web Mondial, les spécialistes, peuvent modestement se référer en un anglais très élémentaire , à l'url ancien de la page :


     Mais, poursuivons notre étude sur la pluralité des Elohim, sujet d'une importance énorme, et affaire totalement escamotée dans toutes les bibles classiques.

     En effet, revoyons cet incroyable passage, dejà présenté plus haut de l'Ancien Testament en Genèse ch. III ver. 5, Dhorme écrit: "..vos yeux se dessilleront et vous serez comme des dieux." (et notez bien la minuscule "d" à dieux), et l'on doit savoir alors, que les majusculesn'existent pas en hébreu, et doon on a bien là, la preuve notoire du tripatouillage du texte hébraïque par les traducteurs et exégètes de tous calibres et rappelons que Chouraqui a traduit ce passage par :

"..vos yeux se dessilleraient et vous seriez comme Elohim"
.
(Notez bien surtout l'absence du "des" et la majuscule "E" à Elohim)

     Mais, à ce propos, il est peut être utile ici, de montrer comment en 1947, on enseignait aux très jeunes enfants, le catéchisme dans une certaine communauté que l'on reconnaîtra facilement :

  


     Nous avons souligné, les mots clés qui sont là, sujet à caution , et qui nous interpellent grandement, car ils trompent très tôt le jeune enfant. On voit aussi, que l'être nommé Serpent, dans le texte hébreu (et qui est probalement, selon nous, un Elohim rebelle, à l'enseignement de sa communauté), est devenu vite fait et bien fait,le démon jaloux, (Notons bien que le fameux Iahvé, fut lui aussi, à un certain moment, jaloux, comme il l'affirme bizarrement lui même, voir Exode ch.20 ver.5). Et enfin, on voit plus bas, que ce Iahvé Elohim est devenu tout naturellement, sans concession, le bon Dieu. Voilà donc de la bonne désinformation , certes classique et innocente ici, mais oh combien efficace, n'est-ce pas ?

     Mais il y a mieux : C'est le 10 Juillet 2008, nous avons découvert qu'il existait une nouvelle version de la Bible de Chouraqui, publiée en Février 2007 :



     Cette version se trouvait, à l'époque, en ligne à l'adresse :

et au chapitre concernant justement l'Entête : http://nachouraqui.tripod.com/id83.htm, nous avons constaté avec ahurissement, qu'il était écrit ceci :

TORA

Entête ­ Béréshit ­ Genèse.

Chapitre 1.

Sept jours


1. ENTÊTE Elohîms créait les ciels et la terre,
2. la terre était tohu-et-bohu,
une ténèbre sur les faces de l’abîme,
mais le souffle d’Elohîms planait sur les faces des eaux.
3. Elohîms dit: « Une lumière sera. »
Et c’est une lumière.
4. Elohîms voit la lumière: quel bien !
Elohîms sépare la lumière de la ténèbre.
5. Elohîms crie à la lumière: « Jour. »
À la ténèbre il avait crié: « Nuit. »
Et c’est un soir et c’est un matin: jour un.

     Donc, chose étrange, le mot Elohim qui est déjà parait-il un pluriel,y est écrit ici : Elohîms avec un s en plus. Par exemple si l'on avait d'abord écrit la courte phrase "Le français est en général très cartésien" , cela reviendrait maintenant, selon nous, à écrire d'après Chouraqui :" Les françaiss sont en général très cartésiens".

     Donc cette nouvelle version (créée en si peu de temps), de la Thora, de Monsieur Chouraqui, est donc encore plus surprenante que la précédente. Mais le site ARTivision .fr, gardera dans tout ce qui suit, le pluriel en question, écrit uniquement sous la forme : Elohim qui est présentée dans la version de 1985, que nous allons voir plus bas.

      Mais cependant pour en savoir plus sur Mr Chouraqui qui nous a quittés en 2007. L'Express du 11 Avril 1986, nous montre une de ses photos :


André Chouraqui, ce grand humaniste qui a essayé de réconcilier
le monde Juif et le monde Chrétien. Photo : Jean-Claude Figenwald.

     Pour en savoir plus, sur ce grand humaniste, prière de consulter les sites :



     Mais pour les puristes, qui aiment aller au fond des choses, voici aussi la couverture de L'Express du 11 Avril 1986, qui publie un remarquable article sur André Chouraqui de Jacques Derogy, intitulé "Le sourcier de la Bible" :


Une étude moderne passionnante d'un texte ancestral.

     Nous découvrons alors donc, sans aucune contestation possible, que ces traducteurs de l'A.T. sont, sur la question de la pluralité des Elohim, en contradiction formelle. Cela prouve assurément que le texte hébreu les a, bel et bien, troublés. La seule traduction pouvant accorder tous ces auteurs devrait être : " vous serez comme des Elohim ", et ce pluriel devrait être transcrit dans une Bible (nous avons déjà évoqué cela plus haut), que l'on pourrait nommer : "La Bible Cosmique", et qui conserverait les termes Eloah et Elohim partout où ils apparaîtraient dans le texte hébreu (comme le fait Mr Chouraqui), et aussi bien sûr, le pluriel du verbe partout où il est présent. D'ailleurs d'après l'imposant traité d'hébreu (déjà cité plus haut)>, de FABRE D'OLIVET "La langue hébraïque restituée", ce terme "Elohim" signifie très exactement "Lui-eux-qui-sont".

     L'Editeur, qui oserait lancer cette Bible Cosmique en question avant tout le monde, serait assuré de marquer un grand coup dans le monde des médias actuels toujours à l'affut du scoop hors normes.

     Rappelons ici que Mr Chouraqui a été obligé d'admettre que c'est le traducteur Dhorme, qui avait raison d'écrire au verset 7 du chapitre 35 de la Genèse :


     En effet, c'est seulement dans sa version de 1985, que Chouraqui, a écrit au même verset en Genèse Chap.XXXV vers.7 :

"Il bâtit là un autel et crie au lieu: « Él de Béit-Él » oui, là, les Elohîms s’étaient découverts à lui
dans sa fuite en face de son frère."


     Curieux n'est-ce pas ? Encore une affaire de subconscient ancestral, sentant proche, le "Temps des Révélations"... Donc, tout est clair, car de 1974 à 1985, Mr Chouraqui a viré de bord totalement, concernant ce pluriel des Elohim en donnant définitivement raison à Dhorme. Ce pluriel flagrant a été, on le sait, purement et simplement escamoté dans toutes les autres bibles connues. A vous donc de juger cela, documents à l'appui !!!

     Mais voici encore, un petit plus, qui nous vient des Psaumes :

     En Psaumes 58 vers.12 :

- Chez Segond: "Et les hommes diront: Oui il est une récompense pour le juste; Oui il est un Dieu qui juge sur la Terre" (notez bien le Un).

- Chez Chouraqui: : "L'humain dit: Mais il est un fruit pour le juste , mais un Elohim qui juge sur Terre "(notez bien le terme Elohim seule Bible à le transcrire partout où il est écrit, ce qui est très utile (on l'a déjà dit), pour ceux qui ne connaissent pas l'hébreu)

- Chez Dhorme : "Et l'on dira: Oui il y a un fruit pour le juste, oui il y a des Elohim qui jugent sur la Terre " (notez bien les termes "des Elohim", seule Bible à transcrire courageusement, parfois le pluriel, où il se trouve dans le texte, pluriel pourtant très embarrassant pour lui. )

     Et puisque nous sommes dans les Psaumes, restons y un peu plus encore, au Chap. 82 ,Vers 1

- Chez Segond: " Dieu se tient dans l'assemblée de Dieu. Il juge au milieu des dieux. " (notez bien les deux écritures différentes : Dieu et dieux)

- Chez Chouraqui: : " Elohim se poste au concile d'El au milieu des Elohim il juge." (notez bien le terme " El" à la place de "Dieu" et surtout les termes "des Elohim", ce qui a du faire grincer des dents cet auteur car c'est plutôt rare qu'il place un "des" devant Elohim) .

- Chez Dhorme : "Elohim est debout dans l'assemblée divine , au milieu des dieux il juge " (notez bien les termes "des dieux", moins compromettant, à la place du "des Elohim" de Chouraqui, car Dhorme voulait justement rester le plus souvent fidèle au texte hébreu et ici justement, il ne l'a pas fait )

     La preuve est donc faite ici que les traducteurs ont trafiqué selon leur humeur, le texte d'origine, et l'on pourrait arrêter là, cette pragmatique démontration. Mais il y a bien mieux :

     En effet dans le Deutéronome ch. 6 ver. 4, les Bibles usuelles écrivent:

" Ecoute Israël Adonai est notre Dieu, Adonai est Un ".

     Ce qui devrait se traduire en tenant compte des pluriels d'Elohim et d'Adonai : "Ecoute Israël Messeigneurs, nos Elohim, Messeigneurs sont Un".

      On comprend alors, dans ce dernier cas, qu'il s'agit là d'une race céleste d'individus, sans doute identiques entre eux comme de vrais jumeaux, ou comme des clones, et appliquant le célèbre adage :

" Un pour Tous, et Tous pour Un ".

     Ils peuvent alors agir l'un à la place de l'autre, ont tous, plus ou moins, les mêmes pouvoirs, et sont donc reconnaissables à distance, comme cela apparaît clairement dans le texte biblique.(Voir l'histoire incroyable de Lot en Genèse chap.19).


     Mais, comme nous avons vu plus haut, qu'il était important, de distinguer le terme Eloha, de son pluriel Elohim. Il faut savoir alors, que dans la Bible de Chouraqui de 1985, il existe un passage de l'Ancien Testament, où les deux mots Eloha et Elohim, sont presque côte à côte.

     Voyez vous-même en page 397 en Deutéromome XXXII, 17 :



     Curieux n'est ce pas ? Il semblerait bien , que Éloha et Elohim, sont bien distincts, et ne doivent pas être confondus.

     Mais pour être plus explicite, reprenons aussi une partie du verset 15, où apparaît également le vocable Éloha :

...Il lache Éloha qui l'a fait ; il avilit le roc de son salut.
ils le rendent ardent pour des étrangers;
d'abominations ils l'irritent!
Ils sacrifient aux démons, non pas à Éloha, à des Elohîm
qu'ils ne connaissent pas, nouveaux de près venus
dont vos pères ne frissonnaient pas.

     Il est aussi utile ici, de voir comment ces versets sont traduits dans la Bible de Dhorme de 1956 :

     En page 610, on a alors :



     Comme vous le voyez, Dhorme embarrassé par le contexte de ce passage a préféré remplacer le terme Elohim du texte hébreu, par le vocable moins génant des dieux, qui pour lui sont des entités sans importance.

     Les autres bibles ont fait de même:

Et voici la version du Chanoine A. Crampon de 1939 :


, sauf qu'en plus, le terme Eloha est traduit par Dieu, avec une majuscule, évidemment .

     Mis à part la bible de Chouraqui bien sûr, c'est à vous qu'il appartient désormais donc de juger, documents en mains, tous ces tripotages , du texte d'origine en hébreu dans toutes les bibles connues,

     Faisons ici une petite digression : En effet, nous avons de nos jours, eu la chance d'assister à la naissance d'une nouvelle religion en Mélanésie : Le culte du cargo :

     Sur le site :

, nous lisons alors : " Les cultes du cargo ont été popularisés par les cultes liés au départ des Américains à la fin de la seconde guerre mondiale. En effet, des troupes américaines stationnèrent entre 1942 à 1946 dans des régions isolées de Papouasie ou des Salomon où eut lieu la bataille de Guadalcanal. Elles y arrivaient avec leurs paquetages, des caisses et des caisses de matériel ; tous les jours, elles recevaient des rations alimentaires comportant des aliments inconnus : bœuf en gelée, œuf en poudre, barres chocolatées, ananas en conserve ainsi que des cigarettes et de l'alcool. Par ailleurs, elles distribuaient généreusement dollars et produits alimentaires aux Mélanésiens qui travaillaient pour elles comme manœuvres, guides, voire auxiliaires. Lorsque les Américains quittèrent quasiment toutes leurs bases avancées dans le Pacifique sud en 1946, le silence retomba sur les nombreux camps disséminés dans l'intérieur des terres. Nombreux furent alors les cultes du cargo destinés à faire revenir les G. I's américains… et leurs richesses."

     Les autochtones se mirent alors à construire des avions en bois et feuillages, sur les anciennes pistes d'atterrissage des américains et à prier longuement, chaque jour, pour le retour des Dieux qui avaient apporté tant de merveilles.

     Tout cela nous apprend énormement de choses sur les civilisations anciennes développées, qui ont surgi brusquement comme l'Egypte, Sumer, etc... , sans qu'on comprenne comment cela fut possible.

     Fin de la digression.

     Poursuivonsr alors cet exposé par, cette sorte de "Cuerre des étoiles", bien terreste cette fois :

     En effet, dans I Samuel IV, il y a le curieux épisode de l'Arche d'Alliance de Iahvé, qui a effrayé les Philistins qui venaient de donner à Israël un bonne raclée.

      Là, les termes de la Bible de Dhorme, diffèrent passablement de ceux de Chouraqui. Voyez vous même :

    Voyons alors maintenant, la version du chapitre IV d'André Chouraqui de 1985 :

     Israël est battu à Aphéq.

1. Et c’est la parole de Shemouél à tout Israël. Israël sort à l’abord des Pelishtîm, pour la guerre. Ils campent en haut de la Pierre d’Aide, Èbèn-ha-‘Ézèr. Les Pelishtîm campaient à Aphéq.

2. Les Pelishtîm se rangent à l’abord d’Israël et la guerre s’étend.
Israël est battu en face des Pelishtîm.(même remarque que plus haut)
Ils frappent dans la bataille, au champ, environ quatre mille hommes.

3. Le peuple vient au camp. Les anciens d’Israël disent: « Pourquoi IHVH-Adonaï nous a-t-il battus aujourd’hui en face des Pelishtîm ? (même remarque que plus haut)
Prenons vers nous de Shilo le coffre du pacte de IHVH-Adonaï.
Qu’il vienne en notre sein, qu’il nous sauve de la paume de nos ennemis ! »

4. Le peuple envoie à Shilo,(même remarque que plus haut)et ils chargent de là
le coffre du pacte de IHVH-Adonaï Sebaot, qui siège sur les keroubîm. (même remarque que plus haut).
Et là les deux fils d’‘Éli, près du coffre du pacte d’Elohîms, Hophni et Pinhas.

5. Et c’est à la venue du coffre du pacte de IHVH-Adonaï au camp, tout Israël ovationne une grande ovation. La terre s’agite.

6. Les Pelishtîm entendent la voix de l’ovation et disent :
« Qu’est-elle, la voix de cette grande ovation dans le camp des ‘Ibrîm ? »
Et ils le savent: oui, le coffre de IHVH-Adonaï est venu au camp.

7. Les Pelishtîm frémissent, oui, ils disaient: « Elohîms est venu au camp ! »
Ils disent: « Oïe, de nous ! Il n’en était pas ainsi hier ni avant-hier !
8. Oïe, de nous ! Qui nous secourra de la main de ces Elohîms majestueux,
eux, les Elohîms qui ont frappé Misraîm à tous coups au désert ?
9. Fortifiez-vous, soyez des hommes, Pelishtîm,
de peur que vous ne soyez asservis aux ‘Ibrîm
comme ils vous étaient asservis. Soyez des hommes ! Guerroyez ! »

10. Les Pelishtîm guerroient, Israël est battu. Ils s’enfuient, l’homme vers ses tentes. Et c’est le coup, grand, fort : trente mille fantassins d’Israël tombent.
11. Le coffre d’Elohîms est pris.
Les deux fils d’Éli meurent, Hophni et Pinhas.


     Fin de citation

     Vous avez bien noté cette fois les vocables :

- « Elohîms est venu au camp ! » (Rappelons qu'ARTivision.fr propose aussi d' écrire : "La communauté des Elohim est venue au camp" )
- Qui nous secourra de la main de ces Elohîms majestueux,
- eux, les Elohîms qui ont frappé Misraîm à tous coups au désert ?

     Nous vous faisons grâce des autres versets de ce chapitre, où l'Arche d'alliance de Iahvé, joue encore un rôle très important pour la suite.

      Chez Edouard Dhorme , on découvre :

" LA parole de Samuel d'adressait à tout Israël.

1 Il advint , en ces jours-là que les Philistins se rassemblèrent pour combattre contre Israël et Israël sortit à la rencontre des Philistins pour le combat. Ils campèrent auprès de d'Ebèn-ha-Ézer et les philistins campèrent à Apheq.

2 Les phillistins se rangèrent en bataille en face d'Israël et le combat s'étendit. Israel fut battu devant les Phillistins (à notre époque on dirait simplement plutôt n'est-ce pas qu' Israël fut battu par les Phillistins), qui tuèrent environ quatre mille hommes sur le front de la bataille dans la plaine.

3 Alors le peuple revint au camp et les anciens d'Israël dirent : « pourquoi Iahvé nous a-t-il battus aujourd'hui devant les Philistins?(à notre époque on dirait simplement plutôt « pourquoi Iahvé a-t-il laissé les Philistins nous battre aujourd'hui ?) Prenons donc pour nous, de Silo (Allons donc querrir à Silo ) , l'Arche de l'Alliance de Iahvé, qu'elle vienne au milieu de nous (afin qu'elle soit placée au milieu de nous ) et qu'elle nous sauve de la main de nos ennemis! »

4 Le peuple envoya à Silo (Des représentants du peuple furent envoyés à Silo) et l'on rapporta, de là, l'Arche de l'Alliance de Iahvé des armées, qui siège sur les Chérubins.(Dans la Bible, êtres hybrides mêlant des caractéristiques humaines et animales) . Là se trouvaient, près de l'Arche de l'Alliance de Dieu, les deux fils d'Éli, Hophni et Pinekhas.

5 Or, dès que l'Arche de l'Alliance de Iahvé arriva au camp, tous les Israélites poussèrent une grande acclamation et la terre trembla.

6 Les Philistins entendirent le bruit de l'acclamation et ils dirent : « Que signifie le bruit de cette grande acclamation dans le camp des Hébreux ? » et ils surent que l'Arche de Iahvé était arrivée au camp.

7 Et les Philistins eurent peur, car il disaient :

" Dieu est arrivé au camp !" Ils dirent alors: " Malheur à nous ! car il n'y a rien de pareil , ni d'hier, ni d'avant-hier !

8 "Malheur à nous ! Qui nous délivrera de la main de ces dieux puissants ? Ce sont ces dieux qui ont frappé les Egyptiens de toutes sortes de plaies dans le désert.

9 Prenez courage et soyez, des hommes, Ô Philistins , de peur que vous ne soyez asservis aux Hébreux, comme ils vous ont été asservis, soyez des hommes et combattez! »

10 Les Philistins combattirent et les Israélites furent battus, ils s'enfuirent chacun à ses tentes (chacun dans sa tente) et ce fut une très grande défaite : il tomba d'entre les Israélites trente mille fantassins .

11 Et l'Arche d'Élohim fut prise et les deux fils d'Éli, Hophni et Pinekhas, moururent."


      On voit alors que c'est seulement à la fin, que Dhorme nous parle de l'Arche d'Élohim, alors qu'il prétend vouloir rester près du texte hébreu en respectant la présence du mot Elohim.

     Bravo donc, à ce texte qui raconte un épisode ressemblant à un récit de guerre moderne et où l'on fait état de l'Arche insolite de Iahvé sorte de d'instrument fantastique au pouvoir fabuleux, qui pourrait encore faire rêver les auteurs de science-fiction actuels, et le grand réalisateur Steven Spielberg nous a gratifié en 1981 du film "Les Aventuriers de l'arche perdue" en anglais "Raiders of the Lost Ark", qui est un film d'aventure fantastique américain, co-produit par George Lucas :



     Et que l'on ne vienne donc, plus nous dire, (pour évacuer vite fait, le contexte étrange et embarrassant , souligné ci-dessus), que ces histoires veillottes des Elohims et consorts , n'ont pas de rapport avec nos attributs de la vie moderne...

     Donc à vous de juger, désormais tout cela, documents à l'appui.

     Donc si nous extrapolons à partir des explications précédentes, on ne peut qu'en déduire que la plupart de nos textes sacrés ont été trahis dans leurs traductions, et ils nous restent alors ce que nos lettrés et autres pontifes de la Culture, appellent des légendes, qui ne sont en fin de compte que des histoires véridiques déformées voir notre article : Legendesvraies.html


     Mais que nous dit justement à ce sujet le Collectif Soria, formé on le sait, de 4520 entités cosmiques au sujet de ces fameux Dieux, qui ont jonché de leur présence notre histoire mythologique :

     "...Ici, je vais profiter de l'occasion qui m'est offerte pour vous dire ceci : «Tous vos dieux et déesses mythologiques furent des visiteurs de l'espace en mission temporaire sur votre sol. » Leur histoire demeure encore vivante dans vos livres en ce qui a trait à leurs manifestations passées. Votre mémoire présente range ces existences anciennes dans une catégorie que vous appelez ironiquement mythe. Si votre mémoire ancestrale conserve le souvenir plus précis de ces dieux et déesses, elle n'a pas retenu tous les êtres vivant autour d'eux et en provenance des mêmes étoiles. Chaque grande épopée accompagnant les humanités a vu atterrir les vaisseaux voyageurs que vous désignez actuellement par le mot ovnis....

     À ce sujet, il y a fort longtemps que votre Terre n'accueille plus de visiteurs de l'espace consciemment et en instituant des échanges. Vous vous apprêtez toutefois â renouer avec une de ces époques. Les précédentes ont d'abord connu une phase d'essor entre les intéressés, puis une autre de dissension entraînant enfin un repli des visiteurs stellaires. Le dernier repli fut à l'origine de la décision de la pose des cercles d'isolement. Le départ de chaque vague de visiteurs a aussi entraîné une période de décadence de l'humanité résidente. Sur l'Atlantide, ce fut l'amorce de la disparition physique de cette portion de terre et de la décision d'une partie de ses habitants d'entrer dans les entrailles de cette planète. La dernière civilisation à adopter la même attitude fut, du temps de l'Égypte, au faîte de son histoire. Actuellement, vous n'en étudiez que la phase décadente ; les pharaons installés dans l'aisance des communications et des échanges entre le ciel et la Terre n'ont pas laissé de traces.....etc... "


     Extrait des pages 185 et 186 de Voyage tome III aux Editions Ariane, premier trimestre 2002.

     Rappelons ce jour, que tout ce qui précède, est déjà connu des amis d'ARTivision.fr, depuis des lustres et que le novice ingénu , qui découvre ce site pour la première fois, et à qui nous dédions cet article, pourrait parfaitement nous dire " D'accord pour la présence des Elohim dans les textes bibliques, mais, comment ce fait-il que les médias ne parlent pas du tout, de cette incroyable découverte que vous présenter ici, faite sur la face cachée de la Lune et qui se présente sous la forme d'un demi-porte avions gigantesque ayant autour de 30 km :


     Comment expliquez-vous donc cela et avez-vous d'autres images de même nature ?
"

Quelle question subtile !! La réponse à la première partie de la question de notre novice, se trouve clairement exposée dans la phrase soulignée en violet, de l'mage suivante, bien qu'elle concerne une affaire plus secondaire d'ovnis récupérés:


     Selon ARTivision.fr, l'immense choc culturel, évoqué ici par l'auteur de ce passage, serait basé, avant tout sur de vulgaires questions de stratégies militaires et d'hégémonie politique et économique, des nations belliqueuses de cette planète. Point Barre...

     Pour les puristes, disons que cet admirable texte, est tiré des pages 213 et 214 de l'excellent ouvrage de 1995 de Gildas Bourdais..

  

     Pour en savoir plus prière de consulter notre article :


     En ce qui concerne les images de la Lune, où l'on voit des choses non naturelles, nous en avons parlé, dans des lettres adressées, dès 1975 au journal France-Antilles:

Voici donc en reduction d'abord ,la copie déjà présetée plus haut :


     Et voici aussi deux autres portion de nos lettres, que ce journal a publiées toujours sans la photo :





     Nous n'avons jamais su pourquoi ce journal, a refusé de publier les photos envoyées de la superstructure en question, et lorsque cette affaire éclatera au grand jour l'Histoire, jugera sévèrement ce journal, pour cette négligence.

     Par contre, on pourra mettre dans un musée, le n° N°586, de la revue NOSTRA en date du 1er Sept. 1983, qui a publié avec un grand courage, une de nos lettres, et surtout avec en plus, chose unique à l'époque, la photographie de la "superstructure", du PM 1028 :


     Mais aussi, avec beaucoup de chance, vous pourriez trouver dans une brocante ou un vide-grenier, ce n° 10 de la revue OCCULTURE d'Octobre 2000 tel que :


Mais voyons ce qu'on trouve à la première page :


     Notons bien que le verset de la Bible placé au fronton de la page précédente est plus connu sous la forme du verset surprenant du Nouveau Testament placé à MATTHIEU X-26 :

"Il n'y a rien de caché qui ne doivent être découvert, ni de secret qui ne doivent être connu"


     Pour ARTivision.fr, ce Matthieu, était très probablement un initié, qui savait explorer, ce que les ésotéristes, appellent les "Annales Akashiques", de notre planète (sorte de disque dur qui enregistre parfaitement les évènements terrestres exactement comme le faisait si bien, le fantastique médium, nommé Edgar Cayce, dont voici pour le novice, une fois de plus, deux images :

 

A droite le texte est tiré du site Wikipédia.

     Et voici, aussi, les couvertures de son célèbre ouvrage intitulé : "Visions de l'Atlantide", paru à l'époque en France, dans la collection J'ai Lu, sous le n° A 300 en 1973.

  
     
Voir aussi notre article placé tel que :https://www.artivision.fr/cayce.html).
    Tout cela, serait vite qualifié par les éternels détracteurs zététiques, de roman digne de la science fiction la plus échevelée, si cet Edgar Cayce (prononcez SVP, ce mot tel que Caïci), si dans cet opuscule, l'auteur n'avait pas écrit, en pages 46 et 47, concernant le fameux continent disparu : ATLantide, ce passage important :


     Notez bien le vocable Bahamas. On y reviendra plus bas.

     Mais, il est dit plus haut que certaines archives de l'Atlantide ont été transportées en Égypte. Voyons donc cela, plus en détail en pages 93-94 :


      Il n'est pas besoin d'insiter ici sur l'importance de cette déclaration d'Edgar Cayce, et sur l'intérêt que l'on aurait à possèder cet incontournable livre de poche n° A 300 en J'ai Lu, dans la collection, hélas disparue : " L'aventure mystérieuse du Cosmos et des civilisations disparues".

     Tout cela serait de la bonne science-fiction pour intellectuels blasés, si justement, pendant le mois de Septembre 1968, l'équipe d'un certain professeur MANSON VALENTINE, œuvrant pour le Musée des Sciences de Miami en Floride, n'avait pas découvert au nord-ouest de Bimini, petite île des Bahamas (bien mentionnée, on le sait maintenant, par Edgar Cayce , dans ses étranges lectures ) , à environ 1200 km de la Guadeloupe, des structures cyclopéennes immergées à environ 6 mètres sous la surface de la mer. Cette découverte fut rendue possible grâce à l'engin Remora M-114-E, scooter sous-marin construit par Dimitri Rebikoff, explorateur, ingénieur spécialisé dans le domaine de la photographie sous-marine et grâce également au concours de Paul Aranda aviateur et de Robert MARX, célèbre plongeur , passionné de recherches sur les anciennes navigations et sur l'archéologie sous-marine des îles Bahamas. Voyez donc l'image ci-dessous :


     Donc en fin de 1971, des chercheurs découvrirent qu'il s'agissait, d'une gigantesque structure, de la forme d'un grand U, pouvant faire office de port dont la jetée courbée mesurait plus de 600 m de long sur 10 m de large, et formée de blocs de pierres dont la constitution ne présente aucune ressemblance avec les formations naturelles qu'ils surplombent. (Voir le croquis ci-dessous :)


Extrait de l'ouvrage remarquable de Pierre Carnac "l'Histoire commence à BIMINI"
publié en 1973 chez Robert Laffont dans la prestigieuse collection : "Les énigmes de l'Univers".

  

      Ces blocs sont régulièrement alignés, parfaitement à l'équerre dans leurs trois axes et assemblés par une sorte de ciment. Certains d'entre eux avaient près de 5 m de côté, et leur épaisseur variait entre 50 et 150 cm , ce qui parfois correspondait à une masse d'environ 5 tonnes par bloc. De plus, on constata en effectuant des tranchées d'exploration que certains de ces blocs étaient posés sur des piliers carrés de 30 cm de hauteur, ce qui détruisait définitivement la thèse, de certains géologues profanes, comme le nommé Harrison, qui d'emblée sans attendre la fin de l'exploration de l'équipe Valentine, avaient déclaré que le mur de Bimini était un ensemble d'origine strictement naturel. Par la suite, on découvrit encore aux alentours de Bimini, d'autres structures de formes linéaires, rectangulaires, polygonales et même pyramidales .

     Mais quel pouvait être l'âge de ces constructions? Des études de datation au carbone 14, estimèrent que pour une profondeur de 6 m, ces structures devaient être à la surface il y a environ 10 000 ans, ce qui ne signifie pas qu'elles venaient d'être édifiées à ce moment là.

      Ceci est une preuve incntournable que le Passé de notre planète est beaucoup plus fantastique, que nous le traduisent les pontifes de nos universités. Autre exemple récent : Le Dimanche 03 Avril 2022, nous avons eu la grande opportunité de visualiser une émission de télé de la Chaine NAT-GEOGRAPHIC, intitulée de "L'ombre à la Lunière" telle que :


, qui montre la découverte en 1994, en TURKIE , de structures archéologiques enfouies, à plus de 10 m dans le sol tel que :


     On y trouve, de très nombreux blocs de près 14 m de hauteur, superbement taillés en forme de T , et ayant d'admirables bas-reliefs sculptés tels que :

  

  

     On nous dit alors, que ces sculptures, ( qui représentent une créature mi-homme mi-animal, n'ont pas pu être faites avec les outils primitifs, que la Science actuelle prétend, qu'il existait à l'époque), remonteraient à près de 11 000 ans, et donc seraient plus anciennes que les pyramides d'Egypte d'au moins 7000 ans, ce qui est faux, car selon Edgar Cayce, la Grande Pyramyde, dite de Chéops, aurait été construite entre 10 490 et 10 390 avant JC, et donc, il y faut ajouter en plus nos 2022 ans.

     Un grand bravo aussi, aux auteurs, plus perspicaces des superbes documentaires qui passent en boucle ces temps-ci tels que :


     
      Puis, vous trouverez dans cette même revue Occulture, un article clef de 7 pages , dont voici aussi les 3 premières : :




      Mais, quittons un peu la Lune, pour aller bien plus loin, aux abords de Jupiter, et voyez donc aussi ce qui suit, qui prouve que nous ne parlons jamais en l'air, sans présenter des documents vérifiables :



    Cette photo, est issue de la NASA et nous l'avons trouvée, à la page 46 sur une revue d'astronomie bien connue, de Septembre 2003 portant le n° 400, et elle représente une photo tirée d'une image de Callisto, un satellite de Jupiter, et photo envoyée par la sonde Galileo, avant de plonger dans l'atmosphère fantasmagorique de Jupiter. Il suffit alors de regarder attentivement le bout de la flèche rouge, pour y découvrir une structure géométrique incroyable, hélas ici, un peu floue qui s'érige à l'intérieur du cratère, lui-même d'une blancheur extraordinaire, qui pour nous ne peut qu'être qu'une conséquence, du raclage ou rabotage technologique du sol.

      D'autre part, pas besoin non plus, de sortir de Polytechnique, pour deviner que l'image en bas à droite, ayant grossièrement la forme d'une croix de Malte :


n'a elle, aucune chance, de provenir d'un choc météoritique, tant elle est bizarrement structurée et également d'une blancheur inouïe produite par le même processus .

      Evidemment, la revue en question, n'a pas osé ( même à titre de curiosité) , signaler dans son article, ces extraordinaires structures .

       A vous de juger, donc, ces soi-disant "caractères météoritiques", que la revue semble affecter à ces formations hors normes .

      Mais, nous avons bien mieux à soumettre, à la fuyante sagacité des journalistes qui aiment imiter l'autruche :

      En effet, voici un petit plus, en noir et blanc, cette fois (les structures y sont beaucoup plus nettes, en effet) :


     Cette image nous vient de la revue"Pour La Science N° 270 d'Avril 2000", et contrairement à ce que déclare aussi, la revue en question, ce cratère du dessus nommé Valhalla, (dont le diamètre est d'environ 1500 km , donc bien plus grand que la France), ne peut en aucune manière, être un cratère d'impact, car on y voit très bien en son centre, une structure phénoménale quasi hexagonale , (jamais mise hélas en 3 D par les infographistes (qui possèdent actuellement, de gros moyens, et qui se prétendent dans le vent), et structure où figurent des formes géométriques classiques et des angles droits à profusion.

  

     Dans la photo de droite, nous avons colorié en bleu et rouge deux énormes blocs, juxtaposés vers le bas du cratère.

      Comme sur notre photo (imprimée sur une feuille 21-27), les 1500 km en question, mesurent 70 mm, un calcul élémentaire, nous donne pour la longueur des 2 blocs bleus mesurant chacun 8mm, une longueur autour de 171 km et des poussières, et comme la largeur de 5mm sur le papier, correspond à peu près, à une longueur de de 107 km. le bloc rouge en-dessous, mesurerait alors autour de 128 km de long pour 65 km de large...et nos fameuses pyramides d'Egypte, sont donc de vrais, grains de sable à côté...

     Alors Messieurs les infographistes curieux, la mise en 3D, de tout cela ne vous enchante-t-il pas ?

     Voici d'ailleurs, une moderste tentative , qui nous est venue dès 2008, du grand infographiste ami canadien : Yves Vaillancourt :


     Vous trouverez plus de détails, sur l' incroyable photo d'origine, de tout cela, à l'adresse de notre article (sorti pourtant dès le 29/07/99) :


     Terminons enfin, cette dernière conversation, par les éléments suivants, dèjà vus ailleurs car comme la sœur Anne, du célèbre conte, Barbe bleue, de Charles Perrault, nous ne voyons toujours comme explication, strictement, rien venir, ni même " ... le Soleil qui poudroie, et l’herbe qui verdoie...".

     L'avenir dira bientôt, qui a camouflé la vérité, et pourquoi !!!

     Vous trouverez plus de détails sur cette incroyable photo, à l'adresse de notre article ::



     , les médias ayant pignon sur rue, qui devraient bondir de satisfaction sur ce scoop d'ARTivision.fr, publié dès la mi-septembre 2003, et ces infographistes qui croient être malins, et toujours prêts à inventer des images bidonnées (voir l'affaire du cratère bidon Tycho , à notre article : Cratère Tycho bidon), ont loupé lamentablement le coche, et continuent donc , à fourrer carrément la tête sous le sable, exactement comme ceci :


      Et donc finalement, tant que ces Messieurs les sceptiques, qu'ils soient haut placés ou pas dans cette société, et tous ces médias et consorts astronomes et scientifiques de tout bord, se tairont au sujet de cet incroyabe et ahurissant cratère Valhalla, de Callisto :


ou de cette "forteresse" sur Mars :



ou encore au sujet de cette structure gigantesque, placée sur la face cachée de la Lune, et visible page 33, sur le Paris Match du 18 Janvier 1969 :


et donc le site ARTivision, continuera à les pousser dans leurs plus petits retranchements, et les forcer, un jour, à parler.

       Voilà donc une mission très prosaïque, qui n'a rien de magique.

      Finalement donc, il importe de savoir que certains de nos gouvernants, (pour de vulgaires questions de stratégies militaires et d'hégémonie politique et économique), cachent donc au monde entier, le fait que la Lune est habitée, depuis des lustres, et d'autres protagonistes outillés pour le savoir et très concernés par cette affaire, préfèrent aussi se taire, pour ne pas faire des vagues et ne pas mettre en cause leur position sociale
, (astronomes, astrophysiciens, et consorts journalistes et éditorialistes des choses de l'espace et du cosmos, dont le métier est de justement dire, ce qui sautent aux yeux, sur notre gros satellite), et ils vont s'en mordre les doigt jusqu'à l'os, et alors les oligarques milliardaires continueront à envahir militairement ou économiquement les nations et les peuples, plus faibles et démunis, comme en ce moment l'Ukraine, et selon nous la connaissance du fait de savoir, que des êtres intelligents circulent allègrement dans le système Solaire, porte en elle-même, la raison majeure d'unir l'Humanité, et d'en finir une fois pour toutes, avec ces guerres dérisoires et meurtières; qui la déchirent depuis des siècles
Point à la ligne...

     Mais, on le sait bien, la première devise de ceux qui nous dirigent, est assurément : "Diviser pour régner".

     Mais allons encore plus loin, et disons alors qu'il faudrait vraiment être de très mauvaise foi, pour affirmer que les images qui vont suivre, sont toutes naturelles, et qu'il ne s'agit encore que, d'une illusion d'optique.

     Ces images sont tirées de l'ouvrage remarquable de notre ami Alfred Nahon:




(hélas décédé en 1990) et intitulé: "La Lune et ses défis à la science", paru aux Editions Mont-Blanc 1973, en Suisse :

  

      On y découvre alors la figure, 29 suivante :


     On y voit , au centre du cercle ajouté,clairement , un truc en forme de E, tout à fait insolite, et qui semble être un engin excavateur qui triture le sol lunaire sur le contrefort droit du cratète Copernic , déjà bien raboté, n'est-ce pas !!!

     Si l'on sait, que ce cratère mesure environ 93km, un calcul élémentaire donne pour la largeur de l'éventuel engin excavateur près de 12,4 km, que nous arrondissons volontier à cause de l'imprécision de nos messures simplement à 12 km.

      Comment donc, se fait-il, qu' un engin ou une structure de près de 12 km, est passé totalement inaperçu dans les colonnes des revues d'astronomie et consorts analogues ? Bien sûr, on nous dira, qu'il s'agit d'une illusion notoire d'optique et que la blancheur du sol, n'est que le reflet de notre soleil, sur un sol composé de roches cristallines A vous de juger ....

     A ce propos, il convient aussi de savoir, que cette image ne saurait être une "fake news" trafiquée , car elle est tirée de l'ouvrage très sérieux intitulé : "The Moon", de l'ouvrage bien scientifique, et publié chez l'Editeur D. Reidel Publication à Dordrecht, en 1969, par le grand astronome et mathématicien tchèque Zdenek KOPAL, qui vivait alors en Angleterre, et c'est le 4/12/2017, que nous avons eu, grand le privilège, de recevoir par internet, ce livre très savant tel que :


       Et, pour ceux qui lisent bien l'anglais, il y a dans cet ouvrage à la page 251, une sublime comparaison, à la même échelle, du cratère Copernic, à deux époques différentes, et avec deux télescopes du moment. A vous de juger, les différences et d'en déduire, les raisons :


       Il est clair que le fameux truc en question :


,gagnerait à être mis, vite fait en 3D par les spécialistes qui en ont les moyens. Hélas personne jusqu'à présent (Cela fait plus de 50 ans qu'est sorti l'ouvrage de l'astronome Kopal Zedenek), n'a eu l'audace élémentaire de le faire...Curieux n'est-ce pas, ce sacré handicap...

     Mais, parmi les surprenantes images., de l'ouvrage de l'ami A. Nahon, présenté plus haut, extrayons aussi celle-ci :


      Et, dans ce même livre, l'ami Alfred Nahon, nous avait aussi présenté une structure très bizarre, découverte par Monsieur Delcorps à l'époque Directeur du Laboratoire LAET de Liège. Cette structure apparaît sur une photographie prise par le Planétarium de la Haye :


      Il est clair que ce bizarre hamgar demi-cylindrique, très structuré ayant une tour verticale jouxtant son toit, a très peu de chance d'être l'œuvre de Dame Nature, et seuls les fiers "autruchards", en seront encore convaincus.

      On en demeure bouche bée, à la vue de cela, et pourtant les astronomes et consorts officiels, n'ont jamais discuté de cela en public et restent aussi muets qu'une carpe, qui voit passer devant sa cachette un gros requin affamé.

      C'est sans doute d'ailleurs pour la même raison d'état que les journalistes de Paris Match (ils sont presque tous sans doute, décédés en ce moment), qui ont élaboré l'article unique en son genre, dans le n °287 de Septembre 1954 , se sont lamentablement dérobés de leur mission première . Voyez-vous même :


     On découvre alors dans cet article , sur les Soucoupes volantes (sans doute le premirer article sur l'affaire de la revue) des témoignages inouïs, et surtout un laïus très favorable au sieur George Adamski, qui était peu connu en France à l'époque, et donc pas encore villipendé, par les rationalistes de tous bords qui se disaient fermement cartésiens.

     Rappelons alors ce passage surprenant de l'article, en page 63 :


      Disons alors que le Major Donald E. Keyhoe, qui a travaillé à USAF (United States Air Force : Force aérienne des Etats Unis), et qui a dirigé pendant 13 ans, le NICAP: (Comité National Américain d'enquêtes sur les phénomènes aériens), est l'un des chercheurs les plus documentés sur le phénomène des Ovnis, et dont l'autorité est mondialement reconnue.

     On s'étonne alors , que les reporters de l'époque, de Paris Match n'aient pas bougé, le petit doigt, pour retrouver chez les astronomes en question, un seul cliché, de cette route lunaire construite récemment disait-on, à l'époque. Voilà le genre de preuve qu'un journaliste curieux, doit obligatoirement se procurer. C'est exactement comme si une météorite était tombée sur un arbre du Zoo de Vincennes, et avait calciné cet arbre, et que le journaliste s'était contenté du récit d'un visiteur pour raconter l'affaire sans se rendre sur place pour photographier l'événement. Il serait n'est-ce pas, inadmissible, que l'auteur de l'article agisse ainsi. Alors pourquoi ne nous a-t-on pas montré, dans ce Paris Match n°287, cette route lunaire si significative?

     Mais comme ARTivision.fr, a toujours des données significatives en réserve, voici une sorte de route lunaire (déjà évoquée plus haut), que les médias ont carrément évité de montrer.



  

     On distingue d'ailleurs, très nettement, une figure insolite, en forme de F, qui apparaît sur la gauche du tracé rectiligne :


     Donc voilà un document extraordinaire (apparru sur le Web autour de l'an 2000, qui porte le nom de : landstrip.jpg) et pour en savoir plus, prière SVP, de se reporter au site : https://web.archive.org/web/20010203121800/http://cassiopaea.org/cass/moon.htm où l'on découvre cette image clef :


      Mais si vous cliquez, sur l'image de la Lune de Web.archive.org ci-dessus, vous découvrirez son nom : landstrip.jpg, et image qui ne semble pas du tout être une "fake news")
, et merci donc à l'internaute béni, qui retrouvera le références de cette curieuse image dans les pages de la NASA

     Mais les anciens journalistes de Paris Match, s'ils avaient été plus curieux, auraient pu aussi, un peu plus tard, après la sortie de leur super n° 287 de Sept 1954 s'intéresser davantage à la Lune , et poursuivre leurs investigations, en découvrant, de superbes informations sur le sujet, dans la revue très avant-gardiste, des années 61 et suivantes :


     Et dans ce n° 41 de Juillet- Août 1968, en pages 17 à 26, ils auraient découvert ceci, (les colonnes sont de nous) :


      Et, ce n'est qu'une petite partie de l'article en question. Il aurait déjà été n'est-ce pas, très surprenant, que tout cela ait été imaginé par un esprit pervers, alors que l'Internet, n'existait pas à l'époque.

     Maintenant, comme nous le dit ce n° 41 de Planète, de Juillet-Août 1968, il ne nous reste qu'à prouver que cette preuve inouïe, non présentée par les journalistes distraits ou égarés, du fameux Paris Match n° 287 de Septembre 1954, pourrait justement être, la la brèche découverte le 6 Mai 1954 par le professeur Frazer Thompson de l'Université américaine de Tulane, dans la ceinture du cirque Piccolomini de la Lune, d'où partait une longue et rectiligne bande, large d'environ trois cents mètres, et ressenmblant à une super autoroute ou à une piste d'envol. L' internaute possédant des images de télescope de cette brèche, dans le cratère Piccolomini (hélas, il y a plusieurs cratères qui portent ce nom), serait bien sür, le béni des cieux, s'il pouvait, nous envoyer une image de cela :

  

Bon courage pour la recherche, et merci d'avance..


      Venons en maintenant à une autre exclusivité d'ARTivision.fr découverte autour de l'an 2000, quand par le plus grand des Hasard humm humm, il nous a pris l'envie de feuilleter l'ouvrage (que nous avions depuis des lustes, dans notre bibliothèque) et ouvrage du grand astronome Robert JASTROW , et intitulé "Des Astres, de la vie et des hommes", aux Editions du Seuil 1972 , sises à l'époque au 27, rue Jacob, Paris 6e


      Et voici ce que l'on découvre en page 86 ceci :


       Mais la page 87, le cadre choisi, nous montre, oh merveille :


       On y voit le cratère Clavius, et sur son bord le cratère Rutherford , ayant à l'intérieur des formes tout à fait insolites :

      Cet ouvrage est la traduction du livre très connu dans les milieux de l'Astronomie anglosaxone, intitulé "Red Giants and White Dwarfs", de Robert JASTROW publié dès 1967 chez Harper and Row Publishers incorporeted ,à l'époque situé à : 49 East 33rd Street New York N.Y. 10016 .

      Nous avons le privilège de possèder la 3 ème édition de 1969, en version de poche, publiée par The New American library (Signet Science book Y4741) et dont voici les deux couvertures:

  


      On aperçoit en effet, dans cet ouvrage, page 109, une super photo de la Lune, non produite par la NASA et venant de l'observatoire du Mont Wilson aux USA.

     Jetons y voulez-vous, un rapide coup d' œil :

 


     Agrandissons la zone au bout de la flèche rouge:

 


    Certains astronomes, comme Mr Patrick Moore ( et qui dit connaître "toutes les facettes de la Lune"), et un certain Paul Davies , qui est présenté tel que :

et qui possèdent dans leurs dossiers, certainement ce livre de Robert Jastrow, et donc cette photo du Mont Wilson, n'ont pourtant jamais , dans aucun de leurs ouvrages, fait état de cette étrange configuration dans le petit cratère Rutherford (ou Rutherfurd en anglais) (61°S; 9°W) sur le bord du grand cratère Clavius.

    Plaçons encore ici cette dernière image :

   

Là encore, la profusion des formes géométriques spéciales, et des angles droits de la zone en question, ne laissent aucun doute sur, le caractère artificiel des structures que l'on y voit, et il faudrait bien, comme ce Mr Moore, ou ce monsieur Davies, se fourrer encore la tête sous le sable, pour rien y voir de particulier.

    Si donc l'on pouvait mettre la main sur le négatif, utlisé par l'auteur et l'Editeur pour publier cette photo de la Lune dans l' ouvrage en question, on pourrait agrandir tout cela, comme il faut, pour en savoir bien plus.

    Le site ARTivision.fr, n'est pas resté inactif à ce sujet :

    D'abord nous avons contacté les Editions du Seuil éditeurs en 1972 en français du livre, et nous avons fait chou blanc. Ils n'ont jamais eu en main ce négatif, et de plus ils n'ont même pas été capables de nous fournir l'adresse, (qu'ils ont obligatoirement connue), de l'éditeur américain du livre qu'ils ont traduit.

   Nous avons évidemment immédiatement après écrit aux USA, pour contacter la maison américaine. Hélas jusqu'à présent, nous n'avons reçu aucune réponse.

    C'est alors que nous avons ensuite eu l'idée de demander à motre ami londonien Eric Barkian de se charger de contacter l'Editeur américain Harper and Row pour savoir s'il avait gardé par chance, ce négatif.

   Voici la missive que nous avons reçue de lui :

----- Original Message -----
From: Eric Barkian
To: fred.idylle
Sent: Monday, February 28, 2005 12:49 PM
Subject: Echos de mes recherches "Red Giants and White Dwarfs"

Cher Fred,

   Vous m'avez contacté, le mois dernier, afin de vous aider à retrouver le négatif d'une photo publiée en 1971 dans l'ouvrage "Red Giants and White Dwarfs" de Robert Jastrow aux Editions Harper and Row.

   Mes recherches se sont vite orientées vers le groupe d'Edition HarperCollins auquel j'envoyai une requête et qui m'informait, quelques jours plus tard que le groupe n'était plus propriétaire des droits d'auteurs et n'avaient donc plus le document en question en leur possession. Il m'était précisé que puisque le livre n'était plus publié, il était très improbable que le négatif existe encore et m'était suggéré de contacter le cabinet Greenbaum, Wolff & Ernst, à New york, spécialisé dans les transactions de droits intellectuels.

Mes investigations m'apprenaient que ce cabinet n'existait plus.

   Il me restait, comme vous l'aviez vous meme suggéré, à explorer une derniere piste: contacter l'observatoire qui avait pris la photo, celui du Mont Wilson.

   Apres une rapide visite sur leur site, je leur addressai un e-mail pour leur faire part de mes recherches.

   L'observatoire me conseillait de prendre contact avec L'observatoire de l'Institution Carnegie de Washington qui mettait un point final a ma recherche en m'informant que l'Institution n'avait plus de copie du négatif en question et qu'il était improbable que celui-ci existe encore.

   A bientot donc.
Eric.


   Comme vous le voyez, le Maître Temps, a fait son œuvre, et il fallait hélas penser à tout cela plus tôt, surtout si l'on avait les moyens, comme ce monsieur Patrick Moore, ou ce monsieur Paul Davies, qui alors pourtant, n'ont rien vu, ni rien fait.

     Mais ce monsieur Paul Davies et ses consorts astronomes, auraient eu encore, comme nous, aussi la possiblité, de se procurer la version plus récente de 1990, du livre de Robert Jastrow, et aussi intitulé "Red Giants and White Dwarfs", considéralement agrémenté d'images nouvelles dont plusieurs en couleur telle que :

  


      Et en page 119, on y trouve aussi ceci de déjà vu :



     La photo ci-dessus est on le sait, de l'observatoire du Mont Wilson, et remonte à plus de 40 ans, à l'époque où personne ne se préoccupait de traces d'extraterrestres sur la Lune, ce qui, semble polariser grandement plutôt tardivement, ce cher Mr Davies,

     Le négatif de cette photo, doit bien dormir quelque part., dans les précieux dossiers de Mr Robert Jastrow, et il faut absolument le retrouver. Mais hélas, ce Monsieur est décédé en Février 2008, et c'est surtout lui, qui aurait pu nous dire, où avait été archivé, ce négatif. (Mais dès le 28/03/03 nous avons parlé de Rutherford dans notre article Clairlune, bien avant le décès de Mr Jastrow, et on le voit bien, les journalistes et autres spécialistes des choses de l'espace, ont loupé lamentablement le coche dans cette cruciale affaire).

     Si l'on ne peut mettre la main sur le négatif en question, il ne nous reste qu'à trouver un logiciel performant, capable de nous mettre en 3D , ces fantastiques structures de Rutherford, et alors nous allons probablement être prêt de toucher le Gros lot.

     Ce qui est très suprenant, c'est que le Télescope Hubble, et bien d'autres appareils très modernes, qui sont aux premières loges, pour nous photographier ce cratère Rutherfort, n'ont jamais montré, une seule image qui soit significatrice, à ce sujet. A vous de juger !!!.

     Pour en savoir plus, veuillez SVP, lire aussi notre missive envoyée par la Poste à, l'observatoire Keck d'Hawaï, et missive destinée à élucider ce mystère :



     Hélas , la courtoisie se perd de plus en plus ces temps-ci, et nous n'avons reçu jusqu'à présent, aucune réponse.

     A vous de juger, une fois de plus tout cela, documents à l'appui.

      Mais, ce 01 Sepembre 2021, disons, comme le disent parfois les anglo-saxons : "Let us make hay, while the sun shines" (faisons du foin, quand le Soleil brille), et appliquons sans hésitation ce précepte de la sagesse populaire antillaise qui prétend que :

"Sé vyé Cana-nari ki ka fè bon soup ".
"C'est dans les vieilles marmites que l'on fait les meilleures soupes".


      En effet voyons alors dans la foulée, une autre affaire inouïe, véritable exclusivité mondiale, du site ARTvision.fr, et affaire qui a dû déjà mettre très mal à l'aise, ces Messieurs les astronomes, astrophysiciens, et consorts éditeurs de revues sur l'espace et les planètes.

      Cette affaire incroyable, a démarré, quand nous avons eu, la surprenante idée, d'analyser à la loupe, la page 564, de notre n°153 de "Sciences et Avenir" de Septembre 1959, dont la couverture est telle que :


      On y découvre, une superbe photo du cratère Copernic :


      Notons aussi que, cette photo est aussi présentee de l'exceptionnel Science et Vie, de l'époque d'Avril 1964, dont la couverture est telle que :

  

     Juxtaposons alors les deux images, celle de Science&Vie étant à droite:

  

     Hélas le Sciences et Avenir (de gauche) ne spécifie pas clairement de quel télescope est tirée cette image, mais d'après le Science&Vie d'Avril 1964, la photo du cratère Copernic, fut aussi prise, par l'observatoire du Mont Wilson en Californie, observatoire très cher à notre site, et on expliquera une autre fois pourquoi... <(hélas on ne dit pas quand) Aux spécialistes de répondre, car l'image semble être la même, plus ou moins agrandie sur les bords :

     Sur les deux photos, avec une loupe, à notre grand étonnement, on découvre, en haut à gauche, une chaîne de montagnes et pas loin en dessous, le cratère Tobias Meyer, il y figure, le petit cratère que nous nommons X par commodité, et cratère qui est traversé diamétralement par une sorte de pont, tel que pour les deux revues en question, on ait :

  

     Notons en passant, que sur Google, on découvre que le diamètre de Tobias Mayer, peut être évalué à 30,5 Km et sur la carte de RAND Mc NALLY publiée au Japon en 1969, que nous avons, l'emplacement du cratère principal Tobias Mayer (16° N - 29° W):


     On peut alors estimer de diamètre de Tobias Meyer à 30,5 Km,, et alors, le soi-disant "le petit pont", aurait selon nous, grosso modo, une longueur voisine de 6 km.

     Merci mille fois à l'internaute béni, qualifié pour ce genre d'évaluation, de nous préciser la longueur exacte de ce surprenant petit pont.

     Mais, où l'affaire se corse, c'est que notre grande amie Aurélia (http://www.unepetitelumierepourchacun.com ), nous avertit que sur le site Wikipedia, on trouve la photo de Tobias Mayer, prise par la sonde Orbiter 4, telle que :




      Comme, on le voit, notre "le petit pont", est devenu un ensemble élargi plutôt complexe, en forme d'X. tel que :


      Comparons de plus près ces deux structures:


       Donc, on voit ici que, la structure de moderne gauche, pourrait avoir subi des bidouillages informaiques, par de puissants logiciels, et l'autre de droite très ancienne prise avec les télescopes de l'époque, où les ordinateurs étaient très balbutiants. A gauche la topographie du lieu est bien avachie comme après le passage d'un puissant cyclone, sur nos îles de la Caraïbe. Mais hélas, il n'y à pas de cyclone sur la Lune..., et le petit pont insolite, est devenu comme par enchantement, une sorte de montagne superbement assise, entre deux cressasses, toutes les deux bien banales, et il n'y a donc, , plus rien d'insolite à voir. Point Barre...

       A vous de juger...une fois de plus, tout cela, document à l'appui.

      Pour les puristes qui en veulent plus, des sources ,tangible , on trouve sur cela sur le site :



         Mais ce jour, nous allons en dire bien plus, sur cette affaire très insolite, du cratère X traversé par le petit pont en question, et cratère X dont nous cherchons toujours à connaître le nom. En effet, nous avons écrit, à une bonne demi-douzaine d' Observatoires Astronomiques, à qui nous avions demandé en Décembre 2017, un petit service en ces termes :

..........................................................................................
Sur Google, j'ai découvert que le diamètre de Tobias Mayer, peut être évalué à 30,5 Km, alors le soi-disant "petit pont", aurait selon moi, grosso modo, un diamètre voisin de 6 km.

        Pouvez-vous alors SVP, me peaufiner une évaluation classiquement plus orthodoxe, et surtout me dire comment s'appelle sur vos cartes, ce petit cratère, placé très visiblement sur la photo de droite, ci-dessous...

  

       Je vous enverrai immédiatement un chèque, pour couvrir tous les frais relatifs à vos recherches.

        Vives cordialités tropicales.

                  Fred IDYLLE


       Il est alors, quasi inutile ici que nous n'avons reçu aucune réponse à ce sujet, de la part de ces doctes Observatoires astronomiques...
       Pour en savor plus à ce sujet prière de consulter aussi, nos articles révélateurs :



     D'autre part pour ceux qui traiteraient, le petit pont en question, d'illusion d'optique, disons aussi, que c'est le 22 Mars 2009, que nous avons reçu une missive très intéressante de l'aimable internaute Mike, qui nous invitait à prendre connaissance de la superstructure suivante découverte, il y a déjà quelques temps, dans cratère Copernic de la Lune ( 9.3° N, 19.25° W / Eastern Oceanus Procellarum, Mare Insularum), et nous avons été particulièrement surpris d'admirer ceci :



     et en agrandissant un peu :


     Et cette structure très brillante était visible à l'époque dans les vidéos :




     Pour la suite, il ne nous reste qu'à souhaiter qu'un intrépide infographiste, veuille bien nous traduire en 3D cette si étrange configuration...

     Mais pour ceux qui osent encore croire, que le site ARTivision.fr, ne raconte que des balivernes, voici en passant, l'avis de l'auteur très éclairé, Patrice Gaston, du livre intitulé "Disparitions Mystérieuses", et paru chez R. Laffont en Janvier 1974, dans la prestigieuse collection "Les énigmes de L'univers" :

    

     Et voici en effet, un bref aperçu de la page 232 :

     " Les savants n'ignorent pas que la Lune est habitée, qu'une activité fantastique s'y déroule depuis des lustres, que parmi les milliers de photos qui ont été prises de son sol, il en est qui sont "la" preuve d'une d'une vie sur le satellite. Mais la NASA se tait. Sans doute attend-elle qu'on lui donne le feu vert pour faire - publiquement - des révélations. Ainsi, la conquête spatiale prendra-t-elle sa véritable dimension..."

     Ce n'est pas, à notre humble avis, la conquête spatiale qui aurait pris une autre dimension, si la NASA avait parlé, mais c'est toute l'humanité, qui aurait pris un autre visage...sans doute plus fraternel, car certains conflits à revendications militaires, commerciaux, et souvent religieux, n'auraient plus de raison d'être...

     Disons donc aussi Bravo
, à l'Editeur R. LAFFONT, pour avoir osé publier en 74, (cela fait déjà 48 ans, en 2022), une déclaration aussi fracassante, qui pourtant aurait dû inspirer davantage les détractreurs psycho-sociaux et consorts intellectuels blasés, qui continuent ainsi à fourrer la tête sous le sable :


...pour ne pas nuire, à leur petit confort intellectuel et social...

     Donc alors, comme disent les anglosaxons restant dans l'expectative, Wait and see !

     Mais, l'histoire n'est pas finie, car Super Hasard, a encore fait des siennes, en nous d'abord faisant découvrir une autre chose inouie, dans l'incontournable n° 559, de la revue Science&Vie d'Avril 1964:


     Nous avons en effet, relu d'abord dans la rubrique L'UNIVERS, un article incroyable pour l'époque , jamais repris ensuite dans ce magazine, et intitulé : " Des lueurs étranges sur la Lune". Voici donc comment se présente le début de cet important article :


      Puis, nous y avons découvert en plus ce schéma :


Les flèches, mises par notre soin, indiquent où apparurent les lumières et leurs dispositions

      Mais, vous pensez bien que les Forces Négatives de l'Ombre, ont tout fait pour neutraliser cette extraordinaire information, et on n'en a plus du tout, entendu parler.

     Pour les puristes, qui veulent en savoir plus sur ce sujet, voir notre article :


     Mais, en feuilletant, un peu plus avant, dans cette même revue, de ScienceetVie d'Avril 1964, à la page 69, nous sommes tombés à la renverse, en y découvrant une photo, pas très superbe il est vrai, mais assez significative, devinez de quoi..., du cratère Rutherford.



     En effectuant une petite comparaison, voilà ce que cela donne :



      Il y a beaucoup de concordances entre ces deux photos n'est-ce pas, et cela n'a rien à voir avec la photo de la sonde Clémentine mnotrée à l'époque. Voyez plutôt :

  


     A vous de juger ces étranges différences, de formes et de structures de ces deux images.

      Terminons alors ce jour, ces insolites lignes, une fois encore, par la superbe phrase de Mr Lionel Hubert tirée de son ouvrage : "les phénomènes Psi", aux Editions F. Lanore, Avril 83, page 61 :


"Ce n'est pas la lumière qui manque... mais, c'est le désir de voir, qui fait défaut".

      Nous voilà arrivés ce grand jour du 1er Mai 2022, à notre 6e focus, qui va vraiment, nous sortir des sentiers battus, et qui va évoquer des "infos" assurément hors-normes, jamais évoquées sur nos plateaux de télé, car elles remettent en cause le cursus même, de nos enseignements didactiques universitaires...

f) Sixième focus ARTivision.fr, sort des preuves irréfragables de ses affirmations.

       Tout ce qui précède, s'inscrit donc dans contexte culturel strictement pragmatique, basé sur des documents tout à fait vérifiables(souvent anciens), qui prouvent la venue sur Terre d'authentiques voyageurs cosmiques, utilisant une technologie astronautique, bien sûr inconnue de nos universités.

       Il nous est alors utile de rappeler ici, une fois de plus, que le site ARTivision.fr, a plus d'une preuve dans ses dossiers, et il n'est pas obligé d'en faire état, à tout bout de champ..., et que la démarche de notre site, s'inscrit depuis sa création (il y a eu 25 ans, en Janvier 2022), dans un cursus culturel très ancien, non admis dans nos Universités, et qui s'articulerait au départ, sur le témoignage du philosophe grec, tel que, nous l'indique notre Petit Larousse en couleurs de 1988 :


       Bien sûr, on ne parlait pas de satellites et de sondes spatiales, à l'époque du grec en question, et c'est pour cela que l'on évoque actuellement, le terme, de "néo-évhémérisme", qui pour notre site, est dès lors, (compte-tenu des extraordinaires découvertes faites par nos sondes spatiales sur la Lune et sur les astéroïdes), devenu un thème, incontournable...

       Donc, pour le site ARTivision.fr, les "béni-oui-oui" de la NASA, (en anglais, il semble qu'on les nomme, les mythbusters), et autres inconditionnels opportunistes, de toute nature, sont exactement, au même niveau, que ces prétendus savants, qui, à la fin du XIXe siècle, affirmaient (preuves mathématiques et scientifiques à l'appui), que "le plus lourd que l'air ne volerait jamais", alors qu'au début du siècle suivant, les pionniers de l'aviation, avec les frères Wright en Amérique, Santos-Dumont, Gabriel Voisin, Henri Farman et Blériot en France, prouvaient expérimentalement le contraire.

       Il n'est certes, pas besoin de sortir de l'école polytechnique, pour imaginer que toute théorie, ou invention, (par exemple certains croient que l'énergie atomique actuelle est, pour éviter dit-on, le réchauffement climatique planétaire, est ce qu'il y a de plus élaboré et de plus incontournable), sera assurément, un jour prochain, totalement dépassée...

       En effet chacun sait, actuellement, qu'il y a 100 ans à peine, que la télévision n'existait pas, et que, ce n'est qu'en Janvier 1926, qu'un certain John Logie Baird, a effectué, à Londres, la première retransmission publique de télévision, en utilisant, un système mécanique, sans bien sûr, tube cathodique. Etant donné le fait que, nous avons pu en personne constaté, les progrès extraordinaires accomplis depuis, avec les écrans plats et les hologrammes, il est quasi certain qu'en mille ans, on aura la possibilité, de transmettre la matière elle-même, et que nos moyens de transport actuels n'existeront plus, et ce sera alors, l'ère de la téléportation, comme dans le célèbre feuilleton Star Treck...

       Vous avez du mal à assimiler tout cela, et bien voici alors, un certain plus, qui nous vient de notre ami Jean B..... (https://www.banlin.fr.), et cela est tiré de l'url d'un site archéologique concernant les Mayas :


et, montrant des découvertes faites dans le centre du Mexique, il y environ 55 ans, et montrant des entités troublantes, aux yeux ovales très inclinés :

    


    


      Pensez-vous que les Mayas auraient représenté, d'une manière si expressive, ces silhouettes, s'ils ne les avaient pas vues en chair et en os ?

      Mais de plus, nous dit aimablement, le 13/03/2013, l 'internaute Monique G...; " Avez-vous remarqué que chaque fois que leurs mains sont visibles, elles ne comptent que 4 doigts ? "

  


    Rappelons nous aussi nous dit Monique, que "La vénusienne Oréjona, qui d'après la légende a atterri avec son vaiseau spatial sur les bords du lac Titicaca, avait aux mains 4 doigts palmés" :


D'après R.Charroux : Histoire inconnue des Hommes depuis cent mille ans. 1963.


     Mais ce jour, comme parait-il "il faut battre le fer pendant qu'il est chaud", nous allons ici produire la preuve que ces extraterretres, n'étaient pas des individus masqués participant à des cérémonies rituelles, comme le prétentent, les archéologues officiels, en discutant de ces motifs curieux, (et qui préfèrent se fourrer le doigt dans l'œil, jusqu'au coude).


     En effet, dans les images qui précèdent, on voit parfaitement qu'il ne sagit plus du tout de masques rituels, mais bien d'astronautes manipulant des instruments dans une cabine :

    C'est alors que l'on découvre aussi, cette gravure surprenante :


     Que fait donc cet épi de maïs, sur le côté gauche de cet artefact ?

     Pour ARTivision.fr, cela ne peut signifier que le fait, que ce maïs, a été effectivement apporté par les aliens, aux yeux ovales et inclinés, de leur planète sur la Terre, au moment de leur arrivée comme le prétendent, les traditions ancestrales de ces peuples amérindiens, N'est-ce pas !!!

      Mais, il y a mieux encore pour confondre, ces archéologues blasés, car nous avons nous-mêmes été aussi particulièrement surpris, de découvrir dans l'image ci-dessus, cette représention d'une planète ressemblant incontestablement à, Saturne ...


      La seule explication c'est d'admettre , que les mexicains de l'époque, qui ont sculpté ces artefacts, (il y a assurément, des centaines d'années, et un grand merci à l'internaute, qui nous en précisera, la datation exacte), ont eu l'information de leurs Dieux ancestraux, ou bien qu'ils ont eu main au moins un télescope abandonné sur Terre par ces dieux , leur permettant ainsi de capter l'image de Saturne, de notre système solaire, et de pouvoir ensuite venir, la graver dans l'artefact en question.

      Une autre explication, serait que ces êtres aux yeux ovales et très inclinés, vus plus haut, ont simplement représenté, dans cette image d'un corps planétaire, avec son anneau, la forme de la planète, d'où ils venaient. Point barre.

       Mais, pour ceux qui aiment plonger dans les récits anciens, que l'on évite soigneusement, de citer dans nos universités, il y a eu, par exemple, l'incomparable affaire, arrivée à Nice en 1608, et que nous avons déjà explicitée, dans de nombreux articles, dont principalement, celui-là :


, où l'on découvre quelques éléments de cette admirable reconstitution :

  

       Cette affaire parfaitement concervée aux Archives de Nice , et certainement dans la Bibliothèque horriblement privée du Vatican, et tout cela, prouve sans l'ombre d'un doute, que la Terre, reçoit depuis des lustres, la visite d'Aliens, utilisant des appareils aériens très perfectionnés.

       Mais, il y a aussi, cette photo de 1929, obtenue micaculeusement , avec un appareil très primitif de l'époque, et que nous aimons soumettre à l'attention des scientifiques et journalistes audacieux,, et, aux consorts contorsionnistes intellectuels blasés, qui préfèrent, devant cette photo très insolite :


, fourrer vraiment, la tête sous le sable, ainsi que nous avons déjà montré cela, plus haut :

au lieu d'utiliser, les puissants ordinateurs qu'ils ont à leur disposition, pour mettre en 3D, la preuve absolue, que la Terre est visitée depuis des lustres, par des Aliens, très avancés par rapport à nous, et qui ne tiennnent pas à mettre le pied dans la fourmilière agressive, des humains de cette planète, dont la guerre russo-urkainnienne actuelle, nous expose, un très lamentable et triste aspect, et conflits minables, que le Maître Klaatu, du célèbre film le célèbre film culte : "Le jour où la Terre s'arrêta" de 1951 tel que


avait traité, de chamailleries (tout à fait au début du film en s'adressant au haut ministre des USA, venu l'interroger), ce qui nous avait déjà, (vers la fin des années 57-59), fait doucement sourire, en coin, en une totale approbation de ces propos...

       Pour couronner tout cela, voici une fois de plus, une portion de l' incroyable déclaratiion du Grand Maitre POMAR, grand voyageur intergalactique :

       "... Ce phénomène est vérifiable, bien qu'il soit en contradiction avec les conclusions de toutes vos recherches scientifiques. Il est donc tout simplement absurde de formuler un principe selon lequel la chaleur est inversement proportionnelle à la distance. Il s'ensuivrait pour vous, terriens, comme résultat logique, que Mercure devrait être une fonderie de bismuth et de plomb, alors qu'au contraire Mercure possède les mêmes éléments que la Terre, et il est le centre radio de notre système habité par des hommes physiologiquement et spirituellement plus élevés, que vous. Donc votre science erronée est en contradiction avec la leur en tant qu'ils obéissent aux lois universelles, de l'Esprit Créateur : Dieu" .

      Vous avez bien noté, (nous l'espérons vivement), que le Maître ET POMAR fait là, allusion à la planète Mercure, à qui nos pontifes des universités, prétendent octoyer une température très chaude et affolante, et surtout très contre-indiquée pour ceux qui voudrait y poser le pied... Voilà alors,, un fait, qui prouverait que c'est faux:

III Conclusion élémentaire.

      Le 15 Janvier 2022, nous avons reçu du Webmaster et ami, du site très moderne https://www.banlin.fr/, le texte et la photo atypiques, qui suivent :



     Pour clore ce 5e focus, et notre causerie de ce jour, il nous vient maintenant, à l'idée, de présenter une fois de plus quelque images relatves au fameux film cité ci-dessus et qui selon nous, décrit assez bien , la situation actuelle de la planète Terre au nom qui nous fait frissoner encore : "Le jour où la Terre s'arrêta" de 1951, et dont voici, ci-dessous la version totalement refaite et masterisée :

  

       Et, nous le savons déjà, il est grand temps que les "autruchards", de tout bord puissent répondre illico à , l'injonction finale du Maître Klaatu, prononcée juste à la fin du film :


" Nous attendons votre décision ..."

            Que celui, qui a pu, bien lire, tout ce qui précède, en tire le bienfait, plein d'éclaircissements, qui s'impose, et surtout, le désir latent, d'en savoir plus.

       À suivre...

       Fred IDYLLE.

       Article, mis en page le 30/03/2022, et revu le 02/04/2022, puis le 09/04/2022, puis le 13/04/2022, puis le 22/04/2022, puis le 01/05/2022, puis revu le 09/01/2024, puis revu le 10/01/2024, puis revu le 12/01/2024, puis revu le 15/01/2024...