Article-de-la-revue-Mysteres-12TER.html
Consultations pour le data-system :
compteur de visite pour site
ARTivision.fr, est une page WEB, strictement personnelle de :
Fred.IDYLLE - COPY RIGHT 1997

     Pour tout contact avec ARTivision.fr :
fred.idylle@orange.fr

Bonne lecture !
Communiquez-nous, SVP, vos commentaires.
Merci d'avance.
Adresses du site :
http://artivision.eu
(Pour connaitre le code des couleurs, prière d'aller, SVP, à :
Avant-propos.html






Quand la Médiasphère servile, (en un condensé de 2 jours), offre au site ARTivision.fr, une occasion rêvée, de remettre finalement, les compteurs à zéro...(12Ter.html)


     Alors que nous avions décidé de prendre quelques longues vacances, bien méritées, (après 28 années de loyaux et totalement bénévoles services), à la fin de notre précédent article:
https://www.artivision.fr/Article-de-la-revue-Mysteres-12bis.html ,
nous avons été carrément alors souflés , par ce que, nous avons découvert, dans le magazine suivant, donnant les programmes de Télé, en date du 17 au 23 Mai 2025 :


      Et donc, cela a commencé, dès le Jeudi 22 Mai 2025, qui nous présentait le documentaire de France 5, tel que :


documentaire, plutôt vide, de photos concernant justement, de la prétendue face cachée de la Lune, survolée par la sonde chinoise, en question...

     Puis, il y a eu, le jour suivant, ceci tiré de la chaine de télé nommée "l'Equipe" tel que :


et puis, aussi le même jour, on a pu, découvrir ceci :


     Compte-tenu du fait que, nous avons souvent observé, que, rien n'arrive, par hasard, sur notre site, nous allons donc alors ci-dessous, faire un rapide flash back, toujours très significatif, et concernant les faits cités en question...

i) Reprenons donc d'abord brièvement, L'affaire de France 5, qui a cru faire du buzz, en présentant un documentaire, sorti dès 2023, et concernant la face cachée de la Lune...

     Comme nous ne pouvons pas communiquer directement avec un instrument placé, sur cette face cachée, (la Lune faisant un écran total), il a donc été impératif d'installer, d'abord un satellite X, permanant en rotation autour de la Lune, et qui a parfaitement pu filmer les éléments étranges de cette face cachée, que France 5, n'a pas pu nous montrer, comme par exemple, le super cratère Tsiolkovsky suivant :


      Et, si nous faisons d'emblée, un certain focus, sur le nord de cette carte, tel que :


on découvre alors, de très nombreux blocs topologiques, où pullulent des angles droits tels que :


que les spécialistes de la 3D, de la Chaine France 5, et consorts affiliés, auraient pu, nous présenter, vite fait...

      Donc, nous constatons, donc que, ce documentaire, ne montre, rien de saillant, au novice curieux des nombreux mystères, concernant cette face cachée de la Lune, alors que, dès 1959, les soviétiques, nous en présentaient de superbes images, filmés par leur sonde Luna III...

        Et pour les puristes, voici par exemple déjà, ce que nous trouvons dans nos vieux et précieux dossiers, et surtout en premier lieu, dans le numéro 154 de la revue Sciences et Avenir de Décembre 1959, qui se présente en partie, ainsi :


      Et à la page 641, on découvre alors ces images :


      Bien que la résolution de l'image, soit faible pour l'époque, il n'est pas besoin de sortir de Polytechnique, pour découvrir que, dans le panorama ci-dessus, de nombreuses structures, ont des formes très géométriques, où l'on voit pulluler, des blocs à arrêtes rectilignes parallèles, de plusieurs kilomètres de longueur, et des angles droits, à profusion :



     Cette photo, fut prise par la sonde Lunik III, lancée 4 octobre 1959, (donc il y a déjà, 66 ans en 2025),et elle ne semble pas avoir fait tilt, chez les observateurs et autres astronomes, de la chaine France 5... qui auraient pu demander, aux responsables chinois, des détails supplémentaires sur l'affaire...

    Mais pour les puristes, qui aiment partir des documents sources, voici aussi en plus, certains détails, concernant la revue Science et Vie, n°507, de Décembre 1959, qui donne elle aussi, quelques détails sur cet exploit soviétique de Luna III :


     Et voici à la page 93, comment, on annonce l'exploit :


      Et voici aussi un petit plus :


      Mais disons aussi que les commentateurs de France 5, se sont fait en plus, un devoir absurde, de sortir la théorie, la plus bancale qui soit, concernant la présence de la Lune, dans l'environement terrestre...

     C'est la théorie, à laquelle nous ne souscrivons pas du tout, qui veut que la Lune soit née, à la suite d'une collision gigantesque, de la Terre, avec un corps céleste, de la taille de Mars, et qui va projeter en orbite de multiples débris, et puis par une accrétion fantasmagorique, ces débris épars, vont donner, par la suite, naissance à la Lune... (Voir le n° 203 de la revue "Pour la Science", de Sept 1994) :


     Pour nous, il est plus judicieux, de prendre en considération, la thèse présentée pour la première fois, dans le magazine soviétique Souptnik de Juillet 1970, dont le texte fut entièrement repris, en page 99, dans l'ouvrage clef, de DON WILSON "Un Vaisseau spatial nommé Lune", publié chez Albin Michel en Septembre 1979, mais en anglais dès 1975:


     Cette thèse s'accorde parfaitement avec l'aventure extraordinaire, arrivée en 1952, à une de nos amies, nommée Rose C, hélas décédéé en l'an 2000 :


      Mais, voici maintenant, un super petit plus, concernant aussi, cette face cachée de la Lune, que les médias en vogue (toujours pourtant à l'affût du moindre petit scoop dérisoire), évitent soigneusement, de montrer ...et artefact, qui fut publié dans le n°1028, du Paris Match du 18 Jan. 1969 :


(En effet, le super artefact, que l'on y découvre sur la face cachée de la Lune, pourrait mesurer de près de 30 km, de long), et il se présente, sous l'aspect d'un "demi porte-avions", tel que :


Où en mieux, on a aussi :


et voici l'agrandissement, de l'ami Girard de la Guadeloupe, qui a découvert cela, et qui n'est plus hélas, de ce monde, (Voir notre article clef :https://www.artivision.fr/match.html) :


     Et voici en plus, deux autres agrandissements élémentaires, de la super-structure, en question :


j) Poursuivons maintenant notre propos, par l'affaire d'Apollo 13, évoquée par la chaîne, " L'équipe" ...

      Disons alors, que c'est en plus, cet ouvrage récent :


qui nous invite, à sortir une fois de plus, les preuves irrécusables, qui confirment cette sombre affaire, et gageons alors, que les "saeninbacos" (Sous-alimentés en informations basiques cosmiques) de la doxa médiasphérique, resteront cette fois-ci encore, bien plus silencieux, que la petite carpe, qui voit passer près de sa cachette, un gros prédateur affamé...

       En effet, nous avons lancé, en exclusivité mondiale, il y a des années, une question, qui s'adressait en douce, à la revue qui a pourtant, pignon sur rue, et qui est donc le périodique bien connu, nommé Ciel&espace n° 391 Décembre 2002, (qu'il convient d'avoir absolument sous la main, afin que l'on ne dise pas, que nous avons tout inventé, et qu'il s'agit encore d' images manipulées, et de "fake news")...


      Et en feuilletant donc cette revue, vous découvrirez un surper un dossier central, détachable de 8 pages, consacré à "l'exploit", d'Apollo 17...

      Mais, brûlons les étapes, et arrivons d'emblée, au point crucial de l'histoire... Voici donc déjà les pages 8 et 9 de la revue en question :


      On voit, , les nombreuses évolutions accomplies par les prétendus astronautes et leur Jeep, nommée officiellement le LRV (Lunar Rover Vehicule)....

      Puis, nous arrivons, à cette dernière image clef, concernant la mission d'Apollo 17 en cause :


      Cette photo porte le n° AS17-137-20979, peut être trouvé facilement, sur le site quasi officiel :


      Puisque les excursionnistes lunaires, ont fait rouler la jeep, jusqu'à son emplacement actuel, alors nous attendons toujours depuis des lustres, que ces messieurs, astronomes, astrophysiciens et consorts béni-oui-oui de la NASA...s'expliquent clairement , au sujet du fait que la roue arrière droite, n'ait laissé aucune trace, sur le sol lunaire, qui est pourtant, bien meuble, puisque l'on y voit les traces des pas, des excursionnistes en question...

(photo mise en exergue sur notre site, dès le 4/12/2009,
à https://www.artivision.fr/Lumieresoit.html)

    Donc, on devine que, les "spationautes", d'Apollo 17, ont effectué après leur premier périple mouvementé, sur des "km de sol lunaire", une réparation de fortune du garde-boue de la roue arrière droite du LRV ...

Comment donc, ont-ils pu amener la jeep ici, sans qu'elle laisse des traces sur le sol ?

   Notons d'ailleurs aussi ici, que le site ARTivision.fr, n'a jamais bien su, comment le garde-boue de la jeep lunaire a été cassé. Mais, on dit tout de même, que cela a eu lieu lors de la première sortie, des "astronautes".

    Donc là, tout est clair, comme de l'eau de roche, et disons alors que, ce LRV, n'a pu être placé ici, qu'avec un élévateur bien terrestre, mais cela, dans un centre de simulation du Névada ou de l'Arizona, où l'on avait reconstitué l'apparence du sol lunaire. Mais, on a oublié de faire rouler un peu la jeep, avant de faire la photo. A moins qu'il s'agit de la justaposition de deux éventuels négatifs photographiques.

    C'est le très petit détail qui, comme dans le célèbre film d'Alfred Hitchcock, sorti en 1954 : "Le crime était presque parfait" :


, qui a confondu, le coupable...Point barre...

      Disons aussi en passant, que la question cruciale, exprimée plus haut, ne s'adresse pas seulement aux cosmologistes officiels, bien calés derrière leurs puissants télescopes, mais elle s'adresse aussi, aux philosophes, psychologues, psychiatres et consorts assimilés, mais aussi aux ecclésiastiques de tout gabarit : prêtres, évêques, pasteurs, mollahs, grands rabbins, etc.. .. qui depuis, n'ont pas été capables de trouver, une seule petite réponse naturelle , -- que nous aurions en fait, joyeusement publiée ici -- à cette question pourtant très technique, en rapport direct avec l'image incroyable ci-dessus, et d'autant plus qu'il existe d'autres jeeps des missions "Apollos ", qui présentent, la même anomalie, et même les nommés Chat GPT et Mid Journey, ont bafouillé royalement, pour expliquer cela ...(En disant que la NASA avait inventé "une jeep qui ne laisse pas de trace sur le sol..En oubliant que l'astronaute, lui, - plus léger que la jeep - , en laisse bien quelques unes).

      Et puisque nous parlons souvent, de vortex temporel, ces temps-ci, par dérision, posons nous, en douce, la question suivante :

"Cette jeep a-t-elle pu ici, faire un saut quantique, dans le Temps ? "

      Ne souriez surtout pas trop, sous cape, à cette supposition, plutôt ironique, et jetez alors, un petit coup d'œil, à l'entrefilet qui suit, tiré de l'excellente revue suivante,d'Août-Sept 2019, de l'ami Roch Saüquere :


      Et à la page 5, on trouve ceci de très surprenant :


       Inutile d'imaginer, n'est-ce pas ... ce que l'on pourra réaliser, dans 100 ans!!! et pour en savoir bien plus, nous invitons très aimablement l'éventuel pèlerin actuel, de notre site, de se diriger, très courageusement, vers notre article, en date du 11/10/2017, expliquant clairement cette sombre affaire : https://www.artivision.fr/FlashbacksurApolloXIII.html ...
ou aussi https://www.artivision.fr/Apollo17chezCieletEspaceDec2002.html ...


    Bien sûr, nous avons d'autres photos bizarres d'Apollo 17, et qui prouvent aussi clairement la supercherie...

Par exemple, voyez la belle photo nomméeAS17-133-20342, du site quasi officiel présenté plus haut, et qui montre la jeep, telle que :


Là... chose bizarre, pas de traces de pas visible, de celui qui aurait conduit la jeep, mais en plus, il n'y a de même, aucune traces des roues du LRV ni en avant, ni en arrière du véhicule...


     A vous de juger, une fois de plus, tout cela !!

k) Quand, ARTivision.fr, sort une fois de plus, de ses précieux dossiers, la super revue clef du Paris Match n° 1236, en date du 15 Janvier 1973...

    Pour le vrai pèlerin de notre site, qui veut vraiment sortir des sentiers battus... voilà la couverture clef en question, (que l'on pourrait très heureusement retrouver, dans une brocante), et où figure un article avec d'admirables photos, d'un certain François Caviglioli, (qui nous le souhaitons vivement est toujours, dans ce monde) :


     Et voici donc, en page 35, le haut de article en question, qui rend compte de "l'exploit", d'Apollo XVII, qui a eu lieu, du 11 au 14 Décembre 1972...:


     Rappelons ici, une fois de plus, que notre rôle, n'a pas du tout, dans ce qui suit, d'avoir l'intention, de critiquer quiconque, qui a travaillé honnêtement, pour remplir sa verteuse tâche, plein d'enthousiasme, (il y a 52 ans en 2025), de journalistes ou d' editorialistes et consorts affiliés, appliquant la super devise, "Le poids des mots et le choc des photos"... Et disons alors, de grands bravos, à leur audace de l'époque...

     Cependant, nous allons découvrir ci-dessous, que certaines choses surprenantes arrivent parfois, à un moment bien choisi et que, par exemple, cette revue Paris Match, (comme d'ailleurs beaucoup d'autres -- ainsi de même la revue "Nostra" -- dont nous possédons plus de 500 numéros et qui était considérée comme une vraie "feuille de chou", par les bien-pensants de l'époque. Cette revue fut la seule, de France et de Navarre, qui a osé sortir en 1980, ce super entrefilet :


entrefilet qui a été l'objet d'un mutisme absolu des autres revues et consorts journaux affiliés)
, ont d'après les Maîtres de l'Espace-Temps, un grand rôle, à jouer dans le cursus psychique et émotionnel, de la Planète Terre, en grande mutation, et planète nommée aussi GAÏA, par certains ésotéristes ...

     Vous avez du mal à croire cela, lisez alors ce qui suit, et qui nous vient d'une certaine entité, appelée ... le Maitre de Findhorn, dont les écrits sont sortis en anglais, dés 1986, et en français en 1989 sous la domination de : "La petite Voix". Voici alors la méditation du 17 Octobre, par la médium nommée Eileen Caddy, décédée en Mars 2007
:

" Toute chose font partie du Tout parfait ;
et tout ce que tu fais, dis, penses et ressens en fait partie.
Donc, ne te limite d'aucune façon,
mais sens que tu t'élargis
et t'élargis, en assimilant de plus en plus de choses.


Tu n'atteindras jamais les limites,
parce qu'il n'y en a pas.

La vie est infinie et tu fais partie de

cet univers infini


Étends sans cesse ta conscience !

En toi, il existe un esprit d'aventure
qui te permet de sortir,
sans peur, dans I'inconnu avec un réel sentiment
d'attente et d'excitation ?
"

.......... fin de citation partielle ..........

        Mais pour les éternels quidams va-t-en-guerre et partisans farouches de la devise " Otes-toi de là que je m'y mette" et quivont aussurément se rouler par terre d'hilarité ...

il y a aussi en date du 3 Décembre, ce passage extraordinaire
:

"     Tu fais partie du Tout
, et chaque âme à son rôle à jouer
dans le Tout.

Alors ne sois pas critique ou intolérant envers les autres,

mais réalise que pas deux d'entre vous ne sont identiques
et qu' il faut beaucoup d'éléments différents
pour former le Tout partait.

As-tu jamais vu une horloge démontée ?
Il y a beaucoup de pièces différentes,
et en les voyant répandues là devant toi,
tu te demandes comment elles pourraient jamais
constituer un parfait instrument à mesurer le temps.


Mais quand quelqu'un qui connaît quelque chose aux horloges
prend chaque piece et la met au bon endroit,
tu t'aperçois que non seulement elle marche,
mais qu'elle donne aussi la bonne heure. "

............... fin de citation ...............



Mais, il y a aussi ce passage très significatif :

" Lorsque vous pourrez aussi accepter le fait,
que vous faites Un avec La Source...
vous pourrez accepter que vous faites Un,

les uns avec les autres..."


La petite voixEileen Caddy Le Souffle d'or (1994).
Méditation pour le 16 Mars, après adaptation d'ARTivision.fr.


        Ce qui précède, nous invite à affirmer que les humains, qui s'entretuent pour des niaiseries, qu'aiment à entretenir, certains détraqués religieux, politiques, ou militaires, et cela depuis des siècles, alors que maintenant, on sait capter l'énergie solaire, qui est gratuite, et que les ordinateurs peuvent ériger, vite fait, en 3D, toute sorte de biens utiles, et ainsi transformer les déserts en de véritables paradis...

       Mais, si cette conversation, prend désormais, une tournure très spécifique, c'est parce que, cette sagesse cosmique, a déjà été exposée dès 1955, par le sieur George ADAMSKI, totalement vilipendé, par les bien-pensants scientifiques et culturels déaxés, de la médiasphère contemporaine. Voyez, vous-même, les propos sans ambiguïté suivants :



      DUR... dur... n'est ce pas !, ce texte étrange venant d'un prétendu gourou... vendeur de hot-dogs ... et tiré on le sait, des pages 100 et 101, de l'ouvrage clef :

  

      Ouvrage qui, on l'a dit, venait d'un prétendu affabulateur :

  

super vendeur de hot-dogs du Mont Palomar...


    Cet ouvrage, semble être plutôt un traité théologique comme on n'en trouve, même pas dans des instituts du genre, et surtout pas dans nos universités.

     Si l'ouvrage en question, paru en anglais, on le sait dès 1955, avait été plutôt écrit comme un roman de science-fiction, il aurait certainement reçu le prix Jules-Verne (qui fut un prix littéraire attribué de 1927 à 1933 puis de 1958 à 1963, à des œuvres d'aventures et de Science-fiction d'auteurs français), et donc aussi une grande approbation, des médias et autres philosophes, psychologues, psychiatres et consorts assimilés, qui se taisent lamentablement actuellement. Hélàs George Adamski, a là, loupé ici le coche de la célébrité littéraire fantastique, en refusant cette ouverture vers, la Science-Fiction, et en prenant, on le sait, à rebrousse-poil, tous ces honorables quidams, qui ne pouvaient dès lors, que le vouer, à l'anathème... la plus cinglante.

     Après cette longue et utile parenthèse, pour bien nous mettre dans le bain, sortons du Paris Match 1236, cette superbe image qui s'étant sur 2 pages entières, (dont les dimensions sont de 44 cm et 45cm et nous ne pouvions pas capter entièrement avec notre petit scanner). Cette image globale, d'Apollo 17, nous l'avons retrouvée alors, sur site -- déjà présenté plus haut -- apolloarchive.com, sous le n° : AS17-I40-21496, ainsi :


    La légende accompagnant la même photo géante du Paris Match n° 1236 du 13 Janvier 1973, est alors : " Un rocher comme sur la Terre : ce monstrueux bloc de rocher est une autre découverte impressionnante.  Son aspect  déchiqueté et érodé contraste étrangement avec les formes lunaires habituelles, douces et arrondies, telles qu'on peut les voir se profiler à l'arrière plan. Au retour de ce dernier voyage, Apollo 17 a ainsi emporté, une moisson fabuleuse d'échantillons que le géologue Harrison Schmitt a choisi avec discernement. 270 Kilogrammes de roches ont été  jusqu'à ce jour prélevés sur la lune puis déposés 350 000 kilomètres plus loin sur la Terre. ".

    Comme tout cela est bien envoyé, n'est-ce pas !!

    On s'aperçoit déjà, que ce rocher présente de nombreuses anfractuosités, contenant plusieurs angles droits, et même des trous carrés, que vous n'aurez aucun mal à déceler, et qui donnent l'impression que ce rocher aurait été carrément sculpté. (Mais ce n'est qu'une impression que des spécialistes en mathématiques et topologie, n'auront aucun mal à préciser).

    Mais extrayons en, ces deux paties :

    
  

    Reprenons d'abord la photo de gauche, en y plaçant deux petites flèches rouges:

  

    Au bout de flèche rouge n° 1, on découvre une sorte d'inscription voilée représentant un R, et un Y ou un 4. Plus bas, au bout de la flèche 2, on distingue comme une parcelle de la roche qui aurait été comme grattée, et dont la couleur est plus foncée. Sur la photo d'à côté, nous avons volontairement accentué le contraste pour que cela soit plus net. On y voit alors parfaitement la forme géométrique de ce grattage, pour  y faire disparaître d'autres inscriptions, mais que l'on a cependant oublié, sur les bords du grattage un V, qui apparaît bien nettement, et au-dessous duquel, pointent deux portions de droites bien parallèles.

    Évidemment, tout cela pourrait être le fruit du hasard. Mais dans le cas où des spécialistes en graphologie, démontreraient qu'il s'agit vraiment d'une écriture que l'on a essayé de camoufler, il n'est pas besoin d'insister sur les implications extraordinaires, que l'on pourrait en tirer. Aux spécialistes donc de répondre...

    Venons en alors, à la photo suivante, où nous avons placé une seule flèche :

  

    Au bout de la flèche rouge, on aperçoit une sorte forme circulaire très étrange, et qui pourrait être un outil oublié dans ce coin, ou mieux une sorte de crochet (il y en a, peut-être, d'autres cachés par derrière), pouvant servir à soulever la structure lègère, en carton-pâte ou en plastique, contituant tout le rocher bien sûr.


    D'ailleurs le sommet de ce rocher, paraît plutôt applati, pour un bloc lunaire, car sur la Lune, on le sait, il n'y a pas en principe d'érosion, susceptible de raboter le rocher de la sorte.

    Mais dans ce super n°1236 de Paris Match consacré à Apollo 17, nous avons aussi repéré l'image du véhicule lunaire (LRV ou Lunar Roving Vehicle), placé parfaitement au centre
des deux grandes pages 40 et 41, trop étendues pour notre scanner :

    Mais sur le site :

, nous avons retrouvé l'image en format plus réduit tel que :


    Voyons de plus près ce LRV du Paris Match :


qui correspond à la légende de la revue en question : " ...Harrisson H. Schmitt parait isolé et perdu avec sa jeep dans ce paysage lunaire fantastique et désolé. C'est ici que vient d'être découverte pour la première fois une roche de couleur orange. Cette couleur est nettement visible de chaque côté du véhicule. trace d'une éruption volcanique ou de la présence d'eau voici des milliards d'années sur la Lune, cette roche sera analysée par les chercheurs. Son origine pose une nouvelle énigme.".

     Pas mal, ce laïus, très coloré n'est-ce pas !

     Ce que nous constatons d'emblée, c'est que l'on ne voit, aucune trace de pas, ni surtout aucune trace des roues du véhicule, ni devant, ni derrière. Comment la jeep a-t-elle pu arriver au centre du paysage, sans laisser de traces, sur le sol quelques trainées, même peu éclatantes. Bien sûr, on nous dira que, c'est la dureté du sol, qui en est responsable. Point Barre.

     Maintenant, en plus, il faut aussi remarquer les caractéristiques du symbole + pouvant servir, on le suppose, au cadrage des éléments du paysage, (comme le quadrillage établi par les archéologues sur le site d'un terrain ou sous la mer). Ce +, devrait toujours se situer en avant, des objets de l'image. Mais la photo du Paris Match, possède à ce sujet, une anomalie notoire :


    Comme on le voit, la branche horizontale gauche et droite, du + , passe bien derrière, le bout des objets du LRV, et même aussi presque toute la branche verticale du bas de ce + , disparait, elle aussi, derrière le LRV.

     Ceci est la preuve absolue que cette photo, a été réalisée par la juxtaposition de plusieurs photos, et l'opérateur de la NASA, ne s'est pas rendu compte de l'erreur lors du montage.

      Certains internautes ont cru démontrer, que c'était le blanc, qui saturait, le trait noir de la croix, et le faisait disparaître. Dans notre article, unplusdansespace.html, nous avons démontré, que c'était faux, et voici alors deux images où le blanc, ne gêne pas la croix :

   

      Terminons maintenant par cette dernière image du PM n°1236, en page 42 :


       Il est d'abord facile de constater que les deux roues de droite du véhicule, n'ont laissé sur le sol, aucune trace visible, ni à l'avant, ni à l'arrière, (obligatoire) du véhicule. Seule une trace fantasmagorique, subsiste, entre ces deux roues, et apparaît nettement sur le sol...

    Pour suivre cette affaire de plus près, reprenons quelques images utilisées à son sujet, à notre article lettreouverteinternaute.html :

      En effet, si nous agrandissons donc cette trace entre les deux roues, on decouvre alors ceci :

  

      On voit donc, que cette trace ne correspond pas du tout, au dessin que devrait laisser la roue de la jeep, LRV, dont voici encore plus clairement le modèle :

  

    Voyez vous-même encore ceci :

  

    La projection des dessins de la roue sur le sol, ne peut en aucun cas, donner des segments perpendiculaires, au bord de la trace, comme on le voit, et de plus, il sagit de la moitié, d'un tracé renforcé, et très grossier...

       Mais retrouvons la même photo référencée, AS17-147-22526, sur le site presque officiel déjà vu :


, où l'on découvre alors ceci :


       Et on voit donc que :

  

      Les stries entre les deux roues, ne sont presque plus visibles, comme si elles avaient été dénaturées, par une manipulation photographique quelconque.

    Disons que finalement, si nous avons eu l'idée de parler de tout cela, c'est parce que, le nommé Harrison Scmith, (le civil, géologue de la prétendue mission lunaire Apollo XVII), est venu en Février 1998, faire une conférence, en Guadeloupe, et voici, une partie, ce que l'on a découvert, à son sujet, sur le journal France Antilles, du Samedi 7 et Dimanche 8 Février 1998 :


i) Quand, ARTivision.fr, en remet une couche, sur le désastre de Pearl Harbor du 7 Décembre 1941 ...

       Avant d'en dire plus, à ce sujet, il est pour nous très significatif, de bien intégrer cet adage populaire suivant :

"Qui vole, un jour, un œuf, peut aussi voler, un autre jour, un bœuf."

      En effet quelques mois, avant le 7 Décémbre 1941, il y a eu l'affaire di Missouri, peu connue des serviles médias contemporains, et dont vous pouvez encore trouver quelques bribes, à notre article très basique :


      Et donc en guise de dissimulation, on s'était déjà, bien fait la main, aux USA, juste avant Pearl Barbor, et surtout avant la fantastique affaire Roswell, (Affaire occultée, qui aurait pu nous éviter, tous les conflits humains actuels) arrivée en Juillet 1947. Point à la ligne.

      Nous voilà donc arrivés, au moment clef, pour expliciter encore un pett peu, ces supers documentaires, très en vogue, ces temps-ci :


ou encore :


      Et voici encore ce petit plus, de 2023 :


      Mais, concernant cette triste affaire de Pearl Harbor du 7 Décembre 1941, Il est bien évident, que c'est à, La Chaine "Toute l'Histoire", que vont ici, nos éloges les plus solennels, pour ce super documentaire, (de très haut niveau, en deux volets, et qui, devrait être projeté, dans toutes nos écoles et nos universités), pour en tirer, la substantifique et philosophique moelle, que notre site, (Le premier site néo-évhémériste relativiste, de la région caraïbe.Voir alors l'explication placée à : Quand-les-cadors-et-les-beni-oui-oui-de-la-NASA...3), a bien souvent mis en exergue dans divers articles. Merci donc à l'internaute béni, qui trouvera l'url de la vidéo, qui présenterait les deux volets, de ce super document, désormais incontournable...

     Dans ces 2 volets, de très audacieux historiens ont démontré, que l'Amiral Hisbard Edward KIMMEL, (placé à droite de la photo ci-dessous) :


qui commandait à l'époque, la base américaine de Pearl Harbor, (qui fut, on le sait attaquée très durement par 350 avions japonais, le 7 Décembre 1941) :

  

     Cet Amiral donc, fut traîné lamentablement , devant une Court de Justice, très élémentaire, et qui n'hésita pas l'accuser du fiasco par un manque de préparation notoire, de la base de Pearl Harbor, à une éventuelle attaque du bloc militaire japonais.

      En substance, dans cette affaire, il fut bien, ce que l'on appelle, un bouc émissaire, du désastre, et autrement dit, il fut ainsi le dindon de la farce en question.

     Mais les descendants de l'amiral Edward KIMMEL, se battent pour laver son honneur, et le site ARTivision.fr, est quasi certain, que bientôt, ils réussiront à le faire, car ce jour sacré, nous allons refaire une plongée vertigineuse, dans le Temps, et remettre en exergue, cette surprenante maxime, adoptée depuis sa création, par notre site, et déjà présentée dans de nombreux articles:

"Il n'y a de nouveau, que ce qui a été oublié ".


      Mais revenons maintenant, à l'incroyable histoire, qui s'attache indéniablement, désormais, à l'affaire de Pearl Harbor, soulignée, juste ci-dessus, et qui confirment comme un vrai diamant les Insinuations Psychiques, évoquées ci-dessus...

      Nous espérons bien sûr, que là, les journalistes à la petite semaine, et leurs consorts affiliés, réfléchiront 7 fois plutôt qu'une, avant de traiter les historiens contemporains cités ci-dessous, de lanceurs irresponsables, de "fake news", car ils seront bientôt démentis, par la sortie de la machine à fimer le Passé, inventé depuis belle lurette...

      Mais revenons à nos moutons (les graves conséquences de l'affaire Pearl Harbor), et disons alors que, pour être un peu plus clair, dans cette affaire saugrenue, lisons de plus, maintenant bien attentivement, ce petit texte tiré, de notre Petit Dictionnaire Larousse en couleurs de 1988 :


      Bien sûr, les mots clefs ici, -par surprise- , sont soulignés en rouge, et l'on sait que, de très nombreux livres scolaires, ont repris cette expression.

     Et même, un film spectaculaire de 2001, nous en parle aussi :


      Cependant, nous avons aussi dans notre bibliothèque, les ouvrages intitulés Quid 1997 et Quid 2002, où l'on découvre en pages 1997 et 1080, à peu près, dans les mêmes termes, ceci :


      Autrement dit, si cela est vrai, le film en question et le Larousse de 1988, ont loupé le coche lamentablement, car nous allons bien maintenant, découvrir, la preuve irréfragable que les Américains ont berné le monde entier en 1941, pour cette affaire de Pearl Harbor, et donc, il n'est pas étonnant qu'ils aient récidivé, plus tard, pour d'autres affaires notoires...

     En effet, nous allons découvrir maintenant, que les américains n'ignoraient pas du tout, que les japonais avaient décidé d'attaquer Pearl Harbor, le 7 Décembre 1941, car, les Services Secrets Américains, aidés en douce par ceux de la Grande Bretagne, avaient cassé, quelques temps au paravent, les codes de communications ultra-perfectionnés des japonais.

     Toujours à l'affût des mystifications, que nous opèrent ceux qui nous dirigent, nous allons exposer ici, un fait relatif, à un autre précédent documentaire vu le 25/12/2015, (par le plus grand des hasards), sur la Chaîne Histoire, à 23 heures.

     En effet, il s'agit du documentaire, intitulé "Histoire de comprendre", un volet toujours très bien fait du grand historien Alexandre ADLER, et où ce dernier affirme que les américains savaient parfaitement que les japonais allaient attaquer Pearl Harbor le 7 Décembre 1941, et en prenant soin de faire partir en douce d'abord 3 portes-avions du coin, ils ont donc, préféré laisser détruire pas moins de 15 navires et 188 avions, et surtout laisser massacrer près de 2403 (chiffre du Quid 2002 page 693b), de leurs concitoyens, pour simplement justifier ensuite, leur entrée , dans le conflit de la deuxième Guerre Mondiale, et mettre ainsi ouvertement en branle leur industrie d'armement, pour enrichir davantage les "marchands de canons", qui soutenaient, évidemment en douce, cette opération. (Pour mémoire, on les appelait "les faucons", qui s'opposaient aux "colombes", qui ne voulaient pas du tout, se mêler aux guerres des européens, qui les avaient jadis persécutés)...

     L'émission Histoire de comprendre est, nous dit-on, sur le site https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_comprendre , une émission courte (10 minutes environ), produite et diffusée par la chaîne française La Cinquième de 1997 à 2001, puis rediffusée sur la chaîne Histoire, présentée par Alexandre Adler, traitant de sujets historiques controversés du vingtième siècle.

     Et voici ce qu'on dit d'Alexandre ADLER à https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Adler


     C'est donc pour nous, une sérieuse référence, et nous pensons que cet historien sait de quoi il parle, en déclarant cette forfaiture de 1941, des dirigeants américains.

     Mais c'est , de plus, le Dimanche soir du 23 Juillet 2017, que nous avons eu, la grande opportunité, de visualiser le documentaire suivant :


     Nous y avons appris, qu'environ une heure avant l'attaque de Pearl Harbor du 7 Décembre 1941, un destroyer de l'US Navy, avait coulé un mini submersible japonais, qui circulait dans la région.

     Ce documentaire de La National Geographic, nous montrait qu'avec des moyens très sophistiqués, l'on avait retrouvé ce mini sous-marin, avec un trou de 10 cm environ, dans sa coque. Ce documentaire insistait aussi, sur le fait historique très important, de cette découverte, et surtout on apprenait que pourtant, La Base de Pearl Harbor, n'a pas été immédiatement avertie, alors qu'elle aurait due être placée en alerte maximum...

     Et puis, en cherchant sur Google cette affaire de mini sous-marin de Pearl Harbor, voici ce que nous avons trouvé à l'epoque sur le site :


Un sous-marin japonais découvert à Pearl Harbor.

Par Jean-Dominique Merchet, le 30 Août 2002, à 00:47

     Par 366 mètres de fond au large de l'île hawaïenne d'Ohau, une équipe de chercheurs américains de l'Hawaii Undersea Research Laboratory vient de retrouver l'épave d'un sous-marin de poche japonais, coulé lors de l'attaque de Pearl Harbor. Cette découverte est historique, car ce submersible a été coulé par un destroyer de l'US Navy, une heure avant l'offensive aérienne japonaise du 7 Décembre 1941. Il s'agit donc du tout premier acte de la guerre du Pacifique. En plus de l'aviation, la marine japonaise avait envoyé cinq mini sous-marins dans la rade de Pearl Harbor. Ces «Type A», qui mesuraient à peine 24 mètres de long, n'embarquaient que deux hommes d'équipage. Leur mission fut un échec total, puisqu'après avoir échoué dans leur action, aucun ne put regagner le large où les attendaient leurs sous-marins de transport. Trois d'entre eux avaient précédemment été retrouvés, dont un échoué sur une plage. Il en reste donc toujours un au fond.
     Jean-Dominique Merchet.


     Ce qui est le plus surprenant, dans l'affaire, c'est que le site ARTivision.fr, ait pu découvrir, tout cela, par le plus grand des hasards. À vous de juger...

     Que dire de plus, sinon que de prononcer, les mots des anglo-saxons, quand ils sont embarrassés par une situation : No Comment...

     Cela signifie aussi en clair, que, si les américains nous ont bluffés, , pour l'affaire de Pearl Harbor, en Décembre 1941, alors, il n'y a aucune raison de ne pas croire, qu'ils l'ont aussi fait, on le sait, pour l'affaire Roswell, en Juillet 1947, ou encore pour l'assassinat du Président Kennedy, le 22 Novembre 1963 à Dallas au Texas, ou encore pour leur prétendu débarquement sur la Lune en Juillet 1969, ou encore, pour l'affaire du 11 Septembre 2001...etc...

       Donc, le Webmaster du site ARTivision.fr, ne souhaite en aucune manière, être plus royaliste que le Roi, lui même...

k) Quand le Samedi 7 Juin 2025, 2 supers documenntaires, permettent à ARTivision.fr, de remettre les pendules à l'heure cosmique...

       Mais trève de bavardage, allons d'emblée, au vif du sujet :

      C'est en effet, d'abord, la Chaîne ARTE, qui ouvre le bal tel que:


      Que de gesticulations expérimentales, de scientifiques, pour démontrer que ce Suaire de Turin est bien, de l'époque du Christ, ou pas...Nous affirmons, une fois de plus, ici, que rien n'arrive par Hasard, sur cette planète, (en pleine rénovation cyclique, ces temps-ci), et que, des religieux attardés et déphasés, ont cru devoir bien faire, en bloquant le déploiement de la machine à filmer le Passé : (Voir le volet précédent, où nous avons présenté, très brièvement, l'ouvrage n°ISBN 2-226-13070-5, paru aux Éditions Albin Michel en Fév. 2002 tel que :


à découvrir très vertueusement, bien sûr)
.

      Ces extravagants mystiques religieux, vont s'en mordre les doigts, jusqu'à l'os, car cette machine va renaître de ses cendres, sous peu, et l'affaire du Suaire de Turin, sera alors définitivement réglée... et beaucoup d'autres énignes historiques, de même gabarit, seront enfin alors aussi résolues, comme cette implacable affaire de Baalbeck, qui n'a jamais fait, l'objet d'une discussion quelconque dans les sphères médiatiques officielles

  

( Rappelons, une fois de plus, qu'à gauche, on découvre quelques gigantesques pierres taillées, de la terrasse de Baalbek, au Liban, et à droite, nous avons placé, la phénoménale pierre "Hadjar el Gouble",aussi à Baalbek, qui mesurerait dit-on, 22,7 3m de long, 4,55m de large, et 4,68m de haut.
, et qui aurait dit-on, une masse d'environ 1200 tonnes. Aucun, de nos prétendus actuels intellectuels, ne peut nous expliquer, comment on a pu, tailler, et surtout transporter, de tels blocs...
)
.

      Mais c'est aussi, la chaine Science&Vie TV, qui va nous surprendre, avec le documentaire du même jour, (qui a suivi, celui qui est souligné), et qui nous a montré, la valse effrénée des satellites, au-dessus de nos têtes telle que :


      Voyons 2 photos, hélas, un peu floues, de l'affaire, car nos faibles moyens, ne nous ont pas permis, d'obtenir de meilleures images :

  

(La photo de gauche, nous présente, les nombreux satellites et débris proches de notre planète, et la deuxième photo de droite y ajoute, les orbites des satellites et débris géo-stationnaires, circulant à près de 36000 km de la Terre).

       Mais, malgré l'imperfection de l'image de gauche, on n'a cependant pas de difficultés pour déterminer, qu'elle est très éloignée des images visibles, à notre volet-12, qui est placé à : https://www.artivision.fr/Article-de-la-revue-Mysteres-12.html, et images que nous reprenons ici, pour bien voir, de quoi, il s'agit :

La-ronde-des-satellites-Yves-Mallard-2013a.jpg

La-ronde-des-satellites-Yves-Mallard-2013b.jpg

       On voit donc bien, dans le cas ci-dessus, que ces satellites ou débris de toute nature, évitent tous soigneusement, (nous le savionsbien sûr, déjà depuis belle lurette), de traverser un disque ou un cylindre polaire notoire, malgré leur multiplicité. Nous n'avons toujours pas reçu, la moindre petite explication, des beaux rieurs et consorts zététiques de la servile médiasphère, concernant ce royal phénomène, dont nous avons osé avancer, dès Septembre 2000, à : https://www.artivision.fr/Byrd.html, une hardie hypothèse, tout à fait, hors norme...

       Cette émission, qui nous parle des satellites et de leurs débris, passera en boucle ces prochains jours, et en particulier le Mardi 10 Juin 2025 de cette semaine, telle que :


     Puissiez-vous alors, en extraire les images, très significatives, qui nous ont fait défaut ?...

i) Quand la tragique actualité, du 10 Juin 2025, fait éclater, la débandade sociale et civilisationnelle, au sein de la Nation...

     Au petit matin, presque toutes les chaînes infos, ont titré, cette tragique information analogue à celle du site : La-Dépêche du 10-06-2025


       Mélanie, était mère d'un petit garçon de 4 ans, et le lycéen qui l'a tuée, avait 14 ans...

     On apprend aussi, qu'en Autriche, ce sont 10 personnes, qui ont été exécutées, par un fou, qui s'est suicidé après son forfait... Tout cela nous rappelle, le climat qui régnait 12500 ans avant la fin de l'Atlantide, si souvent évoquée sur ce site...

    Mais lisons aussi ceci :

" Toute vie, toute beauté doivent être respectées : C'est l'enseignement dont nos enfants ont besoin..."

    Ces simples mots, étaient pourtant, diffusés, quand le webmaster de ce site ARTivision.fr, était en 1946, dans le cursus scolaire primaire...

    Si vous avez du mal, à l'admettre, voici l'ouvrage, où nous avons extrait cette phrase, et ouvrage, que nous avons gardé au chaud, dans nos précieux dossiers :


     Et il est peut-être utile de redire ici que, dans cet ouvrage, l'on trouvait, des trésors d'instructions permettant aux humains, de mieux vivre ensemble...

     Voici donc quelques pages de 78 à 81, où l'on trouvera l'adage, ci-dessus :



    Mais hélas, tout cela n'a plus beaucoup cours, actuellement, et l'on préfère laisser circuler, les couteaux, et les kalachnikovs plutôt que, des livres de morale.

    Que celui, qui a pu, bien lire, tout ce qui précède, en tire le bienfait, plein d'éclaircissements, qui s'impose, et surtout, le désir latent, d'en savoir plus ...

      A suivre...

        Fred IDYLLE.

     Article mis en page le 26/03/2012, et revu le 27/03/2012, et revu le 28/03/2012, et revu le 30/03/2012, et revu le 31/03/2012, et revu le 02/04/2012, et revu le 04/04/2012, et revu le 05/04/2012, et revu le 23/08/2012, et revu le 06/08/2014, et revu le 14/07/2024, et revu le 15/07/2024, et revu le 16/07/2024, et revu le 19/07/2024, et revu le 21/07/2024, et revu le 22/07/2024, et revu le 24/07/2024, et revu le 25/07/2024, et revu le 26/07/2024, et revu le 27/07/2024, et revu le 29/07/2024, et revu le 30/07/2024, et revu le 04/08/2024, et revu le 12/08/2024, et revu le 13/08/2024, et revu le 15/08/2024, et revu le 18/08/2024, et revu le 22/08/2024, et revu le 23/08/2024, et revu le 26/08/2024, et revu le 27/08/2024, et revu le 02/09/2024, et revu le 05/09/2024, et revu le 06/09/2024, et revu le 07/09/2024, et revu le 09/09/2024, et revu le 12/09/2024, et revu le 13/09/2024, et revu le 14/09/2024, et revu le 16/09/2024, et revu le 17/09/2024, et revu le 19/09/2024, et revu le 20/09/2024, et revu le 25/09/2024, et revu le 29/09/2024, et revu le 03/10/2024, et revu le 05/10/2024, et revu le 07/10/2024, et revu le 08/10/2024, et revu le 11/10/2024, et revu le 13/10/2024, et revu le 16/10/2024, et revu le 21/10/2024, et revu le 22/10/2024, et revu le 24/10/2024, et revu le 28/10/2024, et revu le 31/10/2024, et revu le 03/11/2024, et revu le 05/11/2024, et revu le 07/11/2024, et revu le 11/11/2024, et revu le 13/11/2024, et revu le 16/11/2024, et revu le 17/11/2024, et revu le 18/11/2024, et revu le 22/11/2024, et revu le 23/11/2024, et revu le 24/11/2024, et revu le 25/11/2024, et revu le 27/11/2024, et revu le 29/11/2024, et revu le 30/11/2024, et revu le 01/12/2024, et revu le 03/12/2024, et revu le 05/12/2024, et revu le 11/12/2024, et revu le 12/12/2024, et revu le 15/12/2024, et revu le 16/12/2024, et revu le 19/12/2024, et revu le 21/12/2024, et revu le 24/12/2024, et revu le 25/12/2024, et revu le 27/12/2024, et revu le 29/12/2024, et revu le 15/01/2025, et revu le 19/01/2025, et revu le 20/01/2025, et revu le 22/01/2025, et revu le 24/01/2025, et revu le 27/01/2025, et revu le 31/01/2025, et revu le 03/02/2025, et revu le 08/02/2025, et revu le 09/02/2025, et revu le 11/02/2025, et revu le 18/02/2025, et revu le 22/02/2025, et revu le 25/02/2025, et revu le 27/02/2025, et revu le 01/03/2025, et revu le 02/03/2025, et revu le 07/03/2025, et revu le 09/03/2025, et revu le 12/03/2025, et revu le 14/03/2025, et revu le 16/03/2025, et revu le 17/03/2025, et revu le 18/03/2025, et revu le 22/03/2025, et revu le 24/03/2025, et revu le 26/03/2025, et revu le 27/03/2025, et revu le 30/03/2025, et revu le 31/03/2025, et revu le 03/04/2025, et revu le 05/04/2025, et revu le 06/04/2025, et revu le 07/04/2025, et revu le 15/04/2025, et revu le 22/04/2025, et revu le 24/04/2025, et revu le 30/04/2025, et revu le 02/05/2025, et revu le 07/05/2025, et revu le 10/05/2025, et revu le 13/05/2025, et revu le 14/05/2025, et revu le 15/05/2025, et revu le 16/05/2025, et revu le 20/05/2025, et revu le 22/05/2025, et revu le 25/05/2025, et revu le 26/05/2025, et revu le 27/05/2025, et revu le 30/05/2025, et revu le 31/05/2025, et revu le 01/06/2025, et revu le 04/06/2025, et revu le 07/06/2025, et revu le 08/06/2025, et revu le 09/06/2025, et revu le 10/06/2025, et revu le 11/06/2025...

Pour tout contact : fred.idylle@orange.fr

Retour à la page d'accueil