Consultations pour cet article :
ARTivision est une page Web strictement personnelle de :

Fred.IDYLLE - COPY RIGHT 1997

Pour tout contact avec ARTivision
fred.idylle@orange.fr

Bonne lecture !
Communiquez nous vos commentaires.
Merci d'avance.

Adresse du site :

http://www.artivision.fr

http://artivision.eu

Hommage à un scientifique très atypique :
Rémy Chauvin.
Voici son article dans le "Science et Vie" n° 511 d'Avril 1960 :

Les "indésirables" de la science.
C'est souvent grâce à eux qu'elle progresse.

I Introduction.

     En voulant faire le vide dans nos dossiers poussiéreux, nous sommes tombés ce jour, sur un "Science et Vie" de 1960, où Rémy Chauvin, mettait déjà le pied dans le plat, en ce qui concerne, la recherche scientifique.

     Nous vous transcrivons donc cet article véritable anthologie qui n'a pas pris une ride depuis.

     Sur le site : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9my_Chauvin#Articles_connexes, nous lisons :

"Rémy (André, Joseph) Chauvin (né le 10 octobre 1913, décédé le 8 décembre 2009 à Sainte-Croix-aux-Mines, Haut-Rhin), est un biologiste et entomologiste français, professeur honoraire émérite à la Sorbonne, docteur ès sciences, maître de recherches depuis 1946. Il est également connu pour défendre les droits des animaux et pour s'être intéressé à des thèmes comme le paranormal, la vie après la mort, les sujets psi capables de voyance ou encore le phénomène ovni et l'ufologie."

II Genèse de l'affaire.

Ayant quelques difficultés pour digitaliser aujourd'hui, les 4 pages de ce document, nous vous en donnons exceptionnellement les scans.

Voici donc, la première page de cet article, déjà très hors-mormes, pour l'époque :

Même le grand Lavoisier proféra des contre-vérités

III Conclusion.

Bravo donc, à Rémy Chauvin, de nous expliquer avec plus de détails, certains faits que nous avions aussi présentés dans notre article préliminaire, dès 1999 :

http://www.artivision.fr/docs/avantpro.html

Puissent les observations judicieuses, ci-dessus, de ce Maître penseur, que fut Rémy Chauvin, inspirer ceux qui refusent encore d'admettre le Passé fabuleux de notre Planète, ou mieux encore, le fait qu'elle est bien creuse, et qu'à l'intérieur, vivent des civilisations très en avance par rapport à nous.

IV Prolongement explicatif de circonstance, en date du 30 Juin 2011.

     Les assertions qui précèdent pourraient choquer grandement l'internaute, qui en voulant en savoir plus sur le scientifique Rémy Chauvin, entrerait la première fois dans ce site ARTivision.

      Pour lui éviter le souci, d'aller patrouiller au hasard dans méandres de ce site, en ce qui concerne le Passé fabuleux de notre planète, nous lui présntons ici, un fait clair et net, (bien sûr déjà bien connu des amis d'ARTivision) , mais fait qui, côté medias fut et demeure totalment occulté :

     Il s'agit de la photo nommée Near_20000501 placée à :

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/mission/near/near_eros_3.html

Puis on arrive à huitième photo de ce site, et image, que l'on peut mieux voir à :

http://near.jhuapl.edu/iod/20000503/index.html

, ce qui donne et avec un agrandissement d'environ 6 fois :

Et une structuration en 3D, nous donne alors ceci :

(Bien sûr, il y a d'autres vues que nous ne présentons pas ici).

Vous n'allez tout même pas me dire cher novice, (à qui ce paragraphe est dédié) que cet artefact est venu là, sur Eros, par l'opération du Saint-Esprit , et ces Messieurs les sceptiques, vont encore toujours fourrer la tête sous le sable et se taire, mais là , il ne pourront pas, nous dire, que c'est une illusion d'optique ou un trucage informatique, car c'est bien la NASA, elle-même, qui on le sait, nous a photographié en Octobre 2000 , avec sa sonde Near, cette structure bizarre sur l'astéroïde Eros, où d'ailleurs cette sonde s'est posée au grand étonnement de chacun, car cet exploit, n'a été révélé qu'au dernier moment. Pourquoi tant de cachotteries de la part de la NASA ?
En scrutant nos articles:

http://www.artivision.fr/docs/remucos.html
http://www.artivision.fr/docs/lettreouverteCe.html

, où ARTivision, présente de nombreuses autres photos d'Eros, vous découvrirez bien mieux encore...Mais alors pourquoi cette photo, pourtant très insolite, n'a jamais fait la une, vous le savez bien, et je répète, jamais fait la une , des revues spécialisées...?

     Tout cela est, selon nous, relié d'une part, aux récits de nos mythologies indiennes, tibétaines, chinoises, mayas, incas, aztèques, égyptiennes, grecques, romaines, etc...( et même donc les textes bibliques ), où, l'on ne parle que de puissants Dieux géants qui régnaient à un moment donné, sur cette Terre.

     Mais il y a aussi, d'autre part, cette histoire fantastique de l'Atlantide qui a fait couler beaucoup d'encre. D'ailleurs cela ne fait que commencer avec l' Internet. Il vous faut aussi savoir, que les gouvernements n'ont au plus Haut Niveau, aucun intérêt à vous dévoiler qu'il a existé sur Terre avant le déluge, des civilisations de loin supérieures à la nôtre et qui construisaient des pyramides sur Terre qui défient la résistance de nos constructions les plus modernes. Mais en plus nous savons que l'on nous cache aussi la présence sur Mars de pyramides dix fois plus hautes que celles d'Egypte. Comment voulez-vous que ces gouvernements avouent, sans perdre la face et leur autorité, (déjà si souvent remise en cause dans nos societés), que ces civilisations n'ont pas disparu complétement, et qu'ils en existent encore, des vestiges vivants. Ces civilisations sont basées à l'intérieur, et autour de la Terre, où l'on voit les traces de leur passage, sur la Lune ou ailleurs, et même que leurs protagonistes viennent nous visiter dans des engins non identifiés, qui survolent le territoire national et que bien sûr, tout notre arsenal militaire (soutenu à grand frais par nos impots), est incapable de les intercepter. Ce serait avouer l'inefficacité de notre système de défense, et notre impuissance vis à vis d'autres intelligences supérieures.

     Donc toute découverte (entre autre, celle de la pyramide dans le triangle des Bermudes ou ailleurs au large de Cuba) donnant la preuve absolue que ces civilisations avancées ont bien existé est obligatoirement classée Secret d'Etat, d'autant plus que l'on peut découvrir dans les cryptes secrètes des monuments en question (les pyramides d'Egypte par exemple) des schémas d'appareils fantastiques, utilisant par exemple l'antigravitation qui polarise en ce moment nos savants et qui donnerait au premier pays découvreur de cela, une puissance considérable par rapport aux autres Etats. Ces cryptes secrètes ont parait-il, bien été decouvertes. Voir alors notre article plutôt corsé et placé à :

http://www.artivision.fr/docs/Avinsky.html

En ce ce qui concerne cette affaire incroyable de Terre creuse, vu la complexité du sujet , cher nouvel internaute , nous ne pouvons ici vous en donner un simple petit détail, et nous vous invitons à explorer progressivement, les articles ci-dessous indiqués, qui ont été dispersés sur tout le site, depuis près de 13 ans , et nous vous souhaitons bon courage pour la découverte de tout cela :

http://www.artivision.fr/docs/FlyingSaucersDec59.html (mis en ligne le 13/01/11)

http://www.artivision.fr/docs/Byrdinaccessible.html (mis en ligne le 01/03/2011)

http://www.artivision.fr/docs/RaymondBernardetGM.html (mis en ligne le 10/03/2011)

http://www.artivision.fr/docs/KarelCapek.html (mis en ligne le 07/06/2011

http://www.artivision.fr/docs/biblioterrecreuse.html

Mais, il y a aussi la page, que nous avons mise en couleurs, et qui fut traduite de l'anglais, placée à :

http://www.artivision.fr/docs/dossierTerrecreuse.html

Rappelons aussi que les informations qui sont dévoilées là dans la liste précédente, ont été à l'origine des recherches approfondies du site ARTivision concernant les ouvertures polaires que Jules Verne connaissait parfaitement (dès au moins 1866 lors de la sortie de son livre "Voyages et aventures du capitaine Hatteras" Tome II ) , alors que nous nous avons appris cela qu'en 1972, lorsqu'une très aimable amie de la Métropole, a eu la géniale idée de nous envoyer le livre "La Terre creuse" de Raymond Bernard ( pratiquement introuvable en librairie actuellement), mais dont la digitalisation exite sur le Web. Mais c'est le livre qu'il faut posséder bien sûr et non pas sa copie internet, qui n'est sans doute pas encore légale.

Article mis en page le 27/06/2011, et revu le 30 Juin 2011.

Pour tout contact : fred.idylle@orange.fr

Retour à la page d'accueil