est faux... car l'on a trouvé, de petits jouets, ayant des roues, dans certains tombeaux...du coin (Voir notre article :JouetdeMexico.html) :
Ce que l'on évite aussi, soigneusement de dire, c'est que l'on a trouvé, certaines de ces têtes mexicaines profondément, enfouies dans le sol, comme par exemple, celles-ci :
Etant donné, le profond enfouissement (les savants actuels peuvent parfaitement, en déterminer le temps nécessaire), de ces sculptures, cela démontre, selon nous, bien sûr, leur énorme ancienneté, et finalement, c'est le cas de dire ici, que la vérité au sujet de ces géants, sort donc enfin du puits, progressivement, comme il en est de même, pour les statues de l'île de Pâques, île, qui a dû faire partie, il y a bien longtemps de la fameuse la Lémurie, si bien évoquée on le sait,, par le très grand médium, Edgar CAYCE dont voici une admirable photo :
Et voici aussi un petit plus, concernant les fameuses statues de cette célèbre l'île de Pâques
Ces admirables photos sont tirées du site :
Fin de la parenthèse...
Mais, pour ceux qui continuent à rire insidieusement sous cape de tout cela, reprenons ici, ce que l'on nous dit, au sujet de la disparition de l'Atlantide, dans l'ouvrage de Mr Guillaume DELAAGE, publié en 2013 qui suit, ( et qui affirme aussi une chose inouie concernant les Olmèques précolombiens, et qui seraient en partie, des aviateurs à traits négroïdes très appuyés, dont revoici les 5 spécimens importants, déjà présentés plus haut):
Mr Guillaume DELAAGE, prétend alors , que nous sommes en effet entrain de perpétuer, avec notre farouche esprit, ancré dans la notion de mutelle compétition , le même système d'exploitation des masses innocentes, qu'à l'époque de cette Atlantide, avant sa disparition totale, il y a près de 12 000 ans. Nous prenons donc exactement le même chemin, et le même sort, nous sera réservé, si nous n'agissons pas très rapidement... et voici à nouveau, la première couverture, de cet ouvrage incomparable :
Et donc nous vous invitons aimablement et très humblement, à découvrir les phrases extrordinaires, situées en pages 179 et 180, de l'ouvrage en question :
Il va sans dire, que pour faciliter notre contact, avec la Nature, et peut-être plus, nous devons fuir absolument toute information négative, qui génère la Peur et la Haine, en refusant d'accepter de regarder des films de gansters, d'épouvante, et autres thrillers à frissons, de lire des romans affreux, où règnent violence, crimes et exactions de toute nature, et aussi d'écouter de la musique et des sons qui dépriment déjà les plantes, (Utilisez pour cela, un vérographe moderne, ultra-sensible, et voir aussi notre article en date du 08/06/1999 : dimcos.html )... etc... .
", et pour les puristes (qui aiment avoir sous la main les mots de base d'un célèbre ouvrage, reprenons ici étant donnée son importance alors, les mots tout à fait renversants, qui ont été inscrits par le grand initié, nommé Lobsang Rampa (auteur toujours amèrement vilipendé par des olibrius totalement ignorants du vrai Passé de notre planète : article clef : Rampa.html), qui dans son fameux "Le Troisième Oeil":
, a mis à l'époque, en 1956 nos technocrates et assimillés, au niveau le plus bas de l'echelle des connaissance cosmiques..
Voilà donc un court aperçu de son verbe, dans son chapitre 8 intitulé "Le Potala" :
"On pensera
peut-être que sans vitre, ni longues-vue, ni miroir, le Tibet devait être un
drôle de pays, mais notre peuple n'avait pas envie de ce genre de chose. De même ne voulions-nous pas de roue. Les roues servent la vitesse et la prétendue civilisation. Nous avions compris depuis longtemps que la vie dans le
monde des affaires est trop précipitée pour laisser le
temps de s'occuper des choses de l'esprit. Notre monde physique s'était
transformé avec lenteur pour que nos connaissances ésotériques puissent grandir
et se développer. Depuis des milliers d'années,
nous avons percé les secrets de la clairvoyance, de la télépathie et des autres
branches de la métaphysique.
Il est tout à fait exact que de nombreux lamas sont capables de s'asseoir nus dans la neige et de la faire fondre par la seule puissance de leur pensée, mais ce ne sera jamais pour distraire les amateurs de sensations fortes. Des lamas qui sont des maîtres de l'occultisme, peuvent vraiment se soulever par lévitation, mais ils ne se servent jamais de leurs pouvoirs pour amuser un public plus ou moins naïf. Un maître, au Tibet, s'assure toujours que son élève est moralement digne de connaître de tels secrets. Comme il doit être absolument certain de l'intégrité morale de son élève, les pouvoirs métaphysiques ne sont jamais galvaudés, car ils ne sont confiés qu'aux gens qui en sont dignes. Ces pouvoirs n'ont absolument rien de magique, ils résultent simplement de l'application de certaines lois naturelles.
Dur Dur... n'est-ce pas !!!,cette sévère diatribe contre notre prétendue culture matérialiste, que vantent si bien, nos technocrates toujours plus endurcis...
Cela va faire encore, sourire sous cape ces messieurs, les irréductibles détracteurs, n'est-ce pas ? Eh bien lisez, ce qui suit, et vous serez vite édifié :
En effet, le Dimanche 14 Janvier 2001, nous avons eu la grande chance d'enregistrer, (Merci encore une fois à Super Hasard), l' émission E=M6, à notre avis bien sûr, fut ce jour là exceptionnelle, car elle reflète parfaitement les motivations essentielles du site ARTivision.fr. En effet cette émission consacrée aux énigmes égyptiennes , nous présente entre autres choses, les efforts démesurés faits par des scientifiques pour arriver à ériger de minuscules obélisques, avec des cordes énormes modernes très résistantes (cordes dont il reste à démonter qu'elles existaient abondamment à l'époque), et cela en faisant glisser du sable autour du socle de ces obélisques. Mais ce sont surtout les deux énigmes suivantes qui ont retenu notre attention :
Première énigme :
1976, la momie de Ramsés II qui présentait des moisissures, fut envoyée en France par le Musée du Caire, pour des soins d'urgence. Des échantillons de la substance d'embaumement furent
prélevés par Michelle Lescot, botaniste au Muséum d'Histoire Naturelle de Paris.
Elle découvre alors avec ahurissement que ces échantillons contiennent des feuilles de tabac, ce qui parait
impossible, d'après les connaissances actuelles, car le tabac n'a pu
être rapporté en Égypte via l'Europe que 2700 ans plus tard au
retour de Christophe Colomb.
Deuxième énigme :
16 ans plus tard en
1992 une découverte toute
aussi étonnante va avoir
lieu. Svelta Balabanovaune toxicologue de Munich, chargée
d'étudiér les drogues utilisées pour réaliser la momie
vieille de 3000 ans, d'Enouctaoui (écriture non garantie), une
prêtresse égyptienne, découvre
alors, elle aussi avec stupéfaction, que le corps de cette momie
contient de grandes
quantités d'une substance contenue dans les feuilles de coca et
que de plus, l'analyse des cheveux prouvent que cette prêtresse
en avait, elle même, consommée
avant de mourir. Cette
annonce fait l'effet d'une bombe, et la scientifique allemande reçoit
alors des montagnes de lettres, presque menaçantes, des lettres d'insultes (vous
avez bien lu, et ceci est à rapprocher de l'affaire Glozel citée dans un de nos articles ) disant que tout cela était absurde et impossible, car il était soi-disant prouvé, qu'avant Christophe Colomb, cette plante, la
coca , d'où l'on extrait
la cocaïne, n'existait nulle part ailleurs, qu'en
Amérique . Et la toxicologue allemande, s'est vue alors obligée d'affirmer
dans l'émission, qu'il ne peut y avoir d'erreur dans la méthode d'analyse ,
car cette méthode a fait ses preuves des centaines de fois.
" On se prend alors à rêver dit le commentateur de l'émission. Et si les égyptiens avaient eu des contacts avec le continent américain....Mais un jour il faudra bien se rendre à l'évidence les peuples de l'Antiquité connaissaient sûrement mieux la planète qu'on ne le pense aujourd'hui. Il faut bien dire que la plupart des égyptologues ne croient pas à cette hypothèse, mais pour l'instant, il n'y a pas vraiment d'autres explications"
Nous n'avons pu révéler, hélas, qu'une petite partie de cette émission. Alors messieurs les puristes, à vos enregistreurs, elle repassera sans doute un de ces jours prochains sur les ondes.
Pour en savoir bien plus, sur cette affaire prière de se reporter à l'url:
Mais, grimpons maintenant si vous le voulez bien à un niveau encoe bien plus transcendant en exposant le verbe du Collectif Soria, formé, on le sait, de 4520 entités cosmiques, au sujet de ces fameux Dieux , aliens en question, qui ont jonché de leur présence notre histoire mythologique :
"...Ici, je vais profiter de l'occasion qui m'est offerte pour vous dire ceci : Tous vos dieux et déesses mythologiques furent des visiteurs de l'espace en mission temporaire sur votre sol. » Leur histoire demeure encore vivante dans vos livres en ce qui a trait à leurs manifestations passées. Votre mémoire présente range ces existences anciennes dans une catégorie que vous appelez ironiquement mythe. Si votre mémoire ancestrale conserve le souvenir plus précis de ces dieux et déesses, elle n'a pas retenu tous les êtres vivant autour d'eux et en provenance des mêmes étoiles. Chaque grande épopée accompagnant les humanités a vu atterrir les vaisseaux voyageurs que vous désignez actuellement par le mot ovnis....
À ce sujet, il y a fort longtemps que votre Terre n'accueille plus de visiteurs de l'espace consciemment et en instituant des échanges. Vous vous apprêtez toutefois â renouer avec une de ces époques. Les précédentes ont d'abord connu une phase d'essor entre les intéressés, puis une autre de dissension entraînant enfin un repli des visiteurs stellaires. Le dernier repli fut à l'origine de la décision de la pose des cercles d'isolement. Le départ de chaque vague de visiteurs a aussi entraîné une période de décadence de l'humanité résidente. Sur l'Atlantide, ce fut l'amorce de la disparition physique de cette portion de terre et de la décision d'une partie de ses habitants d'entrer dans les entrailles de cette planète. La dernière civilisation à adopter la même attitude fut, du temps de l'Égypte, au faîte de son histoire. Actuellement, vous n'en étudiez que la phase décadente ; les pharaons installés dans l'aisance des communications et des échanges entre le ciel et la Terre n'ont pas laissé de traces.....etc... "
Extrait des pages 185 et 186 de Voyage tome III aux Editions Ariane, premier trimestre 2002.
Mais voici en page 47, encore un petit plus, pour la route :
"...Votre isolement commence seulement à se lézarder. Les rayonnements des autres formes de vie pointent leur Lumière( Ombre ou Lumière : attention, tout n'est pas rose au sein des
Univers !), et certains de vos gouvernements savent déjà à
quoi s'en tenir ! Même s'ils ne vous ont pas révélé ces visites
et essaient de vous ridiculiser dans votre approche des autres
mondes, il est vrai qu'ils considèrent les habitants de cette
Terre comme des retardés mentaux à qui il faut cacher la
vérité, de manière à ne pas les affoler. La population terrienne ne jouit pas d'une grande réputation aux yeux des dirigeants!
Étrange, votre choix d'être sans cesse rabaissés aux yeux des
autres ! Ce miroir vous apprend-il encore quelque chose
aujourd'hui ? Ne l'avez-vous pas assez exploité ? Ou avez-
vous simplement oublié que vous pouvez exister sans cette
reconnaissance aliénante ?...etc... ".
Et voici en page 51, dès 2002, une touche plus prophétique, qui semble coller, déjà à notre actualité imminente :
"...Les voiles posés sur les mondes habités de manière à vous faire croire à la non-existence d'autres vies seront
retirés. Les communications interplanétaires seront rétablies, les échanges télépathiques restaurés et les voies de navigation spatiales réouvertes. Beaucoup de changements auront lieu, beaucoup de changements ! Le plus spectaculaire pour vous
sera de vous rendre compte que des êtres d'autres planètes
cohabitent déjà en ce moment avec vous, vous côtoient et
vous regardent vivre. Je pense que ces premiers moments ne
seront pas aisés pour tous. Certains crieront au scandale et de
vieux instincts de guérilleros pourraient même revoir le jour.
Quand la compréhension du rôle joué par les gouvernements
sera intégrée, travaillez alors la tolérance et le pardon. Cela
évitera des scènes pathétiques....etc... ".
Fin de citation.
Que dire de plus après la lecture d'un tel texte , qui affirme noir sur blanc
, que notre planète a bien souvent reçu la visite d'êtres cosmiques (ayant bien sûr maitrisé, une technologie très supérieure à la notre actuellement) et que nos pontifes et des éventuels scientistes que sous l'effet d'un orgueuil super égocentrique, ne veulent pas admettre, même tant soit peu. (exactement comme ceux du Moyen-Âge ne pouvaient pas admettre le fait que la Terre était ronde dans l'espace. En effet voici un prétendu raisonnement de ces hurluberlus : "
La Terre ne peut être ronde, car dans ce cas, les gens des antipodes tomberaient dans le vide").
Á vous de juger une fois de plus, cette affaire d'Aliens, avec en plus cet éloquent tableau panoramique de figurines qui incontestablement ressemblent à des astronautes, venus visiter notre planète :
Nos irréductibles détracteurs vont diront vite fait : " qu'il s'agit là que de simples fugurines munies de simples masques et d'objets vestimentaires, utilisés pour des cérémonies rituelles..." Point à la ligne...
En terminant ce court exposé, de ce que certains initiés, appelleraient un néo-évemerisme notoire, plaçons alors ici, une réplique, tant soit peu, copiée sur celle du grand acteur, que fut Louis Jouvet, dans le film de 1937, "Drôle de drame", de Marcel Carné :
Et qui disait à-peu-près cela :
"Moi, j'ai dit BIZARRE, BIZARRE ? Comme c'est ÉTRANGE ..."
Nous dirons alors, ici à notre tour, cette réplique amusante et plutôt cinglante :
"Légende... vous parlez de légende ? Comme cela semble légendaire"
En effet, il n'y a pas que la Physique, (qui dit-on comme un fleuve en crue), a bouleversé nos connaissances actuelles, mais il y a aussi, la topographie géologique, de notre Terre et par analogie celle des autres planètes, de notre Système Solaire, qu'il nous faut revoir totalement... (Et là, nos scientifiques modernes bien nommés, par cet ouvrage de 2021), ont loupé lamentablement le coche, que le site ARTivision.fr, avait, subreptissement, arrêté en face, de leur devanture dès le 17/09/2000... (voir notre article: https://www.artivision.fr/Byrd.html ...)
Voici d'abord une image de la couverture du n° 108 de Février 1956, de la revue Sciences et Avenir, certainement assez difficlle à trouver chez les grands bouquinistes ou sur le Super Web :
Et voici en pages 52 et 53, le sujet en question :
Ce concept des mondes habités, on le sait, a depuis des lustres, été évoqué par certains astronomes sous la domination de "La pluralité des mondes habités".
Voyez vous-même, cet ouvrage de l'astronome
Camille Flammarion de 1868, que l'on peut consuler sur le site : (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k246240.texteImage)
Mais pour avancer
dans cette affaire, disons que le site ARTivision.fr, a choisi son camp, depuis belle lurette...
Extrayons maintenant, des pages 52 et 53 précédentes du n° 108 en question : :
Cette image, nous montre d'abord la calotte polaire de Mars, qui brille, dans le noir, comme "un sou neuf", et de plus, comme si cette planète, portait une étrange et superbe casquette de Noël....
Mais, revoyons l'image, plus isolément, et plus élargie :
Nous allons donner ici, une fois de plus, notre explication, tout à fait hors normes, et il va y avoir assurément chez certains bien-pensants égocentriques, des grincements stridents de molaires déjà branlantes et déstabilisées par les incroyables découvertes du vieux site ARTivision.fr, ...
Au bas de l'image, on découvre alors, qu'un astronome britannique, bien connu, nommé Arthur Eddington, décédé à Cambridge le 22 novembre 1944 à l'âge de 61 ans, n'avait pas hésité à écrire :
" qu'il croyait assez volontier que notre humanité pouvait être la seule à contempler les beautés de l'Univers".
(hélas on ne dit pas où et merci à l'internaute béni, qui trouvera cela...Peut-être dans le livre The "End Of the Word" de 1931, mentionné par l'ouvrage, présenté plus haut, de M-Y Bolloré et O. Bonnassies, en page 82, ou encore dans "The Nature of the Physical World", en 1928 )
Mais, bien que cette affirmation, remonte autour des années 30, il fallait une bonne dose d'orgueuil, à cet astrophysicien, pour arriver à cette conclusion ...
Nous pensons alors, que ce Mr Arthur Eddington évolue désormais, dans une autre dimension, où, il peut appréhender bien mieux, directement, la conscience, de l'aspect fantastique de l'Univers .
Mais, voici aussi, quelque chose de semblable :
Cette émission est
en concordance parfaite, avec ce qui
suit (déja évoqué sur notre site: Voir
alors notre article : https://www.artivision.fr/Quand-on-vole-un-jour-un-OEUF3.html
), et qui le 22 Septembre 2020, se
présentait tel que :
Puis le 24 Septembre 2022, France 5 en ajoutait une nouvelle couche, dans la stupidité....:
Pas besoin d'expliquer ici, que pour nous, cette idée qui consiste à vouloir admettre de la Terre, pourrait être la seule planète du Cosmos à abriter la Vie, est un
nonsens et une aberration inimaginables, et thèse insencée dont le contenu est analogue, à la thèse du sieur Arthur Eddington, vue plus haut :
Si cette affaire, ne vous fait, ni chaud ni froid..., alors, regardez aussi, ce qui suit :
Pas mal, n'est-ce pas, ces
"couvre-chefs lumineux", bien en relief, au dessus de la planète !!!
Mais, ce 22 Février, nous allons, une fois de plus, rappeler ici, le fait que très souvent, la réalité dépasse de très loin, la fiction, et que cet article n'est pas du tout une thèse scientifique rigoureuse, (comme certains détracteurs le souhaiteraient sans doute), mais plutôt, une sorte de causerie au clair de Lune, au pied du volcan tropical La Soufrière, où nous habitons, et causerie, telle qu'elle avait lieu autrefois, quand le modernisme n'était pas entré dans les mœurs. C'est aussi une sorte de conte philosophique antillais, et disons, en passant, que ce conte inclut le fait, très étrange , que certains auteurs(comme par exemple l'amiral Byrd :Voir parmi tant d'autres notre article : https://www.artivision.fr/Legendes-lues-avec-respect-Suite.html)>, font état, de l'existence , d'une terre fertile et luxuriante, en pleine région polaire. La non-orthodoxie, de ces récits extraordinaires, ne peut que nous interpeller, et nous pensons que nous ne sommes que des vecteurs privilégiés, destinés à mettre en relief certains documents initiatiques, sortis de leur obscurité, par des Maitres en mission, venant d'une autre dimension, pour établir le Temps des Révélations, qui approche à grands pas...
En plongeant dans l'mage précédente, mettons alors en exergue l'image Planète Mars, planète si souvent mise en exergue, par de nombreuses chaines courantes, actuellement très médiatisées...
Mais, ces spécialistes auraient peut-être, (en cherchant un peu, dans de vieux livres), pu tomber sur ce montage mosaïque, réalisé dès fin de Sept 1902, par l'Observatoire Astronomique de Yerkes, appartenant à l'Université de Chicago à Williams Bay dans le Wisconsin :
Traduisons grosso modo, le texte de l'image : " Vues de Mars prise à l'observatoire de Yerkes le 28 Septembre 1902, montrant, la prétendue la calotte neigeuse, se projetant au-delà du globe de la planète, ce qui exclut toute possibilité qu'elle soit faite de neige ou de glace."
Voici d'ailleurs deux photos agrandies de ce super panorama :
Notez bien la brillance du Pôle, et cela dès Septembre 1902.
Quant à prendre en
considération, les documents de la NASA, où
figurent certaines images, des pôles de
Mars, comme par exemple, celles-ci :
, ...c'est alors du temps totalement perdu, car chacun sait, que rien n'est plus facile
actuellement pour la NASA, de trafiquer des
photos à sa convenance personnelle et de nous nous mener carrément en bâteau...
Certains détrateurs zélés, nous diront vite, en bombant le torse : "Dans cette affaire, on ne voit que Mars c'est trop particulier, et l'on connaît bien l'adage populaire : "Testis unus, testis nullus"(Témoin unique, témoin nul)... Point à la ligne ..."
Nous dirons alors encore une fois, à ces zélés détracteurs, qu'il est préférable pour eux, de ne pas, trop vite, oublier que le site ARTivision.fr.fr , a toujours dans ses dossiers, d'autres ressources sous-jacentes, pour appuyer ses dires..et documents incontournables, à l'appui... et documents qui prouvent, de manière flagrante , les sages proverbes suivants :
"L'œil ne voit pas ce qui le crève. " Proverbe Touareg.
"L'œil ne voit rien si l'esprit est distrait ". Proverbe Français.
"L'œil ne voit que ce que l'esprit est prêt à comprendre. " Henri Bergson.
"..for the eye sees not itself, but by reflection, by some other things. " , "
Traduction éventuelle : L'œil ne se voit pas lui-même; il lui faut son reflet dans quelque autre chose. " William Shakespeare. (Julius Caesar).
Et aussi, chez nous ici,, dans les îles, on trouve audssi ceci :
"Sé mèl an pié bwa ki ka rakonté’w sa ki ka pasé la kay ou. "
C’est le merle dans l’arbre qui te raconte ce qui se passe chez toi
. Autrement dit cela signifie
que c’est souvent de la bouche des étrangers, que l’on apprend, ce qui se passe chez soi.
Mais, nous voilà dans l'axe essentiel de notre démarche culturelle qui est avant tout, une plongée
vertigineuse, dans le Temps, et a pour but de
remettre, en exergue cette surprenante maxime,
adoptée depuis sa création, par le site ARTivision.fr et qui est telle que :
" Il n'y a de nouveau, que ce qui a été
oublié ".
Voila donc un bon
sujet philosophique,
qui sera posé, dans les années à venir, à la communauté étudiante, et sujet qui
pour l'instant n'inspirera pas du tout, les doctes pontifes de
la discipline en question...
Nous savons déjà, bien sûr que cette maximme est directement
tirée du verset suivant de la Bible :
;" Ce qui a
été, c'est ce qui sera et ce qui s'est fait, c'est ce qui se fera, il n'y rien de nouveau sous le soleil".(EcclésiasteChap. I vers.9)
.
Mais nos chers zélés
détracteurs doivent maintenant bien s'accrocher au mur le plus proche mur
leur environnement, car , tout ce qui précède ,
est de la bouillie pour les petits chats, devant ce
qui va suivre :
" Il n'y a rien de
caché, qui ne doive être découvert, ni de secret qui ne doive être connu " (Matthieu. X-26)
.
Que dire de plus , devant cette
si prophétique affirmation, qui colle parfaitement
avec les tenants et les aboutissants, de notre
époque actuelle ( l'Âge du Verseau ), où les
scandales et autres vérités secrètes, éclatent, en effet, au grand jour.
Les affirmations précédentes, (selon nous bien sûr), ne peuvent avoir été élaborées, que par des Maitres, ou encore par leurs "initiés". Un de ces initiés fut, on le sait bien,
un certain américain nommé Edgar Cayce
, qui pouvait explorer ce que les ésotéristes appellent les "Annales Akashiques". Un
autre initié fut (parmi beaucoup d'autres),
Nos spécialistes en cosmologie , ont eu certainement l'occasion de visualiser dès 2003, les données du site suivant (scientifiquement très côté à l'époque) , et que l'on peut actuellement retrouver à l'url :
...car ils auraient pu alors enregitrer l'extraordinaire photo, suivante prise le 31 Août 2003, par le "Griffith Satellite Observatory, lors de la fameuse opposition de 2003, où Mars, était alors au plus près de la Terre, à environ 56 millions de km ...
Une modeste
traduction, des 7 premières lignes, donne alors ceci :
" Dimanche 31 Août 2003 , par le - Griffith Satellite Observatory, avec un
Telescope: 127mm f/12.1 MaksutovAppareil. Appareil photo: Creative Pro EX
webcam.
C'est la meilleure image de
Mars qui se compose de plusieurs
dizaines d'images sélectionnées, alignées et empilées à partir d'une séquence de
prises faites à 12h05. Ce fut peu de temps après l'opposition célèbre cette
année (2003 rappel), quand Mars est passé à environ 34.6 millions de miles de la Terre. Un dispositif
Barlow x 3, a été utilisé pour donner une taille conséquente à l'image. Le Nord
est en haut et l'Est est à gauche."
Ce qui nous donne alors ce superbe spectacle, qui en mettant l'Est à droite, en inversant l'image :
Et d'autre part, ils auraient pu aussi, avoir en mains , les photos de Mars suivantes :
Enfin, pour faire très court , ils auraient pu aussi, nous expliquer pourquoi, dans l'image suivante :
...on voit là, en effet, que la planète Mars, nous présente une sorte de casquette polaire qui brille comme un sou neuf, et qui apparait pratiquement en relief, ( ces spécialistes en astronomie, ont vite qualifié, cette casquette, de calotte polaire glaciaire, qui brille sous l'effet lumineux, disent-ils, de notre Soleil...)
On reste muet de
stupéfaction, devant cette casquette très
brillante, et en relief de
Mars, que ces spécialistes d'astronomie, ont vite qualifiée, de
calotte polaire glaciaire, qui brille sous l'effet
lumineux, disent-ils, de notre Soleil...
Ces spécialistes, si bien avisés au sujet des "fake news", sont pourtant restés lamentablement muets, devant ces incontournables faits, montrant que la lumière des pôles des astres suivants ne peut venir que de l'intérieur du globe en question. Point à la ligne..
.
Voyons aussi ces vues superbes de la planète Saturne elle-même :
Il est très clair qu'ici, on voit, sans discusion possible, un vortex très lumineux, rarement montré, au Pôle Sud de la planète.
Mais bien sûr, on n'a jamais disculé à la télé, de ce vortex lumineux apparu au pôle sud de Saturne, et aucun documentaire, n'a jamais parlé de cela ...
Mais, voici par exemple le bouquet incontournable, qui se présente pour ces images incroyables
de Neptune, à
gauche, et de Vénus à droite à droite
:
:
Et, de plus, nous avions déjà présenté il y a belle lurette , sur notre site concernant Vénus, ceci :
Cette image de venus était montrée fut un temps à l'url :
Il y a déjà des lustres, certains détracteurs pour noyer le poisson, prétendaient que Vénus, aurait pu avoir comme Mars, une calotte
polaire glacée, Mais maintenant que chacun sait que Venus est brulante, cette hypothèse ne tient plus. Alors d'où vient cette luminosité polaire, vue ci-dessus ?
Nous attendons, avec ferveur, Messieurs les irréductibles détracteurs, vos brillantes suggestions,
Hallucinant... n'est-ce pas !!
Mais bien sûr, on n'a jamais discuté à la télé, de ce vortex lumineux apparu, au pôle sud de Saturne, et aucun documentaire, n'a jamais parlé de cela ...
Notez aussi en passant, cette autre image, qui nous est venue d'Encelade, un satellite de Saturne, dès Juillet 2005 : :
Mais, voici par exemple le bouquet incontournable, qui se présente pour ces images incroyables
de Neptune, à
gauche, et de Vénus à droite à droite :
:
Hallucinant... n'est ce pas
!!!
Et pour Mercure, on a aussi ceci, tiré du Science&Vie n° 883 de Fév. 1992 :
Cependant, il est aussi judicieux de présenter ici, cette image que l'on peut encore apprécier, sur le site :
WIRO at Jupiter
Credit: A. Kutyrev (SSAI/GSFC), D. Rapchun(GST/GSFC), J. Norris(NASA/GSFC)
R. Canterna & R. Martin (U Wyoming)
Mais pour Cérès, un petit astéroïde, de 930 Km de diamètre, on a pourtant, aussi :
Il y a aussi ce super entrefilet, qui est tiré du journal "20 minutes TOULOUSE", qui est offert gratuitement. Il est daté du 13 Septembre 2005 :
Vous voyez que là, on retrouve la même photo, mais nous apprenons en plus, que le diamètre de Cérès, mesure 930 km, et surtout que les astronomes disent qu'ils n'ont pour l'instant, aucune explication à proposer, au sujet de cette tache blanche très lumineuse, qui apparaît sur les photos.
Nous avons alors, en début d'Octobre 2005, pousser l'audace, jusqu'à demander par l'intermédiaire de Mme Régine Françoise Fauze, qui channellise le Collectif Soria, (collectif formé de 4520 entités cosmiques, et en qui nous avons toute confiance), de nous en dire, un peu plus
, sur l'affaire, et le 13/10/05, nous avons été comblé, par le fait de recevoir, ces fantastiques mots :
" Quand la Science vient confirmer la vision transcendante de certains médiums... Nous vous apprenons très particulièrement que le noyau solaire de Cérès est de 71,300 km , et il y aura d'autres découvertes...Donc affaire à suivre..."
Nous avons évidemment immédiatement, fait un petit calcul, qui tient compte du diamètre de 930 km de Cérès, et de celui de la Terre de 12760 km.
Donc, toute proportion gardée, le diamètre du soleil intérieur de notre planète Terre, serait donné par l'expression : d = ( 960 x 930) / 12760, et donc approximativement pour le diamètre du noyau central de la Terre, on trouve alors : 947, 69583...km. Pour simplifier, nous arrondissons alors à 950 km, ce qui est bizarrement très voisin du nombre de 960 km, avancé dès 1920, par Marschall B.Gardner, auteur de l'ouvrage :
Après ce petit préambule d'avertissement, passons aux choses sérieuses, que chacun peut vérifier lui-même, s'il a le prilège d'enregistrer lors d'un replay , l'émission soulignée en rouge dans un encadré, (nous avons volontairement inscrit la totalité de programme du Samedi 5 Août 2023, de la chaine Science & Vie TV, en question, pour le cas, où le visionneur aurait d'autres centres d'intérêt, à explorer), et donc, réalisé par nos soins, voir l' encadré qui suit :
Disons alors qu'ici, nous n'avons pas ici le temps, de vous expliquer les faits, qui ont présidé, à l'enregistrement de l'émission "Un monde Sans Satellite" , qui est passée ici 2h 15 du matin, mais c' est pour nous, une fois de plus la raison d'affirmer "que rien n'arrive par hasard sur ARTivision.fr ", et vous allez vite, savoir pourquoi !!
Donc dans cette émission , on nous explique et l'on nous montre bien que des milliers de satellites se bousculent au dessus de nos têtes , et parfois ils s'entrechoquent entre eux en donnant des centaines d'autres.... et on nous montre alors des images de ces satellites en
mouvement, et voici 4 images parmi tant d'autres :
(Ces incroyables Images, sont tirées du documentaire de Mr Yves Mallard, de 2013).
On voit donc bien ici que ces satelites ou débris de toute nature évitent ensembles soigneusement (nous le savions bien sûr, déjà depuis belle lurette), de traverser un disque ou un cylindre polaire notoire, malgré leur multiplicité ...
Curieux n'est pas..!!! ce phénomène !!!, et nos médias et la chaine en question, se taisent horriblement, à ce sujet.. Point Barre...
Vous avez, là , une preuve absolue, que l'on cache, en très Haut Lieu, une énorme Vérité au commun des mortels ...
Vous n'arrivez pas à croire cela en disant que c'est encrore une "fake news", alors lisez SVP ce qui suit :
En effet, c'est dès le 14 Nov. 2000, que nous avions enregistré sur la chaîne Tempo, (qui a cessé d'émettre depuis des années dans la Caraïbe) , la rediffusion de l'émission bien connue, de Frédéric Courant, Jamy Gourmaud et Bernard Gonner,"C'est
pas sorcier", consacrée justement aux satellites de
la Terre. Mais écoutons textuellement ce que nous dit Jamy
au sujet du satellite SPOT, qui
orbite à 830 Km de la Terre:
"Comment le satellite SPOT,
peut-il observer toute la Terre, d'autant que lorsqu'il passe au dessus
de nos têtes, il ne couvre qu'une bande d'une centaine de Km ? Eh bien
d'abord, il faut savoir que SPOT a une orbite
polaire, autrement dit, il fait le tour de la Terre en passant par les
deux Pôles, et il boucle un tour complet en un peu plus d'une
heure et 40 minutes. Seulement comme la Terre tourne, elle aussi
autour d'un axe, hé bien d'un tour à l'autre, SPOT ne passe pas au même endroit et peut
ainsi couvrir toute la Terre en un peu plus de 26 jours..."
Nous avons évidemment souligné en rouge, les mots clés de
cette déclaration, qui montrent comment on
nous induit petit à petit en erreur en prétendant que les satellites
connus passent par les pôles, et qu'ils balayent
ainsi toute la Terre, bien que l'on sache que ce
genre d'émissionest destiné à la jeunesse, et qu'il ne faut pas lui
demander une grande précision. Reste à savoir, cependant, si les
protagonistes, eux-mêmes, de cette émission, ont été"initiés"
à"cette affaire polaire"
, vue plus haut.
Nous attendons vos éventuelles suggestions ... car d'autre part, dès 1992, nous avons eu le privilège de visiter "la Cité des Sciences et l'Industrie" à la Porte de la Villette à Paris, et nous avons été surpris de constater, à la section réservée aux moyens concernant l' étude de la Terre par
satellites, que ces derniers ne passaient jamais par les Pôles, mais circulaient tous à la limite d'un disque précis entourant chaque Pôle.
Le Samedi 7 Octobre 2000,
en recherchant un ouvrage égaré dans nos dossiers, nous avons découvert une cassette vidéo,
contenant une information remarquable à ce sujet, que nous vous
transmettons ci-dessous:
En effet en 1993, nous avions enregistré une émission de RFO,
produite par Jean Yves Casgha, et intitulé "Science Frontière" et où Cathy
Nivez a fait l'interview dans le cadre du
magazine "C'est à dire"
d'Ichtiaque RASOOL, alors
Directeur de programmes
concernant la géosphère et la biosphère à la NASA, professeur à l'époque à Paris, à
l'Ecole Normale Supérieure et au Collège de France.
Le programme "Global
Change", qui revient par an, à environ
un milliard de dollars aux USA, et dont s'occupe encore sans doute ce
savant, a pour mission la surveillance de la planète Terre et même des
autres planètes par des satellites géostationnaires, ou des satellites
à défilement, comme par exemple SPOT
et NOAA, qui sont capables de repérer des détails
détails de 10 à 20 m,... Le film montré à cette
occasion, nous présente les trajets de ces satellites à défilement,
et nous précise que les trajectoires de ces derniers"ne sont pas tout à fait polaires",termes exacts utilisés, alors qu'on aimerait bien savoir si "ces trajectoires ne sont jamais polaires".
Toujours est-il que le film nous présente la Terre, entrain de tourner et
le faisceau des trajectoires qui reste "étrangement tangent" au bord d'un "disque
polaire d'un diamètre remarquable":
La question qui reste pour l'instant sans réponse,
serait de savoir pourquoi, pas
un seul de ces satellites, ne traverse diamétralement ce disque
polaire, alors qu'il aurait tout intérêt à
le faire et que,de plus, sa trajectoire n'est pas soumise, elle, comme
pour un avion, aux évaluations d'un altimètre ?
Pas mal, n'est-ce pas, cette étrange zone polaire, qui fait fuir les satellites.
Nous avons attendu des années, que les spécialistes de la traque des "fake News", comme FranceInfo et consorts s'expriment clairement, à ce sujet..
Hélas c'est le silence assourdissant, de la pierre tombale, qui fait écho, à notre cruciale interrogation...
A vous de juger, une fois de plus, l'impensable ...
b) Focus n° 2 : Quand FRED, découvre en 2005 l'affaire la plus titanesque de la sonde Cassini- Huygens...
Commençons, si vous le voulez bien, par cette information très classique où l'on apprend que les scientifiques, ont réussi à photographier dit-on, un prétendu trou noir cosmique, tel que :
Pourtant en 1992, on était déjà, aussi heureux d'exiber cette autre image et on ne parlait surtout pas là, dans ce cas, de
parhélie, autrement dit, de phénomènes dus à des illusions d'optique :
Mais alors, l'on note aussi, que ces Messieurs les scientifiques, vont à perpette (près de 50 millions d'années-Lumière), chercher l'image d'un obscur vortex, nommé Trou Noir, mais, qu'ils sont incapables de voir, celui bien plus voisin d'eux, très lumineux de l'astre nommé Titan...
C'est la revue "Sciences et Avenir", d'Août 2004, qui fut l'une des premières, à présenter, une image extraordinaire, de Titan le plus gros satellite de Saturne, dont le diamètre est de 5150 km, (plus gros que la Lune : 3474 km, que Pluton 2280 km et même que Mercure : 4960 km) .
Ce satellite géant, fut filmé en fin Juin 04, par la sonde américaine Cassini-Huygens lancée le 15 Octobre 1997, de Cap Canaveral Air Force Station, en Floride. Un module européen de Cassini, nommé Huygens, a même réussi à se poser sur Titan, le 14 Janvier 2005...
qui pour ARTivision.fr, montre un phénomène, qui pose des interrogations majeures aux scientifiques contemporains, qui pour cela, évitent d'en parler,(et c'est justement, le motif de ce 2ème volet).
Voici donc, une partie de la page 14, ce l'on découvre, au sujet de ce fameux Titan :
Et comme les couleurs sont ici, un peu floues, nous avons précisé, où se trouve, le phénomène en question :
Il faut aussi remarquer surtout que c'est parce que la sonde Cassini Huygens avait été mise au point par plusieurs nations, dont l'Allemagne, la France, l'Italie..., que ces pays et d'autres, ont eu un accès direct en temps réel, aux informations de la sonde. Donc la NASA, a été prise de court, et n'a pas eu le temps, de nous cacher ce disque extrêmement lumineux, qui est apparu au Pôle Sud de Titan....
Pour mieux visualiser cette affaire, disons déjà qu'elle nous invite résolument à mettre en exergue, ce célèbre aphorisme :
"L'œil était dans la tombe, et regardait Caïn "
, de Victor Hugo, tiré de son poème intitulé La Conscience de "La Légende des siècles".
Nous allons donc ici vous présenter un fait très embarrassant, mais pourtant bien cadré, dans le domaine scientifique, et dont l'interprétation est loin de faire l'unanimité, et fait qui s'intègre donc parfaitement dans les deux sujets du Bac de Philo de 2013, qui s'énoncent ainsi :
La science se limite-t-elle à constater les faits ?
Interprète-t-on à défaut de connaître ?
...
Mais analysons tout cela plus attentivement :
Allez le voilà à nouveau en grand, dans toute sa magnificence :
, et en bleu c'est très super :
(Rappelons bien sûr que cette découverte fut faite en exclusivité mondiale par le Webmaster du site ARTivision.fr, (dès Janvier 2005),.
et site qui a pu ainsi publier, plus de 100 articles, concernant cette affaire de Terre intérieure, qui bien sûr, fait toujours rire sous cape, les détracteurs zététiques psycho-sociaux, et autres intellectuels blasés et très médiatisés du système, et ces derniers vont louper le coche lamentablement que la sonde Cessini Huygens est venue confirmer prodigieusement en 2004, en nous présentant le satellite TiTAN de Saturme, tel l'on découvtre à son pôle sud ce vortex très brillant, (ce que certains égarés ont qualifié, de petit nuage de méthane) :
Mais un élève de sixième, assez attentif et vigilant, pourrait voir facilement, qu'il y a bien là, (juste, au bout de la flèche rouge), une sorte de réverbération lumineuse, sur les couches de l'atmosphère de Titan, prouvant ainsi que la lumière du disque blanc, vient de l'intérieur de l'astre ...
"Élémentaire, mon cher Watson" , dirait le
Et en, infra-rouge on a aussi :
Il est très clair qu'ici, on voit, sans discusion possible, un vortex très lumineux, rarement montré dans les sphères médiatiques actuelles , au Pôle Sud, de la planète.
Mais de plus, on sait , que le Pôle Nord de Titan, est aussi entré dans la danse, (avec une explication royalement invraisemblable), pour accroitre la confusion générale...
Comment donc ces Messieurs dits académiquement cultivés, et aussi les consorts intellectuels soi-disant vigilants, (astronomes, astrophysiciens, et journalistes ou directeurs de revues spécialistes des choses de l'Espace, mais aussi prêtres, évêques, pasteurs, mollahs, grands rabbins, chefs bouddhistes... etc.. et même les savants hébraïques orhodoxes actuels que cette question trouble aussi, désormais), malgré leurs puissants ordinateurs munis
de logiciels très performants, pour faire de la 3D, n'ont-ils pas vu, dans les images précédentes, que la lumière en question, venait de l'intérieur de l'astre ? Voilà donc, la question à 1000 euros, pour laquelle, nous attendons toujours, une toute petite réponse !!
Il est très clair qu'ici, on voit, sans discusion possible, un vortex très lumineux, rarement montré dans les sphères médiatiques actuelles , au Pôle Sud, de la planète.
Rappelons aussi, que cette photo du satellite de Saturne, tiré du site officiel de la NASA, tel que :
On y découvre alors
ceci d'abord justement en noir sur blanc
, cette image nommée : TitanJLPsiteNASAPolesudennoiretblanc.jpg telle que :
Et voici alors, un semblant
d'explication de la NASA :
En rouge,
on comprend : " Un brillant nuage de particules de méthane apparait au pôle sud des 3
images. .."
Oh là
...."un nuage de particules de
méthane", disons que ce méthane, a dû être chauffé à blanc, et ionisé sous forme de plasma, par un phénomène
naturel inconnu, pour nous fournir une
luminosité d'une telle intensité, amplifiée magnifiquement par les
rayons d'un Soleil, qui, on le sait, est très éloigné de Titan, de près d' 1,5 milliard de
Km...
On le voit, ici la
NASA, parle "d' un brillant nuage de particules de méthane qui
apparait au pôle sud de Titan" , ce qui nous montre une fois
de plus que les mots
employés nous éloignent, tout aussi assurément,
de la
réalité.
Et en couleur, c'est bien mieux sur le même site de la NASA, on trouve aussi ceci :
Pas besoin d'être fortiche en anglais, pour découvrir que le laïus en dessous de l'image, ne mentionne plus du tout, le disque blanc en question (Bien sûr, on en a déjà parlé ci-dessus, et pour la NASA, pas de bavardage inutile n'est-ce pas !!)
A vous de juger.
Mais ajoutons une image en couleur, de plus :
Le point lumineux au bas de la planète, est toujours là, et, étant donnéé sa grosseur, ce point correspond en fait, à un disque superbement lumineux gigantesque d'environ 300 Km de diamètre.
Soyons cependant fair play, car il y a eu au moins un scientifique qui a avoué son incompréhension du phénomène :
Ainsi sur le site suivant, qui hélas a disparu du Web (Merci d'avance à l'internaute béni, qui en retrouvera, le nouvel url) :
on trouvait alors en 2004, cette image :
Et aussi, ces propos surprenants : "Un évènement particulier a été observé en octobre 2004. Le nuage du pôle sud est devenu extrêmement actif (Schaller et al., 2005) et a recouvert toute la région polaire. L'origine du phénomène et sa caractérisation physique sont encore largement inconnus. Il est probable que le "sursaut" de l'albédo de Titan que Griffith et al. (1998), a détecté est en fait un évènement similaire à celui-là."
Tout est ici, très clair : On ne sait pas du tout de quoi il s'agit...
Notez bien cependant, la présence du vocable "Griffith", que nous avons souvent évoqué, dans de nombreux articles ...
Pas besoin de redire ici, que c'est cet œil surprenant de Titan , extrêmement brillant ci-dessus, qui nous interpelle assurément, et où l'on voit nettement juste en-dessous une sorte réverbération sur les couches de l'atmosphère de la planète prouvant que cette luminosité vient de l'intérieur . (revoir le bout de la flèche rouge) dans l'image plus agrandie qui suit .
Nous avons longtemps cherché, dans de nombreuses revues et de multiples journaux, les tenants et les aboutissants de cette affaire de disque brillant au Pôle sud de Titan. Très peu d'explications logiques, nous ont été fournies. C'est ainsi que sur le site :
, on voit cette image :
On découvre aussi alors, ces propos :
Le 3 juillet 2004 : La surface de Titan
"La sonde Cassini a pu prendre une photographie de la surface de Titan. Titan étant recouvert d’une atmosphère opaque (photo ci dessus à gauche)
, cette image a dû être réalisée par le spectromètre infrarouge de la sonde. Comme tous les spectromètre il lui est impossible de prendre directement une image de la surface, un spectromètre ne photographiant qu’une très étroite bande. Toutefois il est possible de modifier la position de cette bande affin de "scanner" l’objet à observer et donc prendre une image où on voit Titan avec une résolution verticale de 28 pixels (photo de droite). Selon les interprétations actuelles les zones jaunes sont des mers d’hydrocarbures, le vert de la glace, un nuage de méthane blanc est visible en bas. "
Mais voyons aussi, ce que nous dit la revue "Science&vie" n° 1043, également d'Août 2004, comme tentative d'explication de ce disque brillant de Titan.
Vous constatez donc que l'on qualifie, ici encore, avec une assurance notoire, ce disque superbement brillant de Titan de "champ de nuages de méthane", ce qui diffère peu "du petit nuage blanc", que l'on avait soi-disant repéré, sur Neptune en Août 1989, et qui brillait encore plus.(Voir notre article à Byrdsuite.html)
Encore cette affaire de méthane, dont la brillance nous interpelle grandement. Décidément ces scientifiques ont de la suite dans les idées, et savent très bien se passer le mot, dès que possible.
Notons cependant l'article , d'une scientifique astronome à l'Observatoire de Paris et spécialiste de Titan, paru dans le journal "Le Monde" du 10/11/04, et article dont nous avons placé intégralement, les importants éléments à :
De cet article précédent, nous allons extraire surtout la phrase
suivante, qui a particulièrement retenu notre attention :
" Les détails de l'atmosphère font également l'objet de toute l'attention des chercheurs."Notamment une sorte de nuage"- que l'on appelle ainsi faute de pouvoir mieux le qualifier - qui ressemble à un système météorologique complexe, un vortex tournant autour du pôle Sud de la planète ", raconte Mme Coustenis. "
Voilà au moins le vocable "Vortex", qui apparaît ici. Nous notons donc bien, que Mme Athéna Coustenis, dit bien qu'elle ne sait pas, comment qualifier cette sorte de nuage (elle évite cependant de parler de sa superbe brillance), que l'on aperçoit au Pôle Sud de Titan, tel qu'il se présentait à l'époque selon l'image bleu, vue plus haut :
et dont le diamètre, tourne selon nos modestes calculs, autour de 300 km :
Voilà donc, une astronome qui avoue que sur Titan, il y a "une sorte vortex nuageux" tournant au pôle sud de la planète, et vortex, qu'elle qualifie cependant de complexe météorologique. A vous de juger tout cela ...
Cette luminosité inexplicable d'un disque au Pôle sud de Titan, nous place bien bien ici dans le cas où la science "interprète à la va vite,
un fait naturel surprenant, à défaut d'en connaître sa structure véritable.
Mais, les zélés détracteurs irréductibles, vous diront, que tout cela est trop particulier ici, et nous devons le classer, dans la catégorie, des illusions d'optiques, si chères à leurs habituelles explications...
Ce que ces détracteurs oublient, c'est qu'ARTivision.fr, a toujours d'autres ressources sous-jacentes, pour appuyer ses dires ...
Mais, il nous vient maintenant, à l'idée, pour clore notre causerie de ce jour, de présenter une fois de plus le super film
d'époque, qui décrit tant soit
peu, la situation actuelle de la planète
Terre, à savoir le célèbre film culte :
"Le jour où
la Terre s'arrêta" de 1951, dont
voici, ci-dessous la version totalement refaite et masterisée :
Et, nous
le savons déjà, il est grand temps que les "autruchards" de tout bord puissent
répondre , à l'injonction finale du Maître Klaatu, dite juste à la fin du film :
" Nous
attendons votre décision ..."
Que celui,
qui a pu, bien lire, tout ce
qui précède, en tire le bienfait, plein
d'éclaircissements, qui s'impose, et
surtout, le désir latent,
d'en savoir plus...
Fred IDYLLE.
Article, mis en page le 10/02/2024, et revu le 11/02/2024, et revu le 12/02/2024, et revu le 13/02/2024, et revu le 14/02/2024, et revu le 15/02/2024, et revu le 15/02/2024, et revu le 16/02/2024, et revu le 17/02/2024, et revu le 18/02/2024, et revu le 19/02/2024, et revu le 29/02/2024, et revu le 01/03/2024, et revu le 02/03/2024, et revu le 03/03/2024, et revu le 28/03/2024...
ARTivision.fr, est une page
WEB, strictement personnelle de
:
