La vraie nature de Cérès
Hubble a observé Cérès pendant une rotation complète
(9 heures) afin de confirmer l’homogénéité de sa forme. (NASA/ESA/Parker, Thomas, McFadden)
L’astéroïde Cérès, le plus
gros représentant connu de la ceinture principale d’astéroïdes située entre Mars
et Jupiter, aurait pu être une planète. Si Jupiter ne s’était pas formée, si du
même coup elle n’avait pas empêché nombre d’objets de la cette ceinture de
continuer à grossir en acquérant de la matière, Cérès serait peut-être devenu
une planète. La forme sphérique de l’astéroïde accrédite l’hypothèse d’un objet
homogène, possédant un cœur et un manteau, selon une étude publiée cette semaine
dans la revue Nature.
De nouvelles observations menées en
décembre 2003 et janvier 2004 par le télescope spatial Hubble montrent que Cérès
est un objet sphérique, pas aplati, suggèrant que sa forme est contrôlée par une
force de gravité. De plus sa rotation correspond à une distribution homogène de
la matière, expliquent Peter Thomas (Cornell University) et ses
collègues.
Cérès pourraient donc être composé de deux couches : un cœur
rocheux et un manteau riche en glace d’eau. Une structure comparable à certaines
lunes glacées du système solaire. Pour se faire une idée plus précise et plus
définitive, les chercheurs attendent avec impatience la mission Dawn, conçue
pour rendre visite à Cérès et à Vesta, et qui se mettrait en orbite autour de
Cérès en 2015.
Cécile Dumas
(09/09/05)
Fin de citation.
Vous constatez effectivement, comme le souligne l'internaute Claude, que dans cet entrefilet, il n'est question nulle part de cette lumière éclatante , qui éclabousse Cérès Est-ce un reflet de la lumière lointaine de notre Soleil sur de la glace de l'astéroide? Aucune suggestion, ne nous est proposée. A vous de juger ce mutisme notoire
Mais, le même jour on découvrait ausei sur le site :
, alors ceci :
où, chose très surprenante, on ne voit aucune photo de Cérès, cette fois-ci . Il était donc préférable en effet de ne pas montrer la photo troublante, dont on avait aucune explication connue, à présenter, concernant le disque lumineux
éblouissant et surtout très embarrassant... A vous donc de juger cette distortion stupefiante.
Mais, à la même époque, il y a eu aussi, cet entrefilet qui est tiré du journal "20 minutes TOULOUSE", qui est offert gratuitement. Il est daté du 13 Septembre 2005 :
Vous voyez que là, au moins, nous apprenons que le diamètre de Cérès mesure 930 km, et surtout que les astronomes disent qu'ils n'ont pour l'instant aucune explication à proposer, au sujet de cette tache blanche très lumineuse, qui apparaît sur les photos....
Plus tard, le 22/11/05, nous avons eu le privilège de rentrer en possession du "Ciel&espace" n°426 de Novembre 2005, où, nous y avons trouvé l'entrefilet suivant :
Donc, nous découvrons ici, que contrairement à l'entrefilet du "Nouvel Observateur" en date du 09/09/05, sous le plume de Cécile Dumas, où nulle part, il n'est fait état de cette éclatante lumière, visible sur chacune des 4 photos présentées,(sans doute ces gens-là portaient-ils des lunettes ayant un fort pouvoir obscurcissant), ici, on reconnaît même, que cette tache claire (notez bien l'adjectif "claire", qui banalise l'affaire et s'oppose à notre expression "éclatante lumière"), est si nette, qu'elle a permis de mesurer la période de rotation de Céres sur lui-même, soit de 9 heures.
Dans l'entrefilet ci-dessus, cette tache "claire" serait peut-être due à un cratère d'impact, sans toute dans une couche de terrain fait de matériaux calcaires (style albâtre gypseux), qui justifierait cette blancheur notoire. Pourquoi pas ! A moins que l'on découvre aux antipodes de ce cratère, un frère jumeau d'une blancheur analogue. Dans ce cas, cette hypothèse relative à un cratère d'impact, serait plutôt sujette à caution, n'est-ce pas ? Hubble détient, sans doute, la clef de ce mystère.
En conclusion, dans ces deux entrefilets cités, voilà deux poids variables et deux mesures bien différentes, pour le même phénomène, qu'Hubble a eu la grande ingéniosité de nous dévoiler, au grand désarroi (on le sent bien), des spécialistes de l'espace, dont il est question plus haut, et qui ont souhaité s'exprimer sur cette affaire.
A vous de juger tout cela ...
Nous avons alors, en début d'Octobre 2005 pousser l'audace, jusqu'à demander par l'intermediaire de Mme Régine Françoise Fauze, qui channellise Le collectif Soria, formé, on le sait, de 4520 entités cosmiques , de nous en dire plus sur l'affaire, et le 13/10/05, nous avons été comblé par le fait, de recevoir ces fantastiques mots :
" Quand la Science vient confirmer la vision transcendante de certains médiums... Nous vous apprenons très particulièrement que le noyau solaire de Cérès est de 71,300Km, et il y aura d'autres découvertes...Donc affaire à suivre..."
Nous avons évidemment imméditement fait un petit calcul, qui tient compte du diamètre de 930 km de Cérès, et de celui de la Terre de 12760 km. Donc toute proportion gardée, s'il elle existe, le diamètre du soleil intérieur de notre planète Terre, serait donné par l'expression : d = ( 960 x 930) / 12760 km = 947, 69583...km et pour simplifier, nous arrondissons alors à 950 km, ce qui est bizarrement très voisin du nombre de 960 km, avancé en 1920, par Marschall B.Gardner auteur de l'ouvrage (déjà présenté plus haut) :
D'abord en anglais et en milles :
Puis en français tiré du livre, quasiment introuvable, et très cher :
Et en km, on a alors :
Mais pour certifier tout cela, il faudrait d'abord pouvoir filmer l'autre hémisphère de Cérès, et voir ainsi si l'on y découvre aussi une lumière éclatante similaire.
Donc, dans cette affaire extraordinaire de Cérès, nous voyons que, dans ces entrefilets la question de la lumière étrange, apparaissant à la surface de cet astéroïde :
, a embarrassé assurément certains observateurs, qui ont préfèré, comme dans le premier cas cité, plus haut, pour éviter d'expliquer tant soit peu, la présence de ce disque lumineux qui, carrément, nous éblouit et nous subjugue...
A vous de juger cette affaire, documents à l'appui..., et affaire qui prouve bien que cette histoire de planètes creuses, avec un soleil central, est très dure, même actuellement, à encaisser, et on fait tout pour éviter d'en parler.
Mais concernant
Cérès, il y a eu ces derniers temps,
du nouveau, que nous tirons du site :
Voyez vous-même cela ;
Selon le chercheur
Christopher Russell :
"Les scientifiques de Dawn peuvent maintenant conclure, que la luminosité intense de ces zones est due à la réflexion de la lumière solaire par un matériau hautement réfléchissant sur la surface, éventuellement de la glace."
"Il reste maintenant à confirmer qu’il s’agit bien de glace", dira ce chercheur...
De
la glace, sur ce
corps céleste aride sans atmosphère, et ni eau, ni air ? Et bien sûr, on nous dira, que cette glace,
viendrait d'une comète...
Mais,
ARTivision.fr,
se tord de rire, à cette explication, car ces lumières possèdent
une configuration ayant de nombreux angles droits, qui en aucune façon ne sauraient être, l'effet du
hasard...
Mais il y a mieux : On a repéré
"une sorte de pyramide", sur le sol, pourtant désertique, de
Cérès, et les mêmes scientifiques diront,
vite fait, qu'il s'agit d'un monticule tout à fait naturel:
Nous attendrons sans doute longtemps encore, avant que,
les cosmologistes et consorts assimilés, nous donnent
une seule petite explication orthodoxe des phénomènes étant à l'origine des configurations des structures précédentes bien étranges.
N'est-ce-pas !! .
Nous pourrions,
(et nous l'avons déjà fait, dans de nombreux autres articles), présenter ici, beaucoup d'autres structures insolites, découvertes sur d'autres astéroïdes,
(Comme les structures très insolites découvertes sur Éros, dont voici une :
qui nous subjugue énormément), et cela prouve
de manière incontournable,
l'expression d'une vie assurément intelligente venant des ALIENS, qui patrouillent depuis des lustres, dans notre Système Solaire , et cette présence d'ALIENS, a été occultée systématiquenent, au commun des mortels, (mais rassurez-vous, les hauts dirigeants eux, sont parfaitement au courant).
Mais, ce
30 Avril 2020, avant de poursuivre notre exploration
des mystères cosmiques essentiels,
bien occultés par les magouilleurs de très haut niveau, et compte tenu du côté
mystico-rationaliste,
(déjà expliqué lus haut) de la plate-forme
ARTivision.fr,, rendons hommage ici,
une fois de plus, à toutes les opératrices et opérateurs médico-sanitaires,
d'un grand courage, qui nous aident à combattre,
ce terrible virus Covid 19 , et dont l'action est
stipulée ouvertement, ce jour, par le
Grand Maître de Findhorn :
En effet, ceux qui croyaient devoir tromper indûment et éternellement leurs semblables, doivent savoir aussi qu'il existe
une Loi Cosmique, à laquelle, on ne peut échapper, et que, des
entités de haut niveau semblent vouloir mettre en exergue,
ces temps-ci. Les paroles qui suivent correspondent en effet, tout à fait à la
situation mondiale actuelle, et paroles qui,
de plus, s'articulent parfaitement avec les principes d'
ARTivison, mis en avant sur le
Web, dès
Janvier 1997 :
Donner est une joie immense.
Au fur et à mesure que tu apprends à donner
et à offrir de tout ton cœur, tes dons et tes talents
(tout le monde en a de multiples, et ils fonctionnent tous à des niveaux différents),
tu grandis en stature et en grâce.
Si tu as une nature heureuse, gaie, qui rayonne où que tu sois,
cela te sera retourné mille fois plus, car tout le monde répond à une nature gaie.
Souviens-toi toujours:
"tu récolteras selon ce que tu as semé".
Si tu sèmes la critique, l'intolérance, la déloyauté et la négativité,
tu les récolteras aussi, car tu les attires à toi.
Pourquoi ne pas commencer dès maintenant à semer
des graines de joie, de bonheur, d'amour, de tendresse et de compréhension,
et voir ce que cela te procurera ?
Ton regard sur la vie changera,
et tu verras que tu attires vers toi le meilleur de la vie.
La joie que tu donnes sera reflétée par toutes les âmes autour de toi,
car tout le monde aime quelqu'un qui donne joyeusement et y répond !
La petite voix :
Eileen Caddy. Le
Souffle d'or(1994).
Méditation pour le 30
Avril,après adaptation d'ARTivision.fr,.
Pour
bien comprendre, ce texte du
Grand Maître de Findhorn, il faut savoir que dans d'autres
méditations, il affirme que
l'âme humaine, expérimente,
par nécessité, plusieurs vies sur Terre, pour forger son devenir
(comme l'affirmaient aussi, environ 30 années plus tôt, les spationautes non officiels George ADAMSKI et Howard MENGER, si souvent évoqués dans d'autres articles de notre site).
Certains
bien-pensants, fervents
d'un certain agnosticisme académique, et plutôt adeptes
de la technologie moderne la plus débridée, et du principe bien commercial
"Ôtes-toi de là, que je m'y mette", vont se
tordre de rire, à la lecture de cette méditation, mais ce qu'ils ignorent c'est que le site
ARTivision.fr, a dans ses dossiers, de
très nombreuses données, qui pourraient
les mettre au pied du mur, et briser ainsi,
cet égo démesuré, qui les caractérise, si ces temps-ci,
l'épisode du virus Covid 19, n' arrivait pas à changer
leur psychisme délirant.
Revenons maintenant, à
cette affaire incoyable de
la mer libre de glace en pleine banquise polaire nord, si bien mise,
plus haut plus haut, en exergue plus,
en 1857, par l'ouvrage remarquable, du grand explorateur polaire américain
Elisha KANE, et prenons alors, un
un très lourd marteau, pour enfoncer davantage le clou, de cette affaire très occultée en Haut Lieu, en faisant cette fois état, d'un fait extraordinaire contemporain, qui nous a été rapporté, dès le mois de Mai 2003, par un très aimable internaute...
Remarque :
Le lien présenté à l'époque ci-dessous, dans cette missive, ne fonctionne plus, mais nous avons retrouvé, le texte en question, à l'url :
Pour le 19 Mars 2003 à (on peut aussi retrouver ce texrte, à d'autres dates):
En effet, c'est le 18 Mai 2003, que nous avons eu le privilège de recevoir l'aimable missive suivante (les
couleurs et la police des caractères, sont de nous, évidemment) :
----- Original
Message -----
From : V... T...
To: Fred IDYLLE
Sent:
Tuesday, May 18, 2003 8:43 PM
Subject: plus de glace au Pôle
Nord
Bonjour Fred
J'ai trouvé sur le site : http://www.cybersciences.com/Cyber/3.0/N1999.asp cet
article plutôt bizarre. Et vous qu'en pensez-vous ?...
v.........t
| |
Pas de glace au Pôle Nord
Une expédition qui s'est rendue au Pôle Nord
cet été n'y a pas vu de glace. Là où
aurait dû se trouver la banquise, il n'y avait que l'océan
Arctique. Une première en... 50 millions
d'années.
États-Unis 21/08/2000 - James McCarthy, un océanographe
américain qui faisait route vers le Pôle Nord dans un brise-glace russe en
compagnie d'un groupe de touristes a eu la surprise
de sa vie. À son arrivée, début août, pas de glace. Il n'y
avait que de l'eau, sur au moins deux kilomètres de largeur. Selon
l'expert, ce serait la première fois depuis 50
millions d'années, que le pôle n'est pas couvert par la
banquise. D'autres spécialistes contestent : le mouvement des glaces crée
parfois des trouées temporaires, même à cette latitude extrême.
Le paléontologue Malcolm C. McKenna, qui était
aussi de l'expédition, croit toutefois que c'était
la première fois, que l'on trouvait les
eaux du pôle libres de glace. Il ajoute que le navire russe n'a
traversé que de la glace très mince pendant tout son voyage. Dans cette
région, l'été, elle fait normalement au moins trois mètres d'épaisseur.
Cette fois-ci, les touristes ont dû s'éloigner à 10
kilomètres du Pôle Nord avant de trouver de la glace assez
solide pour pouvoir y marcher.
Autre détail
troublant : des goélands ont
été vus en train de voler au-dessus du Pôle. Là encore, ce serait une première. Ces oiseaux, qui se
nourrissent de créatures marines, ne vivent
habituellement pas des ces régions en principe couvertes d'une
épaisse banquise.
Les participants de l'expédition voient dans
toutes ces premières une preuve de plus
de la fonte rapide de la calotte polaire. Des observateurs extérieurs
croient plutôt que la banquise s'est temporairement déchirée lorsque la
glace a été emportée par le vent ou les courants marins. Quoi qu'il en
soit, tous les spécialistes s'entendent pour dire que la banquise recule,
au moins à sa limite sud, et que son épaisseur a diminué d'au moins 40 %
depuis 50 ans. À ce rythme, elle pourrait complètement disparaître d'ici
2100.
Philippe
Gauthier
|
