"Les deux
premières tentatives, d'Août et de Septembre 1958 furent des échecs. La
troisième, le 8 novembre 1958, voit Pioneer 1 s'élever à 113000 km d'altitude
(loin encore des 384 000 Km de moyenne qui nous s'éparent de
notre satellite); la suivante, le 6 Décembre 1958 conduit à une
performance moins bonne : 102 000 km d'altitude pour Pioneer 3 enfin le succès
est acquis le 3 mars 1959 avec Pioneer-4 qui passe à 60 000 km de la Lune. Mais
les soviétiques ont fait beaucoup mieux entre temps: Le 2 janvier 1959, ils ont
lancé leur sonde Luna-1 (alors surnommé Lunik) qui
est passé dix fois plus près de la Lune (à 6500 km
seulement), quoiqu'elle soit beaucoup plus lourde: 361 kg, contre 5,9 kg
seulement pour Pioneer 4...
En outre l'exploit de
Luna-1 n'est qu'un prélude. Le 12 Septembre
1959, Luna-2 prend à son tour la route de la Lune sur laquelle elle
s'écrase deux jours plus tard, dans la Mer de la Sérénité. Pour la première
fois, un objet construit par l'homme a atteint un autre corps céleste. La
performance de Luna-3 lancé le 4 octobre 1959 est encore plus remarquable:
passant derrière la Lune, elle obtient les premières photographies de la
mystérieuse face cachée. "
Voyons maintenant les pages suivantes de notre traduction privée du livre
d'Adamski de
1961
"Flying Saucers Farwell":
Notons ici que c'est
le 15 Mai 1959,
qu'Adamski, dit être arrivé à
Amsterdam et qu'il fut reçu en audience privée par
la Reine, le
18 Mai 1959.
Et de plus il y a ceci en page 227:
Mais d'après notre contrôle,
cette brêve audition de la BBC, eu lieu le lendemain de la visite à
la reine de Hollande, donc le
19 Mai 1959. Or l'ouvrage précité
"La saga de l'espace", nous précise bien, que c'est
seulement le 4 Octobre 1959, que les soviétiques ont lancé la sonde
Luna-3,
qui devait contourner la Lune, et photographier la face cachée invisible de la Terre, pour la première fois. Donc soit
Adamski, s'est trompé de date de l'audition de la BBC, soit, si l'on retrouve cet entrefilet vocal de la BBC, à la date indiquée, alors
depuis belle lurette, on nous prend pour
des minus abrutis, à écarter absolument de la réalité cosmique.
Aux spécialistes de répondre, aux questions que pose ici, cette incongruité manifeste.
Pour les puristes, qui aiment partir
des documents sources, voici d'abord la converture du
Science et Vie n°
507 de Décembre 1959, qui parle de cet exploit soviétique de
Luna III :
Et voici la page 93, qui annonce l'exploit :
Et enfin, voici les pages en question, montrant la photo de
la face cachée de la Lune,
prétendue photographiée pour la première fois, par les soviétiques :
Et que celui qui sait lire, ce qui se dessine clairement entre ces lignes...s'interroge encore plus, sur tout cela...et cherche aussi, à en savoir plus...
Mais, pour bien cibler le problème, reprenons vu son importance, ce passage
d'Adamski de la page 227, déjà vue plus haut :
" J'étais curieux de savoir comment les Russes avaient gagné cette information. Mes amis et moi discutâmes les possdibilités, plus tard, le matin. Etait-il possible qu'un Russe eut fait une incursion comme-moi, ou qu'il eût reçu l'information de leur satellite, sur la Lune, qui suivit une orbite autour du soleil ?..( L'information reçue au moment où j'écris ceci semble confirmer qu'ils l'ont fait). "
Alors avez-trouvé l'explication de l'incongruité ?
Mais dans le texte qui précède,
Adamski , ne dit pas clairement qu'il ne peut s'agir que du satellite
Lunik 1, lancé le
2 Janvier 1959, qui, parait-il, serait passé seulement à
6500 km de la Lune. On était le
19 Mai 1959, et il est donc inutile d'évoquer
Luna 2 du
12 Septembre 59, qui s'est dit-on écrasé sur la Lune, et encore moins on l'a vu
Luna 3 lancé le
4 Octobre 1959.
De plus
Adamski ne dit pas non plus,
quelle information il a reçue, et qui a confirmé ses soupçons. Comme vous le voyez donc
Adamski ne
pouvait pas tout dire de ce qu'il savait car cette information était,
selon nous, d'une
importance capitale, et relevait de
notre impérieuse connaissance historique de l'Astronautique, et décidément
cet Adamski , nous
surprendra toujours davantage ...
Nous allons donc
tenter ici une explication de cette incongrutité, puisque
personne jusqu'à présent, ne nous en a touché, deux mots.
Alors, Messieurs les
bien-pensants, n'est-il pas correct ici, de dire encore une fois, que
les scientifiques, savants orthodoxes et les journalistes assermentés "interprètent souvent à la va vite, un fait médiatique, à défaut d'en connaître, sa structure véritable sous-jacente" .
Pour aller plus loin, dans la déduction de tout ce qui précède,
ARTivision, vient donc, en
exclusivité(si vous trouvez que l'on parle de cela ailleurs, dans les mêmes termes, prière de nous en faire part SVP), de démontrer dans ce passage souligné en rouge de son dernier livre :
que dès
1961, au moins, il existait
une connivence ultra-secréte, entre
les puissances américaine et soviétique, et
ces états avaient à l'époque, déjà mis le pied sur la Lune, bien
avant la mascarade des américains, du
21 Juillet 1969, et mascarade
qu'ARTivision, a été l'un des premiers du Web Français, à mettre à jour dès le
30/04/2000, dans son article :
Puis, cela s'est poursuivi dans les articles
très significatifs, déjà présentés plus haut :
Donc,
selon nous , ce court propos :
" ...seems to confirm that they did." (...semble confirmer qu'ils l'ont fait), est sans doute le propos
le plus important qu'Adamski ait jamais écrit, et cela est passé aux yeux
des médias soi-disant curieux de nature,
comme une lettre à la Poste, sans tambour, ni trompette.
"
Fin de citation
Deuxième tentative d'explication :
Voici un passage d'un vieux
Paris Match n°1242 du
24 Février 1973, que nous invitons
les internautes curieux, à analyser
avec le plus grand soin :
et voici un passage très significatif issu de notre article
plutôt corsé vous le verrez :
"
Là, comme on le voit, nous passons d'une extrémité à l'autre. Où l'émotion bien humaine s'exprime avantageusement,
selon nous, pour
Hayes, voici que pour
Armstrong décédé
le 25 Août 2012, qui, dans une situation encore plus extraordinaire, puisqu'il s'agissait de débarquer sur un autre astre,
(et là, il serait tout naturel, à notre avis, d'avoir à cet effet,
le souffle coupé devant un tel paysage
d'outre-terre), ce dernier,
en véritable robot, refuse même de dire devant ces interlocuteurs seulement
que la Lune est belle. Voilà, Messieurs les journalistes intrépides,
un sujet d'article passionnant, que représente ce parallèle à faire entre deux explorateurs si opposés dans la conception de la Vie. Il y a là, même pour des étudiants
en Psychiatrie, Psychologie ou autre Philosophie,
une thèse toute trouvée et surtout jamais réalisée à notre connaissance, sur
une étude comparative de ces deux modes d'expression,
des explorateurs précités... ".
Voici d'autre part un autre passage très significatif concernant l' affaire
d'Armstrong, et passage que l'on peut trouver à notre article :
Début de citation :
" Donc ce n'est pas comme le pense le
France-Antilles du 27 Août 2012, présenté ci-dessus, , une affaire d'
Humilité, qui a présidé au
comportement aberrant d'
Armstrong, mais,
pour nous, la
seule façon de comprendre ce comportement, c'est de se dire qu'
Armstrong , a eu
un sursaut évident, de dignité et de moralité, et a refusé de participer à
cette mascarade cosmique, montée par son gouvernement et la
NASA, pour
de vulgaires questions de prestige politique, économique et militaire de sa nation.
Point-Barre...
Fin decitation.
Disons alors que si
de simples observateurs (avec de très faibles moyens), comme le
Webmaster d'ARTivision, ou comme
Phillipe Lheureux et bien d'autres, ont pu des années après, s'apercevoir que les photos produites par les américains de leur escapade sur la Lune, étaient
absolument truquées, alors
les spécialistes soviétiques de l'Espace, s'en sont aperçus dès
1969, et
pourtant, ils n'ont rien dit.... C'est donc qu'ils étaient
parfaitement complices de cette macarade, et le concept de
Guerre froide, qui battait son plein à l'époque,
n'est qu'un autre bluff, mis au point par les soviétiques et les américains,
pour noyer le poisson, et poursuivre en douce
leur scélérate collaboration avec
Les Petits Gris, dont nous allons parler ci-dessous. De plus les soviétiques
n'auraient jamais abandonné, leur dur système politique, sans ,
une raison d'Etat supérieure, à tout ce qui est économiquement et socialement valable. S'ils
ont laché prise, c'est parce
qu'ils ont appris l'existence effective d'un troisième larron, plus puissant que les américains et les soviétiques, et donc que ces deux derniers pays,
n'avaient plus aucune raison de se taper dessus.
Peut-être comprendrez-vous dès lors,
un peu mieux, le
dénouement surprenant, le
26 octobre 1962, de
l'affaire des fusées de Cuba.
Fin de citation
Rappelons aussi au
novice, que dès le
30/04/2000 dans notre article :
Nous avions écrit ceci, qui est d'une très grande importance
:
" Mais il y a de plus, dans toute cette affaire, au moins une vérité indiscutable, c'est le fait que certains astronautes sont
revenus de la Lune,
totalement déboussolés
et en particulier le premier d'entre eux
Neil Armstrong qui est comme
"un ours en cage" , et ne veut, parait-il,
plus entendre du tout parler de la Lune et surtout le second
Buzz Aldrin, qui aurait
été
interné deux fois et qui de
plus aurait prononcé
cette phrase très insolite, lors d'une interview :
"On nous
croit des héros, mais la Lune nous a brisés". Voir à ce sujet
l'exceptionnel
Paris Match n° 1242 du 24 Fév. 1973 dont le titre de l'article est à notre avis
déjà, en lui même, très explicite:
" Ils sont
encore dans la Lune ".
Il y a donc bien
"anguille sous roche..."
Certains sceptiques, qui voudraient encore mettre en doute, nos déclarations sur
Neil Armstrong, l'homme nous dit-on, qui le premier, mis le pied sur un autre astre que la
Terre, et qui aurait pu amplement en tirer
de grands profit par les contrats publicitaires faramineux qui
lui ont été proposés, voici quelques phrases tirées de la
page 99 de l'ouvrage très documenté de
Pietro Banucci intitulé
"La Lune" publié aux
Éditions Bordas 1989 :
"Après son débarquement légendaire, sur la mer de la Tranquillité, Armstrong se replie sur lui-même, et évite, dans la mesure d
possible, de parler du passé. Séjournant
dans un quasi-exil à Cincinnati, il évite les journalistes et se contente d'un
poste d'enseignant en technologie aérospatiale dans une université locale... A
plusieurs reprises, il émet des opinions
négatives sur la NASA. En Décembre 1972 après
la mission Apollo 17 qui marque la fin de l'exploration humaine de notre
satellite, il refuse une invitation de la
NASA, à une cérémonie au cours de laquelle il aurait
dû poser pour une photo avec les onze autres astronautes du programme Apollo. La
photo de groupe est donc incomplète. . En Juillet 79, il refuse de se rendre
à une party, à laquelle l'a invité le Président Nixon.. Il snobe également
une réception donnée par l'ex-président en l'honneur des astronautes du
programme Apollo , dans sa villa du Pacifique en Californie...
Arrêtons là, voulez-vous, ces
propos significatifs, qui justifient parfaitement, à notre
avis, notre expression
"un ours en cage" citée ci-dessus...
Mais il y a aussi ceci : Lorsque l'astronaute
Armstrong, a soi-disant débarqué sur la Lune
(
et cela, 5 heures avant l'heure prévue
ce qui a désorganisé tous les programmes de médias qui suivaient l'événement ), il a flanqué la caméra
dans une direction et
elle n'a plus bougé ...
Jamais il n'a fait
(à notre connaissance bien sûr, et nous aimerions avoir la preuve du contraire), un panorama du paysage comme le fait tout alpiniste qui
arrrive au sommet d'une montagne...
C'est inadmissible, au prix où l'on avait soi-disant payé cette caméra... Des spécialistes ont démontré d'ailleurs, que la caméra n'avait
aucune
protection contre les dures conditions et radiations qui régnent sur la Lune, et que par
conséquent, les films obtenus auraient été tous
"brûlés"...
Voilà,
cher novice , quelques
éléments très prosaïques et
il y en a d'autres, qui nous invitent à croire qu'
Armstrong, (qui est décédé le 25 Août 2012) , n'a probablement, jamais mis les pieds sur la Lune, et pour cause....
Troisième tentative d'explication :
De plus, il n'y a désormais plus de raison, de ne pas croire les déclarations extraordinaires de
Milton William Cooper, faites dans son ouvrage
(paru en anglais en 1989, et en français en 1999) vraiment
hors normes (Âmes sensibles s'abstenir) :
Milton William Cooper, qui a été assassiné
(sans doute par les forces de répression américaines ou autres) le
5 novembre 2001, à l'âge de 58 ans, dans des circonstances particulièrement troubles, à Eagar en Arizona.
William Milton Cooper a servi dans la Marine américaine
(la NAVY), dans un sous-marin d'abord, puis, il a été affecté sur un pétrolier, et peu après, au Vietnam lors de la guerre. Après quoi, il a été affecté à un travail de côte aux quartiers généraux du Commandeur en chef de la Flotte Pacifique.
Voyons, ce qu'il nous dévoile sur cette affaire américano-soviétique et pages 31 et 32 de son livre
:
"C'est le président Kennedy qui a lancé le programme spatial
"officiel" quand, dans son discours inaugural, (En fait il s'agit d'un dicours prononcé le 12 Septembre 1962 au stade de l’Université Rice près de Houston au Texas : note du webmaster ), il a confié aux Etats-Unis le mandat d'envoyer un homme sur la Lune avant la fin de la décennie. Malgré l'honnêteté de ses intentions, ce mandat permit néanmoins aux responsables de couler des sommes gigantesques vers les projets clandestins tout en détournant le peuple américain du véritable programme spatial. L'Union soviétique élabora un plan similaire qui visait le même objectif, car, en réalité, au moment même où Kennedy s'adressait à la nation, les deux superpuissances, de concert avec les aliénigènes, avaient déjà installé une base conjointe sur la Lune. Le 22 mai 1962, une sonde spatiale atterrit sur Mars et confirma que l'environnement y était propice à la vie. Il n'en fallait pas davantage pour qu'on s'y rendit aussitôt fonder une colonie. Il s'y trouve aujourd'hui des villes peuplées d'individus spécialement sélectionnés pour leurs compétences particulières , et provenant de
toutes les cultures de la Terre. Si l'Union soviétique et les
États-Unis ont, durant toutes ces années, affiché publiquement
des politiques soi-disant antagonistes, c'était simplement pour
avoir le loisir d'élaborer des projets de ce genre au nom de la
Défense nationale, puisque, au fond ce sont les plus grands alliés
du monde...
Curieux n'est-ce pas..!!!. Mais voici mieux, en pages 32 et 33
:
" Depuis que nous avons commencé à pactiser avec les aliénigènes, nous avons acquis une technologie qui va bien au-delà de nos rêves les plus fous. Nous possédons et faisons voler actuellement au Nevada des engins de type anti-gravité alimentés à l’énergie nucléaire. Nos pilotes ont déjà fait des voyages interplanétaires dans ces engins et sont allés sur la Lune, Mars et d’autres planètes. On nous ment au sujet de la vraie nature de la Lune, des planètes Mars et Venus, et de l’état réel de la technologie que nous possédons aujourd’hui, à ce moment même.
Il existe des régions sur la Lune où se développe une vie végétale (Note du Webmaster: Adamski ne disait pas autre chose. Voir notre article :
Les plantes y changent de couleurs avec les saisons, car il y a aussi des saisons sur la Lune puisque la Lune ne nous présente pas toujours exactement la même face, comme on le pense généralement [NDT: c’est le mouvement de précession de la Lune, qui la fait légèrement osciller sur elle-même, nous découvrant un peu plus des bords de sa face visible]. Il y a aussi des lacs artificiels ainsi que des étangs sur sa surface, et des nuages ont été observés et filmés dans son atmosphère. La pression atmosphérique lunaire étant beaucoup plus faible que sur la Terre, les cosmonautes doivent s'y adapter selon une technique de dépressurisation analogue à celle des plongeurs de profondeur. Cette pression est néanmoins suffisante pour qu'il ne leur soit pas nécessaire de revêtir une combinaison spatiale. Grâce au champ gravitationnel de la Lune, ils peuvent se maintenir à sa surface, munis simplement d'une bouteille d'oxygène comme des hommes-grenouilles.
J'ai personnellement des photographies officielles de la NASA à ce sujet. Quelque unes sont publiées dans le livre de Fred Steckling intitulé We discovered Alien Bases on the Moon, et dans Someone Else is on the Moon. (Note du Webmaster : Nous avons déjà présenté ces ouvrages que nous posédons, dans d'autres articles). En 1969, une confrontation eu lieu entre les soviétiques et les américains sur la base lunaire. Les soviétiques ont essayé de prendre le contrôle de la base et ont pris les scientifiques américains et le personnel en otage. Nous avons pu restaurer l’ordre après pas moins de 66 morts. Les soviétiques ont suspendu leur programme pendant une période de 2 ans. Il y eu finalement réconciliation et nous avons recommencé à agir ensemble... ".
Fin de citation.
Pour mieux saisir,
la portée extraordinaire de tout cela faisons ici une courte récapitulation :
Milton William Cooper , nous précise alors que
" en réalité, au moment même où Kennedy s'adressait à la nation
( le 12 Sept 1962),
les deux superpuissances, de concert avec les aliénigènes, avaient déjà installé une base conjointe sur la Lune" . Donc dès le
12 Septembre 1962, il y avait déjà sur la Lune, une
base Russo-américaine, et on peut donc admettre
sans risque d'erreur, que le
19 Mai 1959 ( le jour où Adamski, a entendu le comuniqué hors normes de la BBC), les
conjurés avaient déjà posé le pied sur la Lune, pour y étudier et entamer, les prémices de l'installation de cette base. Donc bien qu'
Adamski, n'ait pas expliqué,
comment il a obtenu cette incroyable information, nous devons ici,
lui tirer notre chapeau, pour nous avoir permis
au moins 28 ans,
(en partant de Janvier 1961, sortie du dernier livre d'Adamski), avant la sortie en
1989 du livre en anglais de Cooper
"The Secret Government: The Origin, Identity, and Purpose of MJ-12 ", de toucher du doigt,
subrepticement, les ressorts,
d'un complot planétaire à l'égard de la catégorie de l'humanité, où
le commun des mortels est exclus impitoyablement.
Quatrième tentative transcendante d'explication :
Dans notre article
Ameriquechocretournote.html
, on peut lire ceci d'exeptionnel :
" Et comment le programme spatial Apollo fût une couverture pour dissimuler une technologie bien supérieure.
(Note du Webmaster: Là, nous sommes totalement soufflés, par cette révélation et nous aimerions en savoir vraiment plus ).
Des voyages secrets ont eu lieu pour établir
des bases sur la Lune et Mars, et explorer d’autres parties de notre système solaire depuis le début des années 60.
( Note du Webmaster : ARTivision, a bien parlé de l'utilisation de tunnels temporels, pour visiter certaines planètes et cette révélation sensationnelle, est confirmée par certains ouvrages.)"
Nous avons fait
chaque fois chou blanc en essayant de contacter un certain Australien nommé
Tony Wicks, qui est à origne de
ce texte tout à fait incoyable, que vous pouvez
encore trouver, en français à :
et en anglais à :
La phrase, vous le devinez,
(entre autres choses extraordinaires), qui a fait
tilt pour nous, est la suivante :
" ...et également comment le Programme lunaire d’Apollo était une technologie supérieure secrète. ".
Et en anglais cela donne:
"...And how the Apollo Moon Program was a cover-up of higher technology."
Nous avons même précisé plus haut,
que nous étions totalement soufflés, par cette révélation et que nous aimerions en savoir vraiment plus.
Cette phrase pourrait-elle signifier que les Américains sont bien montés sur la Lune, et pas avec le Lem et Apollo, mais avec
les soucoupes des Petits Gris leurs complices ?
Comme nous ne maîtrisons pas suffisamment la langue de Shakespeare, nous invitons tout internaute qui parle couramment l'anglais, à écrire à Monsieur
Tony Wicks dont voilà l'url du site :
(Nous avons trouvé son e-mail de 2005 sur un vieux disque dur externe : andaw@ecn.net.au), et afin de lui demander d'être assez aimable pour se rapprocher du
médium qui lui a transmis ce texte extraordinaire, afin qu'il ait la gentilesse de préciser, lui même, cette phrase insolite :
"...And how the Apollo Moon Program was a cover-up of higher technology."
Seule
la réponse de ce médium, est à prendre en considération et non les commentaires d'une tierce personne quelconque.
Il est ici, aussi à noter dans ce texte extraordinaire, que ce médium
a bien spécifié en 2005, à deux reprises (en mettant assurément en danger sa vie ), que ce ne sont pas des terroristes qui ont fait sauter les tours
du WTC à New York
(probablement les fameux illuminati), mais, il est hélas passé un peu vite sur cette affaire
de technologie secrète pour Apollo, affaire incroyable, qui à notre avis, fait aussi partie du
Grand Bluff.
cinquième tentative transcendante d'explication :
Dans notre article paru dès le 23 /07/2003 :
Soriarévélations.html
, on peut lire ceci,
tout à fait hors normes :
Debut de citation :
"De nombreux textes circulent ces temps-ci sur le Web parlant
des Petits Gris, qui auraient conclu des accords avec certains dirigeants de cette planète. Une très courte phrase
de Soria en page 26 du 5è livre, semble confirmer
au moins leur existence :
" Alors écoutez ceci : La vie se meut à la surface extérieure de cette planète (votre zone d'habitation) en poursuivant sa progression à l'intérieur de la croute Terrestre. (deuxième Zone) où résident des êtres (voir l'ouvrage Telos cité plus haut : note du Webmaster) hautement évolués ( il s'y trouve également des bases, très proches de la surface, habités par des extra-terrestres peu enclins à l'Amour et à la Lumière de Vie) et dans la troisième zone, le cœur de votre sphère de vie (Voir alors nos articles sur la Terre creuse: note du Webmaster). Vous abritez trois secteurs forts de Vie "
La phrase en rouge ci-dessus est sans contestation relative à
l'existence
de méchants extraterrestres dans notre
sous-sol, mais si ici, il n'est pas précisé ici que nos gouvernants ont pris
contact avec
ces êtres négatifs dans le
paragraphe suivant, extrait de notre article
"Baiser maudit",
aucune ambiguité n'est plus possible à ce
sujet et tout cela tiré des pages 51 à 53 du
second livre de
Soria: "
-
Maîtrise du corps ou unité retrouvée "
Sept.2001 :
" Dans des coffres-forts cachés sous terre
et bien gardés sont rassemblés tous les documents
attestant des visites d'extra-terrestres et des
expériences tentées sur eux. Vous pourrez lire également les traités signés entre vos gouvernements et les extra-terrestres
peu scrupuleux de votre bien-être à
tous. Vous êtes les esclaves des régimes en place. Aucun pays n'ignore ces traités.
Nous avons pu observer toutes les réactions de vos gouvernants dans le but de
garder leur pouvoir, jouant les apprentis sorciers avec des énergies qui les ont
dépassés et mettant en danger l'équilibre de votre planète."
Enfin très récemment, il y a eu le fabuleux texte de
SaLuSa, que nous avons
mis résolument en évidence à notre article :
où l'on trouve
ces mots
inouis :
" il y a des preuves incontestables que la
vie n’a pas seulement existé sur votre Lune et Mars, mais
qu’elle existe encore en ce jour. Il
est également connu qu’il existe une Terre
intérieure, "la
Terre Creuse", qui abrite des
Êtres très avancés et nous ne faisons pas
référence à des bases militaires souterraines qui
abritent aussi bien des Humains que des Extraterrestres.
Vous avez vraiment beaucoup à apprendre pour remettre vos connaissances
à jour et certaines informations seront à la
fois choquantes et sensationnelles..." " .
Fin de citation
Et que celui qui sait lire, ce qui se dessine clairement entre ces lignes... en tire la conclusion qui s'impose, et surtout , le besoin d'en savoir plus, documents à l'appui.
IV Prolongement révélateur significatif. ( en date du 02/04/2015).
Nous avons noté, qu'au mois de Mars 2015, la chaîne de télévision
"Planète +" a fait une sorte de retrospective concernant la Lune et la NASA. Nous avons suivi avec attention ces divers documentaires dont voici quelques images :
Mais c'est surtout
le dernier documentaire, relatif à la mission
Apollo 17, de la NASA, qui nous interpelle grandement :
Il va de soi, que ces Messieurs
les rédacteurs, éditorialistes, journalistes et consorts , de la Chaîne en question, n'ont pas eu connaissance
d'une seule ligne de notre dossier ci-dessus ( ou ils font semblant de l'ignorer), car
ils n'ont à aucun moment flairé la mystification, et ils vont s'en mordre bientôt les doigts, exactement comme
ces périodiques et consorts militaires, qui ont condamné en
1894, l'innocent
Capitaine Alfred Dreyfus, pour
de vulgaires raisons, ayant trait à l'orgueil du Corps Militaire et à la grandeur de la Nation de l'époque. Voir alors notre article :
Disons finalement,
une fois encore, si donc
ces Messieurs les bien-pensants de Planète +, et consorts candides affiliés, que par exemple,
(il y a beaucoup d'autres cas à
expliquer), si, en partant du site quasi-officiel :
vous ne montrez pas, ces jours prochains, un autre documentaire, où vous donnerez
noir sur blanc, l'explication, déjà demandée plus haut, concernant cette photo
AS17-137-20979 :
, et aussi cette autre photo :
AS17-133-20342 :
, alors le site
ARTivision, aura encore raison de croire assurément, que
ce LRV, n'a pu être placé ici, qu'avec
un élévateur bien terrestre, mais cela, dans un centre
de simulation du Névada ou de l'Arizona, où l'on avait reconstitué
l'apparence du sol lunaire. Mais,
on a oublié de faire rouler un peu la jeep, avant de faire la photo. C'est
le très petit détail, nous l'avons dèjà dit, qui, comme dans le célèbre film
d'Alfred Hitchcock, sorti en 1954 :
"Le crime était presque parfait", a confondu le coupable...
et vous avec,
les néophytes ultra conformistes, du
Système pervers,
qui vous trompe depuis des lustres...
A bon entendeur salut...
Article mis en page, le 26/10/2013, et revu le 27/10/2013, et revu le 28/10/2013, et revu le 29/10/2013, et revu le 30/10/2013, et revu le 04/11/2013, et revu le 09/11/2013, et revu le 10/11/2013, et revu le 11/11/2013, et revu le 12/11/2013, et revu le 13/11/2013, et revu le 14/11/2013, et revu le 15/11/2013, et revu le 16/11/2013, et revu le 17/11/2013, et revu le 18/11/2013, et revu le 18/09/2014, et revu le 02/04/2015.
IDYLLE Fred
Retour à la page d'accueil