Dorian-Revelations-volet-7.html
Consultations pour le data-system :
compteur de visite pour site
ARTivision.fr, est une page WEB, strictement personnelle de :
Fred.IDYLLE - COPY RIGHT 1997
     Pour tout contact avec ARTivision.fr :
fred.idylle@orange.fr
Bonne lecture !
Communiquez-nous, SVP, vos commentaires.
Merci d'avance.
Adresses du site :
http://artivision.eu
(Pour connaitre le code des couleurs, prière d'aller, SVP, à :
Avant-propos.html





       Quand ARTivision.fr, nous en dit beaucoup plus, concernant les révélations sur le Passé de notre Terre, du Grand Maître Dorian, (Volet 7), par l'intermédiaire de notre amie, le channel Aurélia : ( https://une-petite-lumiere-pour-chacun.over-blog.com ).

      Cet article nommé à l'époque : DorianRevelations.html, étant très long, et qui fut sorti à la date du 20/10.2015, va ce 16/02/2026, être re-structuré, et sectionné, en plusieurs parties, afin de pouvoir mieux illustrer, notre incontournable parabole, en date du 10/02/2024, et placée telle que : Quand-ARTvision.fr-lance-la-parabole-transcendante-du-Chenilon-Papilia.html...

      Disons alors que le nouveau, premier volet, "des révélations du Maître Dorian", fut présenté, dès le, 31/08/2025, et fut placé à : Dorian-Revelations-volet-1.html, puis le volet 2 fut placé à : Dorian-Revelations-volet-2.html, et du volet 3 placé à : Dorian-Revelations-volet-3.html, et du volet 4 placé à : Dorian-Revelations-volet-4.html, et du volet 5 placé à : Dorian-Revelations-volet-5.html, et du volet 6 placé à : Dorian-Revelations-volet-6.html, et voici alors, le volet 7 final, où le novice, qui fréquente opportunément, notre site ARTivision.fr, devra s'attacher solidement, à son siège actuel, car à l'altitude, où l'on va s'envoler ci-dessous, il risque d'y avoir, à son niveau, de très fortes turbulences...et il lui appartiendra, donc de ne juger principalement qu'en fonction des rarissimes et imcomparables documents présentés, et documents, qui furent carrément, mis sous le boisseau, par les grands médias, bien en vogue... et il convient dès lors, absolument, de se demander pourquoi !!!

      Décidément ne serait-ce pas Pierre Theillard de Chardin, qui avait raison, quand il a prononcé si judicieusement la phrase suivante :

"A l'échelle du Cosmos, seul, le fantastique, a des chances d'être vrai".

      D'autre part, le site ARTivision.fr a demontré que, ce que certains appellent ostensiblement "La Verité", est finalement un concept qui, on le sait maintenant, évolue, en fin de compte, en fonction du Temps et des connaissances acquises. Nous insisterons donc plutôt sur l'aspect changeant de ce que l'on croit pouvoir être vrai, et nous allons bien voir ici encore, pourquoi cela !.

       Il se trouve justement que ce jour de l'agencement de notre 7e volet, la Nature, s'est insurgée, en nous gratifiant de terribles inondations, dans L'Hexagone, et de plus en ce moment même notre poste de télé, présente le l'affligeant compte-rendu, de Mr Therry DRAN, Procureur de la République, de la région lyonnaise, (où nous avons vécu, dans les années 60), s'exprimant au sujet d'une très triste affaire, résumée par l'encadré suivant :


       Encore donc une sinistre tuerie socialo-politique... dans la communauté humaine...

       Comment en fin de compte arrêter cet esprit guerrier de nos bellicistes contemporains si fiers de leur si précaire jugement...

      Finalement, il semblerait, pour arrêter...une fois pour toute... cette violence entre humains décérébrés, (et Le site ARTivision.fr, le dit depuis sa création, il y aura 30 ans, en Janvier 2027), que, survienne enfin, une grande manifestation cosmique, (du genre de celle de Klaatu si souvent reprise, par notre site... voir le dernier volet Ultime-souverain-Flash-back-Atlante.html)...et intervention spectaculaire, qui remettrait les compteurs à zéro, montrant enfin, à ces belliqueux, humains, qu'ils ne sont, que des minus, mesquins, misérables (les 3 m), et nous affirmons alors, dans ce qui va suivre, le fait indéniable que, la réalité dépasse de très loin la fiction, même la plus échevelée...

       Ce qui suit va alors, nous en fournir, la preuve irréfragable...

a) Introduction quasi-ethnologique et très ahurissante.

        Certains contradicteurs zététiques, qui sont entrain de se tordre de rire, vont bientôt avaler leur insignifiant égotisme, en s'apercevant avec sidération (sous "Le choc des photos"), que, la Lune, et ses environs, sont bel et bien occupés, par des êtres (Certains les nomment des Aliens), qui sont bien plus avancés technologiquement, que les plus puisantes nations de cette planète... et ces dernières parfaitement avertis de cela font tout, pour en occulter, la diffusion médiatique ...

       Insistons aussi, sur le fait, connu en très Haut lieu, que ces"Aliens", sont formés des reptiliens comme les Dracos, et les Petits Gris (Noms donnés par le Maitre Dorian, lui-même...), et que entités, sont parfaitement signalés, dans nos anciens textes de l'Antiquité, comme par exemple, cette statue insolite, placée devant un Grand Palace bien connu, à Bangkok... telle que :


      Rien que, cette sculpture pourrait faire l'objet d'un article entier, car comment expliquer que cet être, ait été si bien reproduit et structuré, si l'on n'avait pas décrit son étrange silhouette, dans un texte bien classifié...

       Mais, il est donc ici, concevable de penser, que ces entités fréquentaient, assez rarement, les humains, en raison de leur apparence, plutôt hors-norme...

      Voyez aussi, ce qui suit, et qui est encore plus significatif :

  

     Les bien-pensants de l'histoire contemporaine, ne voudront pas, bien sûr, admettre que ces êtres n'étaient pas de la race humaine, et ils nous affirmeront, vite fait, qu'il s'agit d'êtres humains, portant des masques rituels, lors d'une cérémonie digne de notre carnaval habituel.

     Mais, analysons , si vous le voulez bien, assez méticuleusement, les bas-reliefs, qui suivent :

( Tiré du livre de 1969 "Présence des ETs" d'Erik Von Däniken (Biblio. des Grandes Enignes p.6 )

      Voici aussi, en passant, une stylisation en noir et blanc, plus élargie :

Extrait de : "La 12ième planète " de Zecharia SITCHIN, paru au Canada en 2000
 chez Louise Courteau Éditrice Inc : ISBN : 2-89239-224-1

    Mais, ces aliens, qui étaient des sortes de géants, dont on nous parle dans de très nombreuses légendes (mot qui à l'origine signifie "ce qui doit être lu" ), qui pour les tenants de la science actuelle, ne sont que des textes inventés, au sens banal du terme du terme "légende" .

      Mais le prestigieux Passé de notre Terre, fait aussi reférence, à une histoire reptilienne, qui surprend, et qui se retrouve un peu partout, et l'une des plus impressionnantes représentations, est sans doute, celle-ci :


     ...et dont la légende est : " Une sculpture reptilienne découverte dans les tombeaux du peuple Ubaid qui vivait là où se trouve maintenant l'Irak, vers l'an 4 000 av. J.-C. La mère et son bébé sont dépeints avec des caractéristiques semblables aux lézards. Ce peuple a précédé le cataclysme de la planète Vénus, lequel a probablement contraint les reptiliens à survivre sous terre ou dans une autre dimension."
      Extrait page 47, du livre vraiment étonnant : "Le plus grand secret", de David Icke, paru en 2001 chez Louise Courteau Éditrice Inc :ISBN : 2-89239-227-6.

      C'est donc, bien à vous, désormais, qu'il appartient de juger tout cela, en connaissance de cause...

b) Quand, une communauté, de termites entre subtilement, dans la danse.

        Mais il est aussi important de préciser ici, que ces Aliens... (qui semble-t-il, seraient aussi constitués d'humains, dont les ancètres, furent des rescapés de L'Atlantide)...pourraient sans réticence aucune, placer notre, si fière civilisation actuelle, au même niveau, que la colonie des termites, qui s'était, il n'y a pas si longtemps, installée dans notre garage :


(et termites que nous n'avons pas voulu détruire, en utilisant par exemple, brutalement une puissante bombe insectiside)...

      Que vous puissiez le croire ou non, ces termites, se sont tous, un jour, débiner ailleurs... après la chûte sur le sol de leur habitat...(sans doute à cause de l'humidité, qui règne dans le coin), et cela sans que nous ayons eu besoin nullement de les détruire...

  
Ancien emplacement de la termitière et structure de la termitière au sol.        

      Il est peut-être, aussi utile ici, de révéler encore, que ces termites, ont, près de 50 corps de métiers, dans leur termitière, et pourtant ces bestioles, ne se détruisent jamais entre elles..., comme les humains, savent si bien le faire...

       Nous pensons alors que ces termites, ont dû aller s'installer dans un champ vierge, très voisin de chez nous, en traversant un petit ruisseau, par le moyen d'un petit pont métallique, placé à quelques encablures de là... Et tout cela ressemble grosso-modo, étrangement, à l'histoire biblique de Moïse, qui a été averti de convaincre son peuple, de quitter l'endroi sinistre, où il vivotait, et de se rendre, dans la Terre Promise...

      On sait d'ailleurs que les apiculteurs, sans pouvoir communiquer directement avec les abeilles, ont su, tout de même, les domestiquer, tant soit peu...

     Sur le Web, il existe de nombreux sites, qui nous exposent, les caractéristiques (positives et négatives), de ces termites...

     Mais sur le site : https://chezleperemagraine.com/blog/micro-macro-les-termites/#a3 , on découvre alors, quelques bribes de la fonction écologique, de ces termites :


       Imaginer que dans quelques années proches, la Science arrive à capter le langage des ces insectes, ne pourrions-nous pas tenter alors, en abusant de ce langage à peine trouvé, de convaincre la colonie de ces termites, par exemple, de créer dans notre jardin, des travées significatives, pour en aérer le sol, et ainsi augmenter la production de nos légumes ?

      Voila donc une hypothèse bien hardie, qui ne manquerait pas de plaire, au très grand chercheur ésotériste français, Jean Sendy,(1909-1978), et auteur de l'ouvrage révolutionnaire de 1968 :"La Lune clé de la Bible"... tel que :

  

      Mais si vous n'arrivez pas à mettre la main dessus, vous pouvez toujours, vous rabattre sur ce fascicule de poche :"La Lune clé de la Bible" de J. Sendy Editeur J'AI LU n° A 208, édité en 1974, sans doute plus facile à trouver que la version ci-dessus, et de plus cette version possède, une postface importante, qui n'existait pas chez Julliard ... :

  

       Ne vous roulez, pas trop vite par terre, à la suite d'une hilarité bien spontanée, car il se trouve justement, que cette étrange thèse, fut entièrement reprise, en page 99, dans l'ouvrage clef, de DON WILSON "Un Vaisseau spatial nommé Lune", publié chez Albin Michel en Septembre 1979, mais en anglais dès 1975:


      De plus cette étrange thèse s'accorde parfaitement avec l'aventure extraordinaire, arrivée en 1952, à une de nos amies, nommée, Rose C, (hélas décédée en l'an 2000) :


c) Quand, ARTivision.fr, sort de vieux et précieux dossiers concernant la NASA..

     Pour être encore plus pointilleux, sur le black-out, souterrain médiatique, faisons alors, si vous le voulez bien, d'abord un vertigineux voyage, dans le temps des années 50-80, en partant , de documents clefs, (que les voraces petites bestioles tropicales, n'ont pas encore réussi à dévorer)...

     Jetons donc, SVP, alors d'abord un petit coup d'œil, à la page 87, du remarquable livre de notre ami, Alfred NAHON, (décédé en 1990), "La Lune et ses défis à la science", paru aux Editions Mont-Blanc, en Suisse, en 1973 :

  

     Et en bas de page 87, on découvre alors ceci :


    Comme vous le voyez Mr Grandmougin, semblait être, parfaitement renseigné, sur ce qui se passait dans les arcanes cabalistiques de la NASA.

    Pour les puristes et les passionnés, de ces affaires "lunaires", reprenons alors, si vous le voulez bien, cet important article, qu'il a publié en fin de 1969, dans cette revue à grand tirage intitulée, "Valeurs Actuelles" :


    Et voici, comment se présentait le titre de cet article :


    Et voici maintenant l'article en question où, évidemment, chaque petit détail a son importance :

    " Tous les objectifs du vol Apollo XII n'ont peut-ëtre pas été révélés. Et l'on n'a, pas vu toutes les photos prises par Apollo XI. Certaines de ces, photos montreraient l'existence de traces, aux contours étrangement nets, en plusieurs points du sol lunaire.

    Cette révélation a été faite par le président de la commission américaine de l'énergie atomique, le Dr Glenn Seaborg, au cours d'un voyage qu'il a accompli à Moscou. Recoupant les observations des astronautes, le Dr Seaborg, prix Nobel, suggère que des "véhicules" se seraient posée sur la Lune à une époque indéterminée. D'autres que des Terriens auraient utilisé la Lune comme relais.

    En contrepartie de ces informations, les Soviétiques ont fourni des éclaircissements sur la mission qu'ils avaient confiée à l'engin Luna XV maintenu sur orbite autour de la Lune pendant la durée du vol Apollo XI. Luna XV était destinée à obtenir des renseignements sur des «signaux» déjà enregistrés, sous forme de distorsions des champs magnétiques, par des sondes soviétiques au moment où des vaisseaux américains, habités ou non, contournaient la face cachée de la Lune.

    Les Russes ont confié au Dr Seaborg que de nouveaux signaux ont été observés depuis, toujours du côté invisible de la Lune, et que leur 300e Cosmos, était spécialement équipé pour tenter d'éclaircir le phénomène.

    Les Russes ont également fait. savoir que ceux de leurs engins qui ont atteint la planète Mars ont fait état de signaux comparables.

    Tour à tour, le Dr Seaborg, s'était rendu à Stockholm, où il avait assisté au Nobel Symposium, en - Suisse, où il avait rencontré des savants du CERN, à Prague et à Vienne, où il avait ouvert la 3e Conférence de l'Agence de l'énergie atomique, puis à Bucarest, où il devait présenter une exposition « des atomes en action ». C'est à la demande du Dr Seaborg que les trois cosmonautes du vol Apollo XI ont entrepris un tour du monde qui les a amenés â visiter vingt-deux pays en trente-trois jours. L'un d'eux, Michaël Collins, ne participera plus à, des vols spatiaux.


    La découverte des taches photographiées à la surface de la Lune l'avait impressionné et les tests qu'il a subis ont déconseillé de l'envoyer à nouveau dans le cosmos. Il a été nommé conseiller en relations publiques auprès de la Maison-Blanche pour les questions scientifiques.

    Michaël Collins est allé rendre visite aux trois astronautes du vol Apollo X1I dans leur centre de quarantaine. Il a été rejoint par le Dr Carl Sagan, conseiller des forces armées pour les problèmes de la vie extra-terrestre. Leur présence, ainsi que la démission, quelques heures avant le départ d'Apollo XII, du directeur des "vols habités" de la NASA, George Mueller, grand ami de Collins, a intrigué. La mission principale des deux astronautes qui ont débarqué sur la Lune consistait à récupérer des morceaux de Surveyor III, déposé sur la Lune deux ans plus tôt. Or, à leur retour, on a pu constater que les trois astronautes avaient été exposés non seulement à des radiations lunaires, mais à des radiations inconnues, non identifiables, émanant des fragments de Surveyor III.

    L'hypothèse de la Lune utilisée comme relais par des vaisseaux extra-terrestres a été déjà retenue par un écrivain français, M. Jean Sendy, dont plusieurs livres, « La Lune, clé de la Bible » notamment, affirment que le texte biblique, ne raconte pas autre chose que l'arrivée sur Terre de "célestes" venus du cosmos.

        J. G. "

        Nous n'avons bien sûr, jamais pu visualiser les rapports médicaux spécifiques concernant le fait que, les trois astronautes (même surtout celui qui n'est pas descendu sur la Lune).... aient été irradiés, et d'autre part aucun journaliste curieux ne s'est ouvertement manisfesté pour traiter ce sujet pourtant très épineux....A vous de juger maintenant le hic soujacent de cette affaire.

    Que celui qui arrive, à lire entre les lignes de ce riche texte, pour en saisir les évidences, en tire la conclusion qui s'impose...

     Quant à nous, à ARTivision.fr, nous ne pouvons que féliciter, Mr jean Grandmougin, pour la force de son propos, et nous souhaitons que l' internaute béni, qui connaît ce Monsieur (s'il est bien sûr, évidemment, encore vivant), puisse lui dire, toute notre émotion, d'avoir donné une nouvelle jeunesse à son super texte, qui n'a pas pris une seule ride, depuis sa parution, en 1969 : Bravo.

     Mais pour hausser un peu plus la barre du mystère, attaché à cet article, nous allons une fois de plus mettre le pied dans le plat, en affirmant, qu'il existe aussi, une autre petite revue (considérée à l'époque par les béni-oui-oui, et les thuriféraires de la NASA, comme une affreuse "feuille de chou", devant aller directement au panier, quand on l'aperçoit dans un coin...)

      En effet, c'est maintenant l'heure de rendre, un vibrant hommage, à la très modeste revue, nommée NOSTRA, dans son n°405 du 10 au 16 Janv.1980, pour son extraordinaire entrefilet suivant :


      On se demande d'ailleurs, comment il se fait que, nos scientifiques de France et de Navarre (les européens en quelque sorte), qui se disaient à l'affût du moindre événement, concernant la Lune, n'ont pas été tenté, de contacter au moins les scientifiques nommés, Mrs M.V. KELDITCH et A.P. VINOGRADOV, soviétiques de l'époque, (s'ils étaient encore vivants ou bien leurs collègues plus jeunes), pour avoir directement accès à un dossier hors normes, dont ARTivision.fr, posséde, bien sûr, certains éléments qui ne circulent pas encore de nos jours, dans le grand public.

     On peut aussi se demander par ailleurs, pourquoi des périodiques, dits haut de gamme, comme "le Monde", "Science&Vie", "Science et Avenir", ..etc..., n'ont pas publié à l'époque, (à notre connaissance bien sûr), une seule ligne, sur cette conférence de presse scientifique soviétique.

      Il est aussi important, de faire remarquer ici , que ce genre d'information venant des soviétiques, était chez NOSTRA, sous le regard scrutateur du savant atomiste, Jacques Bergier... Voyez alors, une de ses photos, qui est tirée, du fameux n°148 de NOSTRA du 6 Février 1975 tel que :


     Si l'ISS (La Station spatiale internationale), qui a pris corps dès 1998, peut être considérée, comme étant l'avant garde, de cette affaire de colonisation de l'Espace, post-Atlantide), l'affaire très troublante des ovnis, de Brinsley Le Poer Trench, mentionnée à côté, n'a pas encore été révélée,au grand public... malgré les très nombreux articles annexes, de notre site, dont le premier fut dès Septembre 2000, tel que : https://www.artivision.fr/Byrd.html

      Et, il faut savoir en plus, que ce Jacques Bergier était un homme phénomène, dit aussi, un lecteur rapide hors normes, qui pouvait lire la Bible en entier, en 2 heures, et cela en plusieurs langues,, dont le Français, l'anglais, le russe, l'espagnol, l'hébreu, le tchécoslovaque, le polonais, l'italien et deux ou trois autres langues encore. Donc côté russe, Jacques Bergier, avait certainement quelques amis fidèles, pouvant lui transmettre, par téléphone, en "temps réel", des données très sensibles, et donc, il fallait savoir lire entre les lignes, de ces informations de NOSTRA.(dont nous possédons tous les numéros du n° 1 sorti le 13 Avril 1972 en grand format, et qui a duré environ 10 ans jusqu'au n° 535 en petit format de Juillet 82.)

       Faisons alors ici une digression très haut de gamme, concernant l'affaire bien insolite, et super balancée, des Apollos lunaires, des années 68 à 72... et cela dans le but très élémentaire, de montrer que, le Webmaster du site ARTivision.fr, ne parle pas en l'air, mais que ses dires, sont uniquement, basés sur des documents anciens irréprochables...

      Si vous avez du mal à croire ce qui précède, il est important aussi de savoir que certains excentriques checheurs affirment que les mammouths trouvés congelés sur les bords du bassin polaire viennent de l'intérieur de la Terre, et donc ARTivision.fr, affime aussi, que la baleine suivante, ne pouvait venir aussi que de là :

  

     Cette incroyable info, est tiré du Science et Vie n°499 d'Avril 1959, qui a surpris tout un chacun... (et qui ressenblait vraiment à un Poisson d'Avril). Nous avons d'abord bien sûr, vérifié dans tout le n°500 de Mai 1959, si la revue Science et Vie, parlait de cette affaire comme d'un canular,tant elle semblait être un Poisson d'Avril (et ce n'était pas à l'époque, du tout le genre de la maison, de lancer des poissons d'Avril).

      il n'y avait rien du tout sauf ceci, qui parle du Yéti:


     D'autre part, nous n'avons pas souvenance, du tout, d'avoir à l'époque entendu une telle information (pourtant de taille), à la radio. Si vous l'avez entendue, Il est donc, de la plus haute importance, de nous le faire savoir. Nous avons déjà écrit à un organisme français du Spitzberg, hélas sans succès. Peut-être qu'un autre internaute béni, aura plus de succès, que nous.

d) Flash back élémentaire et très condensé sur l'affaire des Apollos.

       De très nombreux sites présentent désormais, des vidéos, montrant l'imposture des Apollos. Très peu comme cette vidéo : https://youtu.beNiW5NGjfFgc?si=ADOuD9K94gSp9aLPw
croient pouvoir démontrer encore, l'authenticité de la prétendue glorieuse époque, des Apollos, d'il y a plus de 50 ans... (Merci donc à l'internaute avisé, qui connait l'email du Webmaster de cette vidéo), de lui toucher, 2 petits mots, sur ce très modeste article : https://www.artivision.fr/Dorian-Revelations-volet-7.html qui pourra lui démontrer, qu'il fait absolument fausse route, car il ignore assurément, le fait que, les allemands, les américains et les soviétiques, avaient "touché", la Lune, bien avant 1969, en utilisant, ce que l'on peut appeler, le "back-engineering", après la récupération de soucoupes volantes crashées...à divers endroits...

       Voici alors, un court aperçu, d'un journal considéré à l'époque, comme plutôt sérieux...

      Il s'agissait alors, d'un supplément central, de 4 pages, portant le n° 44 d'Octobre 1977, et vendu avec le quotidien de l'époque :


...ou encore :


       Dans ces 4 pages bien orchestrées, on ne trouvera pas une ligne, faisant allusion, à un possible canular, et préfigurant ainsi, le fameux film Capricorn One de 1977, que la chaine ARTE, a eu la superbe présence d'esprit, de programmer récemment :


     Bien sûr, il nous serait très agréable, d'apprendre que, les journalistes mentionnés Mrs : Maurice ARVONNY, et Nicolas VICHNEY, sont toujours de ce Monde, car nous pourrions alors, leur confier (ou à leurs proches), certaines astuces qui permettent de lire entre les lignes, de certains de nos articles clefs...

      Fin de la digression en question...

     Ces bien-pensants qui hantent en ce moment les plateaux de télé, pour nous saturer d'infos contradictoires sur l'effondrement sociétal actuel, sont bien engoncés dans leurs cocons feutrés, et ils pratiquent ouvertement, cette attitude, vue souvent sur notre site :


nous vous invitons à lire avec la plus grande attention, la digression essentielle, qui va suivre :

     En effet, le Mercredi 16 Octobre 2019, nous avons eu la grande opportunité, de visualiser à la télé, le documentaire suivant :


     On nous y montre, la construction d'un gigantesque télescope en plein désert d'Atacama, au Chili, qui sera alors en plus de ceux qui existent déjà, formant le Very Large Telescope (VLT).

      Ce que l'on a évité soigneusement, de dire (sauf erreur due à notre assoupissement normal devant la télé), c'est la haute résolution des images de la Lune, que l'on pourra obtenir désormais, avec cet instrument...

          Mais, voici maintenant, un autre entrefilet tout aussi révélateur, et qui fera bondir de satisfaction les bien-pensants, qui adulent les progrès scientifiques de haut niveau :


      Mais tout cela serait passé, comme une lettre à la poste, si nous n'avions pas souligné en rouge, ces lignes très significatives, pour nous bien sûr :


     Nous savions déjà, que le VLT: (Very Large Telescope), , au Chili, avait la possiblilité de voir des objets mesurant près de 10 métres sur la Lune, et que là, on pouvait donc, assurément, apercevoir les diverses configurations des LEM (Lunar Excursion Module), dont l'empattement faisait 9,45 m, posés sur la Lune, d'Apollo 11 à 17 (moins Apollo 13, bien sûr). Or chacun le sait, les Directeurs et ingénieurs des VLT en question, n'ont rien fait pour confirmer cela... Très bizarre... ce comportement, n'est-ce-pas !!!

      Or voilà maintenant, que le CNRS francais (Le Centre National de la Recherche Scientifique), nous affirme que désormais grâce à l'instrument nommé Gravity, plus les VLT, on pourrait voir, "une balle de tennis posée sur la Lune".

      Comme cette affirmation est incroyable, n'est-ce pas !!! ? Mais ARTivision.fr, pense que cette fois-ci encore, ce sera le silence de la pierre tombale, concernant la vérité au sujet des prétendues expéditions lunaires, de la NASA, de 69 à 72.

      Cependant, dès le 20/10/09, le site ARTivision.fr, a sommé les spécialistes de l'espace, de s'exprimer clairement sur l'exclusivité, suivante, de notre site, et cela n'a jusqu'à présent, reçu aucune réponse... :

       Voilà, une fois de plus, le moment si péremptoire de sortir les images clefs la revue Ciel&espace n° 391 Décembre 2002, et revue qu'il convient d'avoir absolument sous la main, afin que l'on ne dise pas, que nous avons tout inventé, et qu'il s'agit encore d'images manipulées, ou de "fake News" :


     Et en feuilletant donc cette revue, vous découvrirez, un surper un dossier central, détachable de 8 pages, consacré à "l'exploit", d'Apollo 17 :

      Mais brûlons alors les étapes, et arrivons d'emblée au point crucial, de l'histoire...

      Voici donc déjà, les pages 8 et 9, de la revue en question :


      On voit là, les nombreuses évolutions accomplies par les prétendus astronautes et leur jeep, nommée officiellement le LRV (Lunar Rover Vehicule)...

      Puis, nous arrivons, à cette dernière image clef, concernant Apollo 17, de la revue en cause :


      Cette photo porte le n° AS17-137-20979, que l'on peut trouver sur le site quasi officiel :


      Mais pour les puristes, voici donc le bouquet..., sorte de question cruciale, qui n'a jusqu'à présent pas reçu, la moindre explication, de ces Messieurs astronomes, astrophysiciens et consorts béni-oui-oui de NASA...


      La question cruciale qui se pose est donc :

"Comment ont-ils pu amener ici, la jeep lunaire, sans qu'elle laisse des traces, sur le sol ? "     Tout cela serait passé comme une lettre à la poste, si hélas, pour la NASA et ses sbires ignares gouvernementaux, n'avaient pas, oublié de faire rouler, un petit peu, la jeep, en avant et en arrière, juste avant, de faire la photo en question.

    Donc là, tout est clair, comme de l'eau de roche, et si ce n'est pas une manipulation de négatifs, ce LRV, n'a pu être placé ici, qu'avec un élévateur bien terrestre, mais cela, dans un centre de simulation du Névada ou de l'Arizona, où l'on avait reconstitué l'apparence du sol lunaire. Mais, on a oublié de faire rouler un peu la jeep, avant de faire la photo. C'est le très petit détail qui, comme dans le célèbre film d'Alfred Hitchcock, sorti en 1954 : "Le crime était presque parfait", a confondu le coupable...Point barre...


      Disons aussi en passant, que la question cruciale, exprimée plus haut, ne s'adresse pas seulement aux cosmologistes officiels, bien calés derrière leurs puissants télescopes, mais elle s'adresse aussi, aux philosophes, psychologues, psychiatres et consorts assimilés, mais aussi aux ecclésiastiques de tout gabarit : prêtres, évêques, pasteurs, mollahs, grands rabbins, etc.., qui depuis, n'ont pas été capables de trouver, une seule petite réponse naturelle , (que nous aurions en fait, joyeusement publiée ici), à cette question pourtant très technique, en rapport direct avec l'image incroyable ci-dessus, et d'autant plus qu'il existe d'autres jeeps des missions"Apollos", qui présentent, la même anomalie, et même les nommés Chat GPT et Mid Journey, ont bafouillé royalement, pour expliquer cela ... car ils ont osé affirmer , que la NASA, avait inventé, "une jeep qui ne laisse pas de trace sur le sol..En oubliant que le prétendu astronaute, lui, (bien plus léger que la jeep), en laisse bien quelques unes).

      Disons alors, que c'est en plus, cet ouvrage récent :


qui nous invite, à sortir une fois de plus, les preuves irrécusables, qui confirment cette sombre affaire, et gageons alors, que les "saeninbacos" (Sous-alimentés en informations basiques cosmiques) de la doxa médiasphérique, resteront cette fois-ci encore, bien plus silencieux, que la petite carpe, qui voit passer près de sa cachette, un gros prédateur affamé...

      Mais le site ARTivision.fr, pense que cette fois-ci encore, ce sera le silence de la pierre tombale, concernant la vérité, au sujet de l'affaire de l'instrument nommé Gravity, en connexion avec les expéditions lunaires de la NASA, de 1969 à 1972...(Bien sûr nous avons dans nos dossiers, beaucoup d'autres photos de même nature et pas besoin de sortir de Polytechnique, pour voir que nous sommes dans la même situation), en ce qui concerne la photo suivante nommée : AS15-82-11062 :


      On y voit, de magnifiques traces de pas, du prétendu spationaute, incrustées dans le sol, (donc là, le sol est meuble à cet endroit) :


     On voit très clairement ici, que les roues visibles de la jeep, (jeep qui est beaucoup plus pesante que le spationaute) n'ont laissé aucun sillon notoire sur le sol, et de plus la roue arrière droite, semble entourée de mottes de terre, qui auraient dû être aplaties, lors du passage de cette roue. À vous de juger... tout cela !!

      Et puisque, nous avons parlé, ces temps-ci, de vortex temporel à notre article :


     ,on peut aussi se poser, la question :

"Cette jeep a-t-elle pu ici, faire un saut quantique, dans le Temps? "

     Cela vous fait sourire sous cape, car on est loin actuellement, de la coupe aux lèvres. Mais lisez aussi, pourtant, ceci :


     Mais, plutôt que de produire une seule petite explication, de l'affaire des jeeps lunaires de la NASA, qui ne laissent aucune trace, sur le sol. (voir justement, les photos ci-dessus), ou encore plutôt que de nous dire, ce que fait sur la Lune, cette insolite trace de jeep Willys, que montre la flèche rouge, du haut de l' image qui suit : (voir notre article Apollo16Bizarreries.html).


      Analysons maintenant, si vous le voulez bien, l'environnement immédiat du petit appareil, nommé gnomon, soi-disant destiné à donner l'échelle de la photo et servir pour l'étalonnage des couleurs :


          Mais voici mieux :

AS17-146-22365.jpg

     Là, une petite question s'impose : En effet, nous aimerions ici savoir, si les pseudo-astronautes utilisaient, une perche de plusieurs mètres de long, pour déposer le petit appareil en question, nommé gnomon... On voit en effet, ici, qu'il n'y a aucune trace de pas à ses pieds. Comment a-t-on fait pour mettre en place ce gnomon ? A-t-il, comme pour la jeep, vue plus haut, fait un saut quantique dans le Temps ?

      Pour comprendre ce mutisme notoire de ces bien-pensants, dits cultivés, il nous faut donc admettre, qu'ils sont desormais au pied du mur, et nous allons ce jour, enfoncer, encore plus dramatiquement, le clou, et provoquer chez eux, une fois de plus des grincements stridents de leurs molaires déjà ébranlées, par les si atypiques découvertes d'ARTivision.fr :

      Mais, comme on dit "qu'il faut battre le fer pendant qu'il est chaud", voici un ce petit plus, qui concerne toujours Apollo 17

    Si nous analysons en effet, la tranche visible de "la fameuse roue immobile", de la photo en cause, vue plus haut, et nommée AS17-137-20979 :


    Nous y distinguonsclairement, les petits grains de sable, qui sont restés coincés dans les interstices de cette roue, qui on le sait bien, n'a pourtant pas roulé ici, mais qui a dû les ramasser certainement ailleurs.

      Maintenant scrutez attentivement, la semelle présentée dans la photoAS17-134-20453:


     Et, voyons cela, de plus près, et en diminuant le contraste:


Pas un grain de poussière, n'est collé en dessous de la chaussure.

On lave donc bien blanc à la NASA n-est-ce pas !!!!

       Ne trouvez-vous pas cela bien bizarre ?

     "L'astronaute", est-il passé directement du LEM au LRV, sans toucher le sol lunaire ? Quelle prouesse ? Aux spécialistes de nous dire si une telle chose est possible !!!

      Mais soyons plus pointilleux encore et analysons plus avant la photo précédente :


      On voit alors à droite un semblant, très peu significatif, de la trace de la roue avant droite, de la jeep. Mais en agrandissant les espaces du sol visibles, sur la photo, nulle autre trace, d'une roue quelconque n'est visible derrière la jeep, et il faut tenir aussi compte de la direction des rayons du Soleil et des fausses ombres montrées...

       A vous de juger une fois de plus, cela, documents à l'appui.

     Tout ce qui précède (ajouté avec d'autres anomalies très significatives du même gabarit que l'on verra prochainement), est alors une preuve absolue, qu'il y a eu, une magouille ahurissante, dans l'affaire, très scabreuse, des Apollos de la NASA...

e) Quand, l'affaire très sensible des pierres lunaires, nous interroge très souverainement.

      Nous avons sous la main, un vieil ouvrage clef, qui affirmait en 1947, que notre Lune, n'avait pas d'atmosphère, et ouvrage qui se présentait tel que :

  

et cette assertion de la Lune sans atmosphère, s'est poursuivie jusqu'à nos jours, par les cosmologistes officiels...

     Mais nous avons aussi, dans notre bibliothèque, les ouvrages suivants, de nos amis fétiches, George Adamski et Howard Menger, tels qu'en anglais, on ait respectivement :

  

et en français :

  

qui affirmaient alors, à partir de 1955, pour Adamski et 1959 pour le second, que la Lune, possède assurément une atmosphère, contrairement à ce que, racontaient nos astronomes...

      On sait que maintenant, (bien que l'on ne l'ait pas crié par dessus les toits), que les sus-nommés avaient bien raison et que maintenant, des études poussées, ont démontré le fait que, la Lune, possède bien, une certaine atmosphère (rarement révélée) telle que :


        Comme on le voit, cet entrefilet exceptionnel, vient de la revue Sciences et Avenir de Novembre 1995, revue qui a, on le sait, pignon sur rue en matière de vulgarisation scientifique.

     Mais, nous avons aussi, cet entrefilet, venant notre grand ami Roch Saüquere , Directeur de la revue Top*Secret, et tiré du numéro 69 d'Octobre- Novembre 2013 :


      Ces deux entrefilets sont donc très importants, car ils montrent sans l'ombre d'un doute, que la NASA et ses sbires serviles, nous prennent assurément "pour des abrutis notoires" ...

      Une éventuelle explication concernant cet atermoiement notoire de la NASA au sujet de l'atmosphère lunaire, pourrait venir du fait que Neil Armstrong et Buzz Aldrin qui furent, dit-on, (les premiers astronautes lunaires, alors qu'à l'époque de l'Atlantide, on y accédait très normalement), n'ont en fait, ainsi que tous les autres prétendus astronautes, des divers Apollos, jamais mis le pied sur la Lune, (Sauf peut-être avec des soucoupes volantes trafiquées)...

     Il en résulte donc, que les roches lunaires, ont quelques petites ressemblances, avec nos roches terrestes, et donc, on a vite repéré, en douce, sur Terre, certaines zones qui présentent des analogies pétrographiques, avec les roches lunaires, en question, telles que nous le dit, ce surprenant communiqué :


      Pour aborder tout de suite cette affaire très clivante, voyons, le bizarre entrefilet du journal France-Antilles, du 11 Sept. 2020, et information, qui été qualifiée d'inédite, probablement par le rédacteur, l'Agence France-Presse :


      Comment se fait-il que la NASA, qui dit-on, a rammené sur Terre près de 400 kg, de roches lunaires, (exactement, 382 kg), peut-elle lancer, un appel pour en découvrir d'autres, par des moyens plus modestes que les siens. Que cela est surprenant...n'est-ce pas !!!.

      On peut alors justement se poser la question clef, à savoir :

"Les diverses missions Apollos, n'avaient-elles pas été depuis 1968, avec Apollo 8 au début, que des leurres médiatiques, pour renflouer le prestige des USA, déjà,en perte de vitesse, à l'époque."

      Nous avons en effet, déjà démontré clairement, dans pas mal d'articles, (et par exemple à : https://www.artivision.fr/ARTivision-au-BacPhiloJuin2019.html), que le novice ingénu, semble ignorer le fait, qu'en plein système moderne, analysé par toutes sortes de médias prétendus éveillés, on nous a parfaitement et sournoisement mystifiés, dans de nombreux cas, comme par exemple, l'affaire du Crash de Missouri en Mai 1941, l'affaire de Pearl Harbor en Déc. 1941, (voir notre article : Affaire Pearl Harbor.html), l'affaire du crash de Roswell en Juillet 1947, l'affaire de l'assassinat du Président Kennedy en Nov. 1963, l'affaire trafiquée du débarquement des américains sur la Lune en Juillet 1969, l'affaire de la destruction des tours jumelles de New-York, le 11 Sept. 2001...etc... et il y a en plus, beaucoup d'autres affaires, encore cachées...

     Tout ce qui précède pourrait cependant être confirmé, dans les propos suivants, tirés du "Science et Vie", n° 606 de Mars 1968, où l'on decouvrait une région terrestre, dont certaines caractéristiques minières, pouvaient être analogues à celles découvertes sur la Lune... Voyez cela vous-même cela :


, et ceci est accompagné du texte :


     Et il y a eu aussi, ces deux pages 66 et 67, nous expliquant les prouesses de la sonde Surveyor III, qui parait-il sera retrouvé dit-on, par un voyageur d'Apollo 12 :


     Mais faisons en passant, aussi ici, une petite parenthèse, concernant l'affaire de Surveyor III... Voyez alors cette superbe rencontre de "l'astronaute", et de Surveyor III:


Alors que le temps est très précieux sur la Lune, l'astronaute va devoir faire, un long détour, non visible ici, pour rejoindre Surveyor III...Comme c'est étrange !!!

     De plus, analysons SVP, la direction, des rayons du Soleil, direction facilement repérable, grâce aux panneaux solaires :


et on découvre, alors que, le reflet du Soleil, qui apparait dans le casque du voyageur, ne correspond pas, du tout, à la réflexion requise...

     Et il y a aussi ici, comme un malaise...

     Fin de la parenthèse...

     Il ne fut donc, pas difficile, étant données des études poussées réalisées, de vite repérer sur Terre, les zones qui présentaient des analogies pétrographiques, avec les roches lunaires, et cela, est confirmé, 44 ans plus tard, tel que :


     On peut alors vraiment considérer cette info comme très fiable, car elle nous vient d'un organisme culturel quasi officiel.

     Mais, si vous savez lire entre les lignes, on pourrait aussi écrire, que l'on peut toujours remplacer, les roches lunaires attendues, par celles découvertes en Australie par le cher Birgen RASMUSSEN. Point à la ligne...

     Mais, acrochez-vous vite SVP, aux murs de votre salle, car il y a bien mieux dans cette affaire saugrenue,puisqu'on y trouve aussi des faits inexplicables du genre de celui-ci :

  

      Pour comprendre ce mutime notoire de ces bien-pensants dits cultivés, il nous faut donc admettre, qu'ils sont désormais au pied du mur, et nous allons ce jour, enfoncer, encore plus dramatiquement, le clou, et provoquer chez eux , une fois de plus, des grincements stridents de leurs molaires déjà ébranlées, par les si atypiques découvertes d'ARTivision.fr :

      Nous avons en effet, déjà démontré clairement, dans pas mal d'articles, (et par exemple à : https://www.artivision.eu/ARTivision-au-BacPhiloJuin2019.html), que le novice ingénu, semble ignorer le fait, qu'en plein système moderne, analysé par toutes sortes de médias prétendus éveillés, on nous a, parfaitement et sournoisement mystifiés, dans de nombreux cas, comme par exemple, l'affaire du Crash de Missouri en Mai 1941, l'affaire de Pearl Harbor en Déc. 1941, (voir notre article : Affaire Pearl Harbor.html), l'affaire du crash de Roswell en Juillet 1947, l'affaire de l'assassinat du Président Kennedy en Nov. 1963, l'affaire trafiquée du débarquement des américains sur la Lune en Juillet 1969, l'affaire de la destruction des tours jumelles de New-York le 11 Sept. 2001...etc... et il y a en plus, bien d'autres affaires, encore cachées...

      N'étant pas qualifié, pour argumenter scientifiquement sur ce qui précède (Les journalistes attentifs, démontreront vite s'il s'agit, d'une "fake news"), et donc sans en cautionner pour l'instant, la teneur consubstantielle, disons que cette étrange information, était tirée à l'époque, (2012), du site qui a vite disparu actuellement :


     Mais, avec beaucooup de chance, vous pourrez peut-etre encore retrouver cette info à :


      Puis, il se pourrait aussi que ces Messieurs de la NASA, aient utilisé cette astuce du minerai trouvé sur Terre, pour nous faire croire qu'ils l'avaient ramené de la Lune.

     Il n'est pas besoin d'ailleurs,d'être un agrégé en philosophie, pour savoir que chacun situe son appréhension des choses et ses priorités, en fonction de ses préocupations immédiates. Mais il arrive souvent que quelques temps plus tard, (Il a fallu des siècles pour comprendre cette affaire d'Elohim des textes bibliques), ces préoccupations se révèlent n'avoir été que des futilités, qui n'apportaient rien à la compréhension de notre environnement et à notre intégration dans la communauté humaine, de cette planète en grande évolution.

e) Quand, le spationaute Neil ARMSTRONG, devient un étonnant "ours en cage", très inélégant.

     Disons d'abord qu'il y a aussi, le fait, que certains quidams ont déclaré que les américains avaient foulé le sol lunaire, bien avant 1969, et on peut découvrir par exemple, ce fait, dans l'ouvrage du sieur Milton William Cooper, (paru en anglais, en 1989, et en français en 1999), et ouvrage vraiment hors normes (Âmes sensibles s'abstenir) :

  


      Milton William Cooper, a été assassiné dit-on, (sans doute par les forces de répression américaines ou autres) le 5 novembre 2001, à l'âge de 58 ans, dans des circonstances particulièrement troubles, à Eagar en Arizona.

       Disons enfin que, William Milton Cooper, a servi dans la Marine américaine, (la NAVY), dans un sous-marin d'abord, puis, il a été affecté sur un pétrolier, et peu après, au Vietnam, lors de la guerre. Après quoi, il a été affecté à un travail de côte aux quartiers généraux du Commandeur en chef de la Flotte Pacifique.(Si vous avez un audacieux courage, prière pour en savoir bien plus de consulter notre article : https://www.artivision.fr/Article-de-la-revue-Mysteres-10.html).

    Mais plus simplement, disons maintenant, que la déclaration, la plus extraordinaire concernant les affaires de voyage vers la Lune, se trouve assurément, dans le super Paris Match, n°1242, du 24 Février 1973, où figure un article très courageux, et tout à fait hors-normes, de Mr François CAVIGLIOLI, qui s'il est encore vivant, comprendra maintenant, un peu mieux, la portée, de ses admirables suggestions de l'époque, telles que :



       En effet, chacun sait désormais, que Neil Armstrong (le 1er dit-on à poser dit-on, ses lourdes "bottes", sur le sol lunaire) serait devenu, après sa prétendue, "aventure lunaire", comme dit-on... "un ours en cage"...

     On se demande par ailleurs, pourquoi ce Neil Armstrong, a refusé de jurer sur la Bible, s'il a vraiment mis le pied sur la Lune .

     Voici une image, qui prouve que l'on a bien mis Armstrong , au pied du mur dans cette affaire :


      En effet, si en France, cette affaire de jurer sur la Bible, n'a plus cours devant nos tribunaux, aux USA, il n'en est pas de même, car le puritanisme y est encore vivace.

      Voir le reste de l'affaire sur la vidéo de l'époque :


      Sur Google, on trouvait, il n'y a pas si longtemps, près de 11 000 documentaires, sur cette affaire.

     A vous de juger ce comportement très incroyable, concernant l'homme, qui le premier aurait marché sur la Lune... et on reste sidéré, devant une telle renversante attitude, car elle ne cadre pas du tout, avec le stoïcisme et le caractère avenant, que l'on prête en général, aux héros de la Nation...

     Mais, fouillons plus avant, dans nos précieux dossiers, et présentons encore alors ici, quelques éléments de plus, du vieux Paris Match n°1242, du 24 Février 1973, où figure un article très courageux, tout à fait hors-normes, de Mr François CAVIGLIOLI, qui s'il est encore vivant, saisira maintenant, un peu mieux, la portée sous-jacente, de ses admirables suggestions de l'époque :



     Le langage est donc clair : Les "astronautes", sont devenus "les désaxés" ou, les "misfits", de la NASA.

     Et en page 80, on trouve :

  

     Dans notre article :



     On voit alors que, l'explorateur polaire américain, I.I. HAYES, montre une émotion toute naturelle, (en découvrant, la mer libre du Pôle Nord en question), et on voit aussi, que cela n'a pourtant pas du tout plu aux bien-pensants explorateurs modernes des pôles, comme un certain Paul-Emile Victor...

    En comparant le langage de I. I. Hayes avec le comportement d'Armstrong, on voit alors, que nous passons d'une extrémité à l'autre. Où l'émotion bien humaine s'exprime avantageusement, selon nous bien sûr, pour Hayes, voici que pour Armstrong, décédé on le sait, le 25 Août 2012, qui, dans une situation encore plus extraordinaire, puisqu'il s'agissait de débarquer sur un autre astre,(et là, il serait tout naturel, à notre avis, d'avoir à cet effet, le souffle coupé , devant un tel paysage d'outre-terre), ce dernier, en véritable robot, refuse même de dire, devant ses interlocuteurs seulement, que la Lune est belle; et parle même, comme si cette Lune, lui avait donné, "le dégoût de la Terre". Mais relisons donc SVP, à nouveau, bien ce passage inouï:


     Voilà donc, Messieurs les journalistes intrépides, et autres écrivains thuriféraires zélés de la NASA (comme par exemple, ceux qui ont élaboré la récente vidéo, complice et superflue en prétendues certitudes : https://share.google/4e2l8CFAjtDH7BoY4 , comme beaucoup d'autres), après avoir bien sûr, répondu très clairement noir sur blanc (et surtout pas, comme les bafouillements de l'IA, vus plus haut) , tous ces quidams donc, pourraient lancer une serie d'articles passionnants, faisant un parallèle entre ces deux explorateurs si opposés dans la conception de la Vie.

     Il y a là, même, pour des étudiants en Psychiatrie, Psychologie, Philosophie et consorts sociologiques, une thèse toute trouvée, et surtout jamais réalisée à notre connaissance, et thèse qui consisterait, en une étude comparative, de ces deux modes opposés d'expression, des explorateurs sus-nommés...

     On voit donc, clairement, dans le texte du Paris Match 1242, présenté ci-dessus, que "le Spationaute" Neil Armstrong, est bruquement devenu comme (nous l'avons déjà évoqué plus haut), un, "ours en cage", et on dit, parait-il, qu'il ne voulait même plus entendre du tout, parler de la Lune. Le titre même de ce Paris Match 1242, est déjà à notre avis, en lui-même, très explicite: "Ils sont encore dans la Lune".

     Allez..., voici pour la route, le buzz, du texte en question :


     Bien sûr, comme nous ne pouvons tout transcrire ici, de ce texte inouï, il convient d'en voir plus sur l'affaire, en ayant sous la main cet extraordinaire Paris Match 1242. Vous pensez bien, que ce genre de déclaration, n'aurait aucune chance de paraître dans l' une des revues dites sérieuses, déjà citées plus haut..

     Bravo.... donc à l'audace de ce Mr François CAVIGLIOLI, qui a su mettre à l'epoque, la puce à l'oreille du Webmaster du site ARTivision.fr,

     Il y a donc bien, "anguille sous roche", pour cet "explorateur", qui est devenu après son "voyage" vers la Lune, un obscur professeur d'université, face à des étudiants, ignorant de lui, tout ce qui précède et ce qui va suivre.

      Certains sceptiques, qui voudraient encore mettre en doute, nos déclarations sur Neil Armstrong, doivent savoir que ce dernier aurait pu amplement tirer, de grands profits par les contrats publicitaires faramineux qui lui ont été proposés. Connaissez-vous en effet, cher internaute, un américain qui refuse de ramasser des millions de dollars qu'on lui offre sur un plateau d'argent, comme certains footbaleurs français ou étrangers, bien connus, l'ont honnêtement bien fait ?

      Et bien oui, il en existe au moins un, c'est Neil Armstrong, l'homme qui on le sait, fut dit-on, le premier, parait-il, à mettre le pied sur un autre "astre que la Terre"

     Voici aussi, d'autre part, quelques phrases tirées de la page 99 de l'ouvrage très documenté de Pietro Banucci , intitulé "La Lune", et publié aux Éditions Bordas 1989 :

      "Après son débarquement légendaire, sur la mer de la Tranquillité, Armstrong se replie sur lui-même, et évite, dans la mesure d possible, de parler du passé. Séjournant dans un quasi-exil à Cincinnati, il évite les journalistes et se contente d'un poste d'enseignant en technologie aérospatiale dans une université locale... A plusieurs reprises, il émet des opinions négatives sur la NASA. En Décembre 1972 après la mission Apollo 17 qui marque la fin de l'exploration humaine de notre satellite, il refuse une invitation de la NASA, à une cérémonie au cours de laquelle il aurait dû poser pour une photo avec les onze autres astronautes du programme Apollo. La photo de groupe est donc incomplète. En Juillet 79, il refuse de se rendre à une party, à laquelle l'a invité le Président Nixon.. Il snobe également une réception donnée par l'ex-président en l'honneur des astronautes du programme Apollo , dans sa villa du Pacifique en Californie...".

     Mais, il y a aussi ceci : Lorsque l'astronaute ( 5 heures avant l'heure prévue, ce qui a désorganisé tous les programmes des médias qui suivaient l'événement ), il a flanqué la caméra dans une direction et elle n'a plus bougé ...

     Jamais, il n'a fait (à notre connaissance bien sûr, et nous aimerions avoir la preuve du contaire), un panorama du paysage, comme le ferait tout alpiniste, qui arrrive au sommet d'une montagne...

     C'est inadmissible, au prix où l'on avait soi-disant payé cette caméra... Des spécialistes ont démontré d'ailleurs, que la caméra n'avait aucune protection contre les dures conditions et radiations, qui régnent sur la Lune, et que par conséquent, les films obtenus auraient été tous "brûlés"...

    Arrêtons là, voulez-vous, ces propos significatifs sur Armstrong, qui justifient parfaitement, à notre avis, notre expression "un ours en cage" citée ci-dessus...

      Voilà donc, quelques éléments très prosaïques et il y en a d'autres, qui nous invitent à croire qu'Armstrong qui, on le sait, a, passé l'arme à gauche le 25 Août 2012, n'a probablement, jamais mis les pieds sur la Lune, et pour cause....

      Donc ce n'est pas comme le pense le France-Antilles du 27 Août 2012, présenté ci-dessous, , une affaire d'Humilité,



qui a présidé au comportement aberrant, d'Armstrong, mais, pour nous, la seule façon de comprendre cette déroutante attitude , c'est de se dire qu' Armstrong, a eu un sursaut évident, de dignité et de moralité, et il a donc refusé de participer à cette mascarade cosmique, montée par son gouvernement et la NASA, pour de vulgaires questions de prestige politique, économique et militaire de sa nation. Point-Barre...

     Mais, dans ce même numéro 1242 de Paris Match, il y a aussi cette incroyable page 79 :



, où l'on apprend que, le second "voyageur de la Lune", d'Apollo XI, Buzz Aldrin, qui aurait été interné deux fois, a prononcé cette phrase très insolite :

"On nous croit des héros, mais la Lune nous a brisés"


     Il y a donc bien quelque chose d'incroyable qui s'est passé au sujet de la Lune également pour Aldrin, n'est-ce pas !!

     Mais parlons aussi un peu de, Mikael Collins(le troisième larron qui a seulement tourné en rond autour de la Lune dans le Module de Commande, quand ses camarades étaient "déscendus", sur le sol lunaire), et qui parait-il a été si choqué par son "aventure lunaire", si bien qu'il ne participera plus à aucun autre vol spatial. revoià ce sujet, le vieux texte dejà mentionné plus haut de la revue "Valeurs Actuelles" n° 1725 de Déc. 1969 page 22 telle que :


     Que celui qui a bien su lire tout qui précède, en tire les éclaircissements qui s'imposent, et surtout, le désir latent d'en savoir plus, documents à l'appui.

     De plus, il y a eu, on le sait, dès 2005, cette courte vidéo qui s'appelait autrefois "Moontruth". On pouvait la voir à l'époque sur près d'une demie douzaine de sites, et actuellement, il reste encore celui là, sans doute, pas pour longtemps :


    On y voyait donc un système de projecteurs, qui dégringole à côté de "l'astronaute", qui prononce justement, la phrase clef d'Armstrong...

    

    Cela surprend évidemment, mais les détracteurs français zététiques et autres debunkers anglosaxons, vous diront que ce film provient effectivement du centre d'entraînement, où l'on était entrain de préparer les gestes précis à faire, et donc que ce film a bien été tourné sur la Terre et probablement ce n'est même pas Armstrong, qui descend de l'échelle et qui prononce la phrase clef bien connue...(un pett pas pour l'homme...), dont pourtant, le vrai, Neil Armstrong, a dit, à Paris, à la célèbre emission, " les Dossiers de l'écran", le 10 Juillet 1979, qu'elle ne fut pas apprise par coeur avant son depart, pour la Lune... ce qui est selon nous bien sûr, totalement impossible. Point Barre.

      Mais ce jour, poursuivons alors notre analyse du comportement si aberrant, d'Armstrong....

     Disons alors que ce que ces détracteurs zélés ignorent probablement, c'est que nous avons assisté à l'époque, à la télévision, aux déclarations en direct d'Armstrong, lors de l'emission en question de FR3, intitulée (on le sait déjà, "Les Dossiers de l'écran", le 10 Juillet 1979, et emission qui était à l'époque, en retard ici, sur la Métropole), et à un moment donné, Armstrong, a affirmé devant des millions de téléspectateurs, groso modo, que sa phrase clef..., fut spontanée et non prévue à l'avance, lors de son débarquement sur la Lune. Cette vidéo prouve donc, qu'il a berné tout à fait, les journalistes de l'émission, alors que le premier quidam rencontré après cette émission, sans être docteur en psychologie, vous dirait d'emblée, que cette phrase ne pouvait avoir été spontanée, pour quelqu'un débarquant sur une autre planète pour la première fois, dans l'histoire de l'Humanité. Chaque mot et chaque pas, devaient assurément, être étudiés à l'avance...

    Merci mille fois à l'internaute qui retrouvera sur Google, l'url où le DVD, de cette emission des "Les Dossiers de l'écran" , pour bien analyser dans le détail, les propos d'Armstrong, correspondant à sa célèbre phrase. Aux dernières nouvelles, notre ami Jacques de Belgique, nous apprend que l'on pouvait fut un temps, voir une portion de cette émission à l'url :


Ou aussi à :


    Nous avons nous-mêmes écrit, à la revue Nostra, à propos de cette émission. Voici la lettre en question :


     Puis on le sait, ce fut La vidéo MoonTruth, qui a prouvé sans contestation possible, que la phrase d'Armstrong, prononcée solennellement en posant le pied sur le sol, avait bien été calibrée d'abord, et donc Armstrong, devait savoir cela :

Pourquoi donc a-t-il menti ?

    Aux spécialistes... psychologues et psychiatres de répondre...Nous attendrons avec ferveur, leurs conclusions pour les publier joyeusement...

    Le 18/09/2020, nous avons eu le très grand privilège, de recevoir de notre très fidèle lecteur et ami : Pat B............., l'url suivant :

, qui confirme parfaitement nos dires, placés ci-dessus :

  

L'image de droite a été tirée, juste au moment où, Armstrong, dit non , au journaliste qui lui a demandé : "Vous l'aviez préparée ?"

    Mais, puisqu'on est certain ici, qu'il a menti, nous pouvons lui appliquer sans réserve, l'aphorisme célèbre :

"Qui vole un œuf, peut voler aussi un autre jour, un bœuf".

    Et, alors on peut dire que, si Armstrong, a menti une fois, il peut très bien le faire en mieux, une autre fois. On pense même que ce film aurait été tourné, en Angleterre, sur le plateau de cinéma, où fut réalisé le célèbre film de Stanley Kubrick : " 2001 l'odyssée de l'espace" :

      Un documentaire ironique, nous expliquait dès 2003, tout cela d'une manière très ambigüe :


       Cela a été probablement à l'époque, qualifié de tissu de bobards, par les mythbusters (aficionados de la NASA), mais ces temps-ci, on en parlé encore à la chaîne "Histoire" , qui fut une chaîne très courageuse, qui n'avait pas froid aux yeux, car elle a osé, en 2018, nous présenter de nouveau cet surprenant documentaire, tel que :


       A vous de juger...

       Mais tout cela, n'est que de la bouillie pour le petit chat, quand on analyse ce qui suit :

      En effet, c'est le 25 Juillet 2015, que nous avons reçu de notre très bonne et regrettée amie Nicole , le message extraordinaire suivant :

----- Original Message -----
From: ngrigorov
To: fred IDYLLE
Sent: Saturday, July 25, 2015 3:10 AM
Subject: Armstrong et sa combinaison

      Bonjour cher Fred,

      Ces imbéciles de la NASA, se sont grillés eux-mêmes avec la ... :


      Juste pour vous faire rigoler un peu, je vous ai envoyé ce lien . L'article original paru dans StopMensonges est interdit de visionnement, mais j'ai continue à chercher et j'ai trouvé l'article dans un autre site. Vous verrez dans la vidéo une image très claire de la semelle de la combinaison differente ce l'empreinte supposee etre sur la Lune ! C'est à mettre dans ARTivision.fr, C'est une preuve indubitable de l'arnaque !!

      Donc comme vous le voyez, on peut toujours contourner la censure, et il suffit de chercher et on trouvera aussi pour Byrd. Quelqu'un aura bien fini par laisser passer l' info capitale, que vous cherchez à ce sujet.

      Fin de citation.

      Un grand Bravo au cite CAGOU.com Qui a su si bien dénicher, cette info hors norme.

     Dans la vidéo en question, les deux charmantes dames :

  

, nous exposent en anglais approximativement ce qui suit :


      Puis, en cliquant sur l'image, nous découvrons cela :


      Et enfin la vidéo, arrive à cette image :


Et en agrandissant la semelle, et en y mettant un peu plus de relief, nous avons obtenu ceci :


     Pas besoin donc de sortir de Polytechnique pour s'apercevoir qu'il y a maldonne :

     Nous avons beaucoup hésité, pour mettre cette affaire en ligne, à cause du fait que cela pourrait être un canular, monté de toutes pièces, par des infographistes timbrés, qui veulent se faire mousser dérisoirement, sur le Web. Mais le fait que l'on ait pas présenté l'image de conclusion en juxtaposant les deux semelles, nous fait croire à l'authenticité du document. Un infographiste pervers, n'aurait pas manqué de le faire assurément.

    Le site ARTivision.fr, depuis de 29 ans (en 2026), affirme au contraire, que les ET en question, pourraient nous considérer simplement et éventuellement, comme des populations ayant, un niveau de développement égal à celui des termites, à la traîne par rapport à eux, et si, de plus, nous étions plus sages, plus solidaires et surtout moins vindicatifs, entre nous, ils pourraient, au contraire, nous aider à accéder, un niveau technologique, exempt de pénurie et de pollution...

     Certains quidams va-t-en-guerre, et partisants farouches de la devise " Otes-toi de là, que je m'y mette" - Suivez notre regard - vont assurément se rouler par terre d'hilarité...

    Peut-être alors, pour ces agressifs quidams, est-il utile, de rappeler ici, que les Ummites, (ces ETs qui visitent en ce moment notre Terre, et nous en dirons plusun autre jour), dans une comunication officielle, (non diffusée bien sûr, par notre si chère Médiasphère), ont affirmé, entre autres choses extraordinaires, pouvoir résoudre vite fait et bien fait, nos problèmes d'élimination des déchets, en utilisant un appareil de leur fabrication, capable de casser toute matière, pour la transformer en oxygène ou hydrogène. Mais, disent-ils cet appareil ne pouvait, nous être confié, car nous ne sommes pas assez mûrs et sages, pour l'utiliser à bon escient. (Voir pour l'affaire des Ummites alors à :ARTivision-au-BacPhiloJuin2019.html)

Dur.. Dur, n'est-ce pas !!, à encaisser par nos bien-pensants zététiques, si fiers de leur technologie moderne, et de leur culture officielle et universitaire bien assise.

      En effet, pas besoin de dire, les ravages que ferait un dictateur zélé en possession d'une telle machine, et un rapide survol des entrefilets ci-dessous, suffit assurément à nous le démontrer :


        Or, malgré un dossier en béton, et des milliers de documents en circulation, cette affaire ummite, n'a jamais été discutée sur aucun de nos plateaux de Télé, depuis près de 74 ans, et cela prouve, une fois de plus que, sont à proscrire, des voies de l'information habituelle, tous les éléments, vraiment importants pour l'Humanité, qui bouleverseraient, le circuit économique, et surtout militaire, mis en place par les magnats actuels de l'énergie et des affaires économiques de la planète...

         Si vous avez encore, certaines réticences à croire cela, alors jetez SVP un bref regard, à cette incroyable image, qui est tirée de la superbe revue Nexus n° 73 de Mars-Avril 2011 :

     Commençons donc, par cette image incontournable, de la revue remarquable Nexus n° 73 de Mars-Avril 2011 :

(Pas besoin de dire ici, de ne pas le louper cet exemplaire,
si vous le voyez, dans une brocante ou un vide-grenier)

... eT cette revue ( comme celle intitulée Top*Secret), et ne fait aucune publicité... Ainsi déjà, les zélés détracteurs zététiques, qui traquent disent-ils, les "fake news", devront analyser tout ce qui suit, avec une très grande objctivité... :


     Le texte précédent, (si, vous savez bien sûr lire entre les lignes), signifie clairement, noir sur blanc , que des Aliens, sont bel et bien bien installés, sur la Lune, (et nous avons démontré, dans de nombreux articles, qu'ils sont aussi installés ailleurs, sur des astéroïdes comme Cérés, Èros, ou 253 Mathilde...etc...) et si cela était révélé au grand public, il s'en suivrirait un super choc, (les monnaies phrares comme le dollar et l'Euro... etc...), pourraient chuter brutalement, et les orgueilleux humains, qui nous dirigent actuellement, raseraient les murs le soir, pour que l'on ne les reconnaissent pas...

     D'autre part, L'affaire bien camoufllée, des UMMITES, (déjà présentée plus haut: prière de voir aussi, à ce sujet, nos articles clefs tels que : Ummo.html, ou aussi Quand-Les-cadors-raseront-les-murs-le-soir.html)... nous invite à lire ce qui précède, avec la plus grande minutie qu'il soit,, car cela met en relief, des années de recherches, du site scripto-artistique, ARTivision.fr, (le premier du genre sur le Web français, et peut-être même du Web mondial)

       Compte-tenu des actuels déchirements guerriers, entre certains pays actuels du Proche et Moyen Orient, nous attendrons sans doute, encore longtemps, que les bellicites Humains, veuillent d'une part, mettre fin à leurs ridicules dissensions, et d'autre part nous croyons aussi que ce n'est pas demain, la veille que nos affirmations planétaires, vues ci-dessus, susciteront quelques commentaires judicieux et réalistes chez cosmologistes officiels (Astronomes, Astrophysiciens, Directeurs et journalistes de revues se consacrant à l'étude des choses de l'Espace et du Cosmos, mais aussi les ecclésiastiques de tout gabarit : prêtres, évêques, pasteurs, mollahs, grands rabbins, etc...) et nous affirmons encore ici qu'en effet tout l'argent dépensé à s'entretuer, pourrait largement servir, à transformer tous "les déserts", de cette planète Terre, en de véritables Paradis... à moins que, les Dieux, (Que l'on dissimule à l'humanité entière), veuillent bien montrer spectaculairement leur présence, en neutralisant par exemple, tous les réseaux dits sociaux et militaires)... Point à la Ligne...

      Le site ARTivision.fr, (notez bien la couleur fuchsia relative à la quatrième dimension ou plus), est donc depuis lors, sans trop le dire, est devenu un site "Mystico-rationaliste", mot que vous ne trouverez dans aucun dictionnaire, et site qui parfois se base parfois sur des informations transcendantes, venant assurément d'une quatrième dimension, et transmises par ce que nous appelons des Maîtres, et justement, voici une méditation très significatives, en date du 30 Mars du très Grand Maître de Findhorn, qui pour nous s'appelle aussi, l'ICI (l'Intelligence Cosmique Intrinsèque, par analogie avec l'IA )... :

Rien n'est le fruit du Hasard

Il y a un dessein, et un Plan parfaits
sous-jacents à toute vie,
et tu fais partie de cette globalité;
tu fais donc partie de ce dessein et de ce plan parfaits.
Lorsque tu vois d'étranges choses se passer
et que tu te demandes pourquoi elles t'arrivent,
prends du temps pour voir comment tout cela s'articule,
et tu verras qu'il y a une raison à toute chose.
Les raisons peuvent te surprendre,
mais sois prêt néanmoins à les accepter et à apprendre au travers elles,
et ne lutte pas contre elles.
La vie devrait se dérouler sans effort.
Une fleur ne lutte pas pour s'épanouir au soleil,
alors pourquoi devrais-tu lutter pour t'épanouir
par la grâce de l' amour infini de La Source ?

Si c'est le cas, cela vient de toi, et cela ne fait pas partie
de Son dessein et de Son plan parfaits pour toi.
La simplicité est Son sceau, alors garde la vie simple.
Reste sans cesse en contact avec Elle,
et regarde-toi te déployer dans Son amour.
****************************

La petite voix : Eileen Caddy, Le Souffle d'or(1994).
Méditation pour le 30 Mars, après adaptation d'ARTivision.fr,

      Que dire de plus encore ici, sinon, qu'il nous reste à déterminer très modérément bien sûr, ce que représente vraiment La Source en question (On sait déjà, que le sieur George Adamski, a aussi utilisé parfaitement, ce vocable)...

     Rappelons qu'Eileen Caddy, était la cheville ouvrière, de ce que l'on a appelé, les jardins de Findhorn...


f) Quand, l'on découvre des transformations péremptoires inexplicables, sur le sol lunaire et affaire que la Médiasphère égarée préfère ignorer absolument.

       Mais ce 3 Mars 2026 alors que le Proche et Moyen Orient, s'embrase, une fois de plus, à coups de fusées explosives, qui éclatent dans tous les coins, en tuant des humains épouvantés, nous allons plonger ici, dans cette très insolite affaire lunaire, et cela, en fouillant encore, un petit peu, dans notre ouvrage remarquable, (déjà cité plus haut), de notre ami Alfred Nahon (1914-1990), et donc, voici alors, pour les puristes, une photo personnelle, que nous avait envoyée l'auteur, le 21/06/79 :


...petite photo peu nette, mais bien sûr, très précieuse pour nous... et, ouvrage qui est on le sait , intitulé : "La Lune et ses défis à la science", et ouvrage que tout chercheur sur les affaires lunaires, devrait absolument, avoir en main, pour suivre ce débat:

  

      La figure 29, nous montre cette image suivante très surprenante, tirée pourtant de l'ouvrage très scientifique, intitulé The Moon, et publié chez l'Editeur D. Reidel Publication à Dordrecht, en 1969, du grand astronome et mathématicien tchèque Zdenek KOPAL, qui vivait alors en Angleterre :


      Et voici alors la fameuse image en question :


      Mais, analysons maintenant, la structure bizarre, placée à l'intérieur du cercle de l'image.

     On y voit clairement "une sorte d' engin excavateur", (ayant un parfait disque central bien noir), qui triture le sol lunaired'un contrefort du cratète Copernic, déjà bien raboté, n'est-ce pas, sur sa droite.

    Selon nous, cet engin excavateur gigantesque, ne se déplace certainement avec des roues et un moteur thermique utilisant des énergies fossiles, déjà démodées sur Terre.

      Il est donc bien plus certain, que l'engin en question, utilise un moyen antigravitationnel, non connu de nous, pour extraire du sol du cratère, des minéraux, utiles aux occupants de la Lune.


    N'empêche, qu'il faut vraiment, vouloir imiter l'autruche, pour dire, que l'engin en question, est tout à fait naturel :

     Si l'on sait que ce cratère Copernic, mesure environ 93 km diamètre, et donc un calcul élémentaire donne pour la largeur de l'engin excavateur, près de 12,4 km, que nous arrondissons volontier, (à cause de l'imprécision de nos mesures) à : 12 km.

       Comment donc, il se fait, qu' un engin de près de 12 km, est passé totalement inaperçu, dans les colonnes des revues d'astronomie et consorts analogues ?

      Bien sûr, aucune autre photo moderne de Copernic, ne nous présente ce super engin excavateur, et par exemple, voici une comparaison avec une photo de Copernic (à gauche), tirée du site moderne :



      Le rabotage latéral blanchâtre de droite, est dès lors, très clairsemé, et bien sûr, le bidule excavateur, a totalement disparu...

     Mais, parmi les surprenantes images de cet ouvrage de A NAHON, extrayons aussi celle-ci :


      Mais, dans ce même livre, l'ami Alfred Nahon, nous avait aussi présenté une structure très bizarre, découverte par Monsieur Delcorps à l'époque Directeur du Laboratoire LAET de Liège. Cette structure apparaît sur une photographie prise par le Planétarium de la Haye :

  

     Il faudrait vraiment être de très mauvaise foi, pour affirmer que cette structure est tout à fait naturelle, et qu'il ne s'agit encore que, d'une illusion d'optique.

    Mais voilà le bouquet de ce débat :

     En effet, c'est en Août 1967, que la sonde américaine "Lunar orbiter V" a photographié (Ref. NASA 67-H-1135), à l'intérieur du cratère Vitello sur la Lune, situé à l'extrémité sud de la Mer des Humeurs et diamétralement opposé au célèbre cratère Gassendi (ce dernier lui-même étant criblé de rainures ayant des formes géométriques très étonnantes)deux pistes d'inégales longueurs laissées par deux objets ayant respectivement environ 5m et 25m de large et brillamment illuminés par le soleil, ce qui empêche notablement d'en voir, en détail les contours. Dans l'image de droite, nous avons matérialisé en blanc les deux trajectoires :

  

     Mais voici aussi les images en question, montrées cette fois dans l'ouvrage incontournable, publié en premier lieu en 1981, (notre édition est la 8e, publiée en 1997), que tout chercheur aussi pour suivre le débat en question, devrait avoir en sa possession :


     Et voici, en pages 54 et 55, les traces très nettes des deux mobiles :


    Mais, il est cependant aisé de constater que le petit mobile, qui a tracé la piste la plus longue, est sorti d'un cratère en remontant son versant intérieur pour poursuivre sa trace sur l'autre versant sur près de 700 m .

    Comment une masse de près de 500 tonnes a-t-elle pu quitter l'intérieur d'un cratère pour aller ensuite, sur une pente ne dépassant pas les 25 degrés, se promener sur une si longue distance en laissant un tracé aussi large qu'un chemin de servitude (environ 5m), alors que la Lune n'a aucune activité volcanique reconnue susceptible de provoquer une telle expulsion ?

    Voici d'ailleurs comment Fred Steckling imagine admirablement la structure mécanique de ce petit mobile :


Il ne reste qu'à un courageux infographiste, de faire de même, en fabriquant une image en 3 D, pour le second mobile.

    Et que dire alors de l'autre mobile bien plus colossal qui est d'une blancheur éblouissante, et en forme de tronc de cône et flanqué d'un appendice triangulaire parfaitement centré sur son côté gauche et qui lui confère ainsi un axe de symétrie remarquable et une notoire impossibilité de rouler naturellement ?

    Comment ce mobile, (dont la masse devrait s'approcher de celle de la célèbre pierre "Hadjar el Gouble" de Baalbeck très connue, mais qui pèse cependant 6 fois moins sur la lune), a-t-il pu donc se déplacer en laissant sur près de 500 m, une piste, de la largeur d'une route nationale (environ 25 m), et qui présente des structures ressemblant parfaitement à des empreintes de chenilles?


      Alors on devrait déjà se poser la question, de savoir pourquoi, la NASA n' a-t-elle pas envoyé plutôt (dans les 6 missions qui ont soi-disant exploré le sol lunaire), des astronautes sur les bords du cratère Vitello, où l'on voit sans discussion possible les traces ci-dessus, de plus de 600 mètres de long, laissées par deux "véhicules" d'environ 5m et 25m de large pesant des centaines de tonnes et qui ont remonté les pentes de deux petits cratères ?

    Et que dire alors, de l'autre mobile bien plus colossal qui est d'une blancheur éblouissante, et ayant des formes très géometriques, et flanqué a gauche d'un appendice central surprenant , et qui lui confère ainsi, une notoire impossibilité de rouler naturellement ?

    Notons l'explication, pour ce cas, de la revue Science et vie de Mars 1968, n° 606 page 71, et dont voici l'image de la couverture pour le puriste, qui pourrait, le trouver dans une brocante :


"Un gros bloc vient de débouler creusant un long sillon. Providentiellement un lunar Orbiter V a pu le photographier".



    Voilà une information très fantaisiste, qui a pour but, selon nous bien sûr, de "noyer le poisson", car comment peut-on prouver que ce bloc gigantesque "a glissé", juste au moment où la sonde passait (les mots "vient de débouler" sont bien écrits) ? A-t-on surpris un nuage de poussière en suspension dans l'air ? Il y avait certainement des dizaines d'années ou plus, que ce bloc avait bougé... Et pourquoi la revue n'a-t-elle pas jugé bon de montrer l'autre mobile, juste à côté, sorti d'un autre petit cratère ? Évidemment les deux mobiles ne pouvaient pas avoir "déboulé", en même temps de deux endroits différents...!, et il était bien préférable alors de n'en montrer qu'un seul, d 'autant plus que si nous analysons de plus près, ce rocher <ayant déboulé très opportunément, on découvre ceci :


     Pas mal, n'est ce pas !!! ce gros caillou, très architectement structuré, pour rouler à l'aise, sur près de 500 m sur le sol lunaire. On nous prend ici, pour des débiles mentaux...

      Mais, l'ouvrage exceptionnel, de A.NAHON, présente aussi en annexe, un édifiant rapport de la NASA, dévoilant près de 570 cas de taches lumineuses brillantes et de changements temporaires (nommées pudiquement des phénomènes transitoires, par les spécialistes des TLP :Transient lunar phenomena), observés sur la Lune de 1725 à 1967.

       Voici, donc au sujet de ces TLP, pour couronner ce débat, un extrait du super article venant de la revue Science et Vie d'Avril 1964, (déjà résenté plus hant) et dont voici à nouveau, la couverture, pour les puristes qui pourraient l'aperçevoir dans une brocante ou un vide-grenier, et revue, qui très bientôt, selon nous bien sûr, , vaudra bien plus que son poids en or....


     Cet article est issu de la rubrique L'UNIVERS, et est intitulé : " Des lueurs étranges sur la Lune". Voici donc comment se présente le début de cet important article :


     Et voici le début du texte en question, hélas non signé , ce qui est déja très significatif : (les couleurs sont de nous évidemment)

     "Flagstaff (Arizona) le soir du 29 octobre 1963, peu avant la tombée de la nuit.

     Deux astronomes de l'Observatoire Lowell, James A. Greenacre et Edward Barr, dont le travail de routine consiste à prendre des séries de photographies de la Lune en vue de l'établissement de la grande carte lunaire au 1 millionième de l'U.S. Air Force, venaient de pointer vers notre satellite la célèbre lunette de 60 cm d'ouverture au moyen de laquelle P. Lowell, puis E. C. Slipher, tentèrent autrefois de percer les secrets de Mars. Ils examinaient, l'oeil à l'oculaire, la région tourmentée des cratères Hérodote et Aristarque et de la grande crevasse sinueuse au fond large et plat appelée vallée de Schroter. Leur intention était de comparer certains détails de cette région à ceux qui sont portés sur la carte. L'atmosphère au-dessus du désert de l'Arizona était assez agitée, rendant les images bouillonnantes, mais elle devint progressivement plus calme et un oculaire grossissant 500 fois fut adapté à la lunette.

     C'est alors - il était 18 h 50 - que l'attention de Greenacre fut attirée par deux taches lumineuses de couleur rouge orangé tout à fait insolites, situées à 45 km l'une de l'autre, sur les sommets de deux monticules voisins de l'extrémité méridionale de la vallée de Schroter. La tache la plus petite mesurait 2,7 km de diamètre, et la plus grande, de forme ovale, 2,7 km sur 9 km environ. Au cours des deux minutes suivantes, les deux taches devinrent ensemble extrêmement brillantes, et Greenacre, stupéfait, appela son collègue afin qu'il puisse à son tour observer et confirmer le phénomène. Les taches étaient toujours visibles trois minutes plus tard (c'est-à-dire à 18 h 53) lorsque Greenacre, qui avait repris l'oculaire, découvrit une troisième tache brillante, de couleur rose, recouvrant sur une vingtaine de kilomètres l'arête méridionale du rempart d'Aristarque. A 19 heures, les deux premières taches avaient perdu leur éclat initiale et leur couleur était devenue rouge rubis sombre. Dix minutes plus tard, elles avaient disparu, tandis qu'on distinguait encore faiblement la troisième tache, laquelle cessa à son tour d'être visible à 19 h 15. Aucune caméra photographique n'étant fixée à la lunette, il fut impossible d'obtenir des clichés.


UN MOIS A L'AFFUT


     Vingt-huit jours plus tard, le 27 Novembre 1963, la région d'Aristarque se présentait dans des conditions d'éclairage similaires et nos deux astronomes, qui n'avaient pas cessé de surveiller la Lune depuis l'observation précédente, mirent une fois de plus l'oeil à l'oculaire. Leur espoir ne fut pas déçu. A 17 h 30, une tache allongée rou&e rubis apparaissait, cette fois encore, sur l'arête du rempart d'Aristarque, mesurant 22 km de long. Greenacre et Barr n'étaient plus seuls : ils s'étaient fait accompagner sous la coupole par Fred Duggan et par le Dr John S. Hall, Directeur de l'Observatoire Lowell. Ce dernier, ayant constaté le phénomène, téléphona immédiatement à son collègue Peter Boyce qui disposait, à quelque distance de là, du grand télescope Perkins de 1,75 m d'ouverture, et lui signala qu'un phénomène coloré insolite était visible sur la Lune dans la région d'Aristarque, sans lui donner d'autre précision. Boyce découvrit immédiatement la tache rouge allongée et en confirma la position. Les minutes passaient et la tache était toujours visible. Des clichés en noir et blanc furent obtenus. Ce n'est qu'à 18 h 50 que la tache disparut : le phénomène avait duré 1 h 1/4 .


Les flèches indiquent où apparurent les lumières et leurs dispositions

     "I1 n'y a pas de changement sur la Lune". Cette vieille assertion, professée jusqu'à ces dernières années par l'immense majorité des astronomes professionnels, se révèle quelque peu erronée et il apparait au contraire que notre satellite pourrait bien être le siège de phénomènes lumineux passagers assez fréquents. Quelle est l'origine de ces lumières? Nul ne le sait. Est-ce le sol qui, en certains endroits, est recouvert de cristaux réfléchissant sélectivement les rayons solaires par le jeu des lois de la réfraction ? S'il en était ainsi, les taches observées auraient dû passer par les différentes couleurs de l'arc-en-ciel, et tel n'est pas le cas. S'agirait-il alors d'émissions de gaz, rendus luminescents par le rayonnement ultra-violet solaire ? Un argument de poids en faveur de cette hypothèse est apporté par la célèbre observation spectrographique de Kozyrev, dont nous parlerons en détail plus loin. Mais quelle pourrait être l'origine de ces émissions ? On a supposé qu'il s'agirait de la mise au jour de poches gazeuses occluses dans la roche lunaire, sous l'effet d'impacts météoritiques, ou encore de la volatilisation de la matière des météorites elles-mêmes. Mais par quel miracle alors le cirque d'Aristarque aurait-il été, à deux reprises, le siège de tels impacts, répartis d'ailleurs sur une bande de 20 km de longueur épousant très exactement l'arête même de ses remparts ? Ajoutons que, dans le vide (la Lune, ne l'oublions pas, ne possède aucune atmosphère), le libre parcours moyen des atomes et des molécules est infini : si une bouffée gazeuse était émise au voisinage du sol lunaire, elle se dissiperait très rapidement dans l'espace et cesserait bientôt d'être visible. Dans le cas présent, il faudrait donc admettre un renouvellement continu de l'émission des gaz pendant une durée assez longue ((plusieurs dizaines de minutes) ; il faudrait admettre également que chacune des taches lumineuses était produite par plusieurs sources d'émission assez rapprochées, de façon à expliquer en particulier la forme extrêmement allongée et la grande dimension des deux lueurs observées sur Aristarque ; enfin, il faudrait supposer que ces émissions de gaz furent déclenchées, au méme moment, par un même processus, puisque les trois taches lumineuses du 29 Octobre 1963 présentèrent des variations d'éclat concomitantes.

     Tout cela fait penser, soit à une activité interne (tectonique ou volcanique), soit encore à une action calorifique du rayonnement solaire sur le sol de la Lune, produisant un dégazage des roches après la longue nuit lunaire (il est peut-être significatif à cet égard que les quatre lueurs observées prirent naissance, aussi bien le 29 octobre que le 4 novembre, un peu moins de deux jours après le lever du Soleil sur la région d'Aristarque).

     Rien enfin n'empêche, d'imaginer - mais ici nous tombons quelque peu dans la science-fiction que les taches brillantes apparues aient eu une origine artificielle, témoignant de l'activité d'êtres intelligents à la surface de la Lune.

      La vie n'a certainement pas pu se dévélopper sur notre satellite, mais si une expédition d'astronautes extraterrestres venus des espaces intersidéraux explorait le système solaire, on peut supposer que ces astronautes établieraient une base sur la Lune, ne serait-ce que dans le but d'étudier la Terre à faible distance sans être repérés. Dans un récent article sur les voyages intersidéraux publié dans la revue Planetary and Space Science, le très serieux astrophysicien américain Carl Sagan a froidement envisagé une telle possibilité, qui soulève cependant encore les plus grandes réserves chez la plupart des astronomes...

     Comme on le voit, l'exploration de la Lune, nous réservera sans doute bien des surprises..."

Fin de l'extrait.

     Comme on le découvre ici, ce dernier passage, mis en gras et en bleu marine, de l'article en question, (qui ose parler de Science-Fiction Alors que nous nous parlons de l'Atlantide qui a bien existé sur cette Terre elle-même), est pourtant exactement, d' ARTivision.fr, qui l'avait déjà fait savoir, dans une lettre envoyée au journal France-Antilles, qui fut publiée, dès le 14 Février 1975, (il y a donc 51 ans déjà, de cela, en 2026) , et dont voici quelques éléments significatifs ...re-structurés par nos soins :


      Rappelons que le journaL France-Antilles, n'a pas osé à l'époque, publier la photo de la super-structure en question, et c'est le Webmaster, qui l'a ajoutée sur la photocopie pour ses amis.

    Et enfin, il est peut-être aussi utile, de joindre, à tout ce qui prècède, le fait que, c'est le 8 Septembre 1983, dans son n°586, que la revue NOSTRA, a publié une de nos lettres, avec en plus la photographie, de la " superstructure" du Paris Match 1028 du 18 Janvier 1969, que le Journal France-Antilles, n'a pas osé publier, le 14 Fév. 1975, en parlant de cette super découverte :


      Mais, hélas comme la photo est plutot chétive, ci-dessus, voici maintenant, un super plus, sur cette affaire du Paris Match en question portant le n°1028, et du 18 Jan. 1969 :


     En effet, le super artefact, que l'on y découvre sur la face cachée de la Lune, (dans la zone cerclée de rouge) pourrait mesurer grosso modo, près de 30 km, de long, et il se présente, sous l'aspect d'un "demi porte-avions", tel que :


Où en mieux, on a aussi :


et voici l'agrandissement, de l'ami Michel Girard, de la Guadeloupe, qui a découvert cela, et qui n'est plus hélas, de ce monde, (Voir notre article clef :https://www.artivision.fr/match.html) :


     Et voici en plus, deux autres agrandissements élémentaires, de la super-structure, en question :


     Disons alors que nous avons reçu le 27/05/2010, du Service de Création, d'une entreprise spécialisée dans la 3D, la structuration suivante :


     Et voilà, ces derniers temps, ce que nous ont transcrit, les robots dits de IA comme Chatgpt et Midjourney :


Remarque très significative: Notre article Match.html, étant du 28/08/1998, les médias en vogue, qui ont pignon sur rue ..., ont pourtant gardé un silence de plomb, sur cette affaire incroyable. Voir cependant le n°390 en date du Février-Mars 2018, de revue ésotérique intitulée : "Monde Inconnu",...(et revue qui avait publié il y a des lustres, certains de nos articles..). Et voici pour les puristes, la première couverture :


      Et on y découvre aux pages 30 et 31, ceci :


      Hélas cet article, n'a pas eu, non plus, le retentissement, que l'on présageait, eu égard à l'incroyable révélation soulignée... et devinez alors pourquoi !!!

         Mais pour clore ici cette élémentaire causerie, à bâtons rompus, rappelons une fois de plus, la devise classique, du site ARTivision.fr telle que :

" Il n'y a de nouveau, que ce, qui a été oublié".

      et devise, issue d'une très ancienne discipline culturelle, nommée alors : le néo-évhémérisme relativiste, non encore enseignée, dans nos écoles...

     D'autre part, la sagesse populaire antillaise, prétend que :

"Sé vyé Cana-nari ki ka fè bon soup".
   Ce qui signifie :

"C'est dans les vieilles marmites, que l'on fait, les meilleures soupes".

       Il semblerait donc, que ce sage dicton, peut aussi, en extrapolant, s'appliquer aux extraordinaires images, ci-dessous :


       L'image de droite, d'après nous, monterait des éléments surprenants, comme ceux-ci :


       Quand on apprend que ces fantastiques images, représentent des paysages de notre Lune, tout cela, nous en dit bien plus, sur le fantastique Passé, de notre planète bleue, et nous nous interrogeons grandement, sur le fait que les nombreux chasseurs très médiatisés, en "fake News", se taisent lamentablement, au sujet de ces surprenantes images lunaires, et que personne n'a levé le petit doigt pour démontrer, ces temps-ci, qu'elles étaient fallacieuses ... , alors que ces vertueux chasseurs ont largement les moyens d'augmenter admirablement, en 3 D, la résolution graphique de ces images. Il est alors grand temps de remettre à zéro les compteurs du Passé de notre planète, où, presque toutes nos légendes connues (Rappel: On le sait, à l'origine, le mot légende signifiait : "ce qui doit être lu"), font état des exploits fantastiques de puissantes entités, assimilées à des Dieux ...

      C'est à vous, qu'il reste donc, le soin de juger tout cela, avec en mains ... des documents tangibles et incontournables.

      Que celui, qui a pu, bien lire, tout ce qui précède, en tire le bienfait, plein d'éclaircissements, qui s'impose, et surtout, le désir latent, d'en savoir plus...

          Fred IDYLLE



          Article mis en page le 20/10/2015 , et revu le 21/10/2015 , et revu le 22/10/2015 , et revu le 23/10/2015 , et revu le 24/10/2015 , et revu le 25/10/2015 , et revu le 26/10/2015 , et revu le 27/10/2015 , et revu le 29/10/2015 , et revu le 30/10/2015 , et revu le 31/10/2015 , et revu le 02/11/2015 , et revu le 03/11/2015 , et revu le 04/11/2015 , et revu le 05/11/2015 , et revu le 06/11/2015 , et revu le 07/11/2015 , et revu le 09/11/2015 , et revu le 10/11/2015 , et revu le 11/11/2015 , et revu le 03/12/2015 , et revu le 07/12/2015 , et revu le 08/12/2015 , et revu le 10/12/2015 , et revu le 12/12/2015 , et revu le 13/12/2015 , et revu le 14/12/2015 , et revu le 17/12/2015 , et revu le 18/12/2015 , et revu le 20/12/2015 , et revu le 21/12/2015 , et revu le 23/12/2015 , et revu le 24/12/2015 , et revu le 26/12/2015 , et revu le 27/12/2015 , et revu le 28/12/2015 , et revu le 31/12/2015 , et revu le 01/01/2016 , et revu le 03/01/2016 , et revu le 04/01/2016 , et revu le 10/02/2020 , et revu le 29/08/2025 , et revu le 16/02/2026 , et revu le 17/02/2026 , et revu le 19/02/2026 , et revu le 22/02/2026 , et revu le 25/02/2026 , et revu le 27/02/2026 , et revu le 02/03/2026 , et revu le 05/03/2026 ...

Pour tout contact : fred.idylle@orange.fr

Retour à la page d'accueil