Certains détrateurs zélés, nous diront vite, en bombant le torse : "Dans cette affaire, on ne voit que Mars c'est trop particulier, et l'on connaît bien l'adage populaire : "Testis unus, testis nullus"(Témoin unique, témoin nul)... Point à la ligne ..."
Nous dirons alors, encore une fois, à ces zélés détracteurs, qu'il est préférable pour eux, de ne pas, trop vite, oublier que le site ARTivision.fr , a toujours dans ses dossiers, d'autres ressources sous-jacentes, pour appuyer ses dires...
Ces spécialistes de l'Espace et du Comos, si bien avisés, au sujet des "fake news", sont pourtant restés lamentablement muets comme une carpe, devant ces incontournables faits, montrant que la lumière des pôles, des astres qui vont suivre, ne peut venir que de l'intérieur du globe en question... Point à la ligne..
Voyons aussi ces vues superbes (rarement montrées au grand public), de la planète Saturne elle-même :
Il est très clair qu'ici, on voit, sans discusion possible, un vortex très lumineux, rarement montré, au Pôle Sud de la planète.
Mais bien sûr, on n'a jamais discuté à la télé, de ce vortex lumineux apparu au pôle sud de Saturne, et aucun documentaire, n'a jamais parlé de cela... ...
Mais, voyez aussi, par exemple le bouquet incontournable, qui se présente pour ces images incroyables
de Neptune, à
gauche, et de Vénus, à droite :
:
Et, de plus, nous avions déjà présenté, il y a belle lurette, sur notre site, concernant Vénus, ceci :
et ces images de Vénus, étaient montrées fut un temps à l'url :
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/venus-la-vague-dans-l-atmosphere-enfin-expliquee_2018534.html
Il y a déjà des lustres, certains détracteurs pour noyer le poisson, prétendaient que Vénus, aurait pu avoir comme Mars, une calotte
polaire glacée , mais maintenant que chacun sait que Venus est brulante, cette hypothèse ne tient plus. Alors d'où vient cette luminosité polaire, vue ci-dessus ?
Nous attendons, avec ferveur, Messieurs les irréductibles détracteurs, vos brillantes suggestions.
Notez aussi en passant, cette autre image, qui nous est venue d'Encelade, un satellite de Saturne, dès Juillet 2005 :
Hallucinant... n'est ce pas !!!
Et pour Mercure, on a aussi ceci, tiré du Science&Vie n° 883 de Fév. 1992 et duScience et Vie Junior n° 34 de Février 1992 :
Cependant, il est aussi judicieux, de présenter également ici, cette image de Jupiter, que l'on pouvait encore assez récemment apprécier, sur le site :
WIRO at Jupiter
Credit: A. Kutyrev (SSAI/GSFC), D. Rapchun(GST/GSFC), J. Norris(NASA/GSFC)
R. Canterna & R. Martin (U Wyoming)
Mais, Il serait tout aussi utlle, de savoir que la Planète Terre, se présente, elle aussi, telle que :
image, qui était, il y a peu de temps, en plus animée, et visible sur le site, tel que :
Alors Messieurs les détracteurs zététiques, ... si vous voulez vraiment sortir de sentiers battus, et augmenter vraiment, le poids de vos légitimes revendications... exiger aussi que, ceux qui nous gouvernent en douce, sortent en priorité l'affaire des mystères polaires, si bien présentée par ce journal extraordinaire, d'époque, "The Leader-Post" du 31 Janvier 1947, (déjà présenté plus haut), et dont voici, à nouveau, le début étincelant :
Mais il y a aussi ce document remarquable :
Où l'on découvre entre autres choses surprenantes cette phrase soulignée d'un trait rouge :
Admiral Byrd added his own statement that "this nation does not recognise any claims down there - and hasn't made any claims itself ".
Que nous traduisons grosso modo : " Cette nation ne revendique aucun territoire dans cette zone, et ne l'a jamais fait jusqu'alors".
Or, nous possédons aussi, un important document, qui dit le contraire, en la matière, de l'exemplaire, de la revue LIFE du 25 Mars 1957, et qui se présentait telle que :
où en page 47, on pouvait aussi découvrir ceci
Et c'est pour tout cela, que nous subodorons, le fait notoire, que nous sommes bien arrivés, dans l'ère du Verseau, pour la découverte, du Nouveau Ciel et de nouvelle Terre, si souvent évoqués par les Maîtres, de notre époque contemporaire...
Vous avez des rétissances, à admettre cela alors, voici le bouquet final, et mieux le summum, de l'affaire, qui devrait faire remonter des frissons, long de l'épine dorsale, des biens-pensants de tout acabit....
C'est en effet, sur le site que nous appelons GoogleOldNews, on pouvait, il y a quelques temps, découvrir, à l'url :
Url, qui a disparu, comme par enchantement du site en question, et on pouvait y lire ce qui suit, dont nous ne vous présentons, pour une raison évidente, que le début :
Nous avons souligné en rouge, les termes qui, ici, nous interpellent grandement .
Traduisons, à peu près,, le titre et quelques lignes, des paragraphes en question :
Byrd prédit qu'un Huitième Continent, sera trouvé dans les régions Antarctiques
Par Lee Van ATTA
Participant à l'expédition de Byrd dans l'Antarctique.
"L'amiral Richard E Byrd a exprimé l' intuition que son expédition, puisse dans les quatre semaines suivantes, faire " La plus grande découverte géographique primordiale du 20 siècle "- soit : un huitième continent."
Donc ici, seule la croyance affirmée du Vice amiral Byrd, de l'époque, Grand Chancelier de l'Ordre de la Fayette et de la Croix du Mérite, secrétaire perpétuel de l'Académie Fédérale de la Marine et des Sciences, nous intéresse en premier lieu, car, en substance, ce dernier stipule à ce moment, clairement, l'existence "d'un huitième continent", qui pourra être ajouté à la cartographie mondiale, après son expédition.
Mais que signifie donc tout cela ?...
Précisons d'abord, ce que l'on découvre au sujet des continents sur le site :
Comme on le voit, il a bien 7 continents, et l'Antarctique est déjà un des 7. Alors comment se fait-il que Byrd, parle d'un "huitième continent" qui existerait encore en Antarctique ?
La seule façon de comprendre ce langage tout à fait énigmatique, (voulu sciemment par Byrd, et qui a autorisé Lee Van ATTA à l'utiliser et il faut tout mettre à jour, concernant les dossiers sensibles de ce Mr, qui est très probablement décédé actuellement), est d'admettre, une fois pour toutes, que Byrd, ayant déjà, à plusieurs reprises pu pénétrer, (en quelques milliers de km) dans "l'ouverture polaire sud" (les guillemets ont ici une très grande importance, car son diamètre est fluctuant, et rappelons aussi, que Byrd, l'a fait également pour celle du Pôle Nord, en 1926), est certain cette fois, avec la puissante armada, de l'opération "High Jump", de pouvoir démontrer définitivement l'existence de ce continent, qui s'étend à l'intérieur de la Terre.
Et, pour bien montrer, que certains Hauts Dirigeants, de notre planète sont parfaitement au courant, du Grand Secret, concernant l' Intra-Terre... analysons alors ici, le document suivant, qui nomme carrément, le Président des USA, Franklin D. Roosvelt (1882- 1945), qui confirme ouvertement, les découvertes insolites de BYRD, le très haut militaire, très décoré du pays, et dont voici aussi, quelques unes de ses photos :
En effet, Super Hasard, le 17/05/2013, a mis encore la barre, à un plus haut niveau, puisqu'il nous a placé sous les yeux, ce qui suit, et qui est la copie d'un journal en date du 7
Septembre 1933 (nous n'étions même pas, encore né) :
Et, c'est sur le site :
que nous avons découvert cela :
Traduisons alors, grosso
modo, le début :
"L'expédition de Byrd au Pôle Sud, est prète à partir, par avion, de
Boston le 25 Septembre"
L'amiral fait appel aux
bons offices du Président.
L'expédition, utilisera deux navires,
un personnel élargi, pour partir à la recherche d'un vaste continent et du pôle.
On voit alors que l'on retrouve ici, le vocable
surprenant : "continent", mais certains, pour noyer le poisson,
auront vite fait, de dire que là, il ne s'agit que du continent Antarctique.
Mais allons plus loin, voulez-vous et mettons en exergue
ceci :
"Comme on lui demandait pourquoi il tenait à retourner dans cet
Antarctique lugubre,
Byrd a répondu " qu'il y a là, une zone encore inexplorée aussi vaste que les USA et le
Mexique réunis. Aussi longtemps qu'il existera une étendue aussi géante que cela, sur la face de la Terre ,
dit-il, nous devons nous attacher à la connaître. Il y a aussi le fait que nous
devons compléter certains liens manquants
relatifs aux problèmes scientifiques en explorant cette
contrée, qui s'attache à notre ère glacière "
Nous recherchons un nouveau continent .
Byrd dit : " Nous espérons découvrir
un nouveau continent, en plus de
celui déjà découvert : afin d'affirmer que les montagnes
du Pôle Sud, sont dans le prolongement de la
cordilière des Andes; afin de cartographier ce territoire jusqu'à
présent inexploré et afin de déterminer si l'actuel terre gelée a été autrefois
une terre tropicale comme
l'Inde..."
Là aussi, tout est clair, car Byrd parle bien, d'un
nouveau continent, et même, si vous savez lire
entre les lignes, ce continent aurait des caractéristiques d'une zone tropicale, car si Byrd parle de
cela, dans ces régions ultrafroides et gelées, c'est bien qu'il a trouvé des témoins géologiques
et climatiques, qui en attestent la
présence.
Et même le Président des USA de l'époque, T. Roosevelt, renchêrit
en affirmant, qu'il existe bien une immense zone à répertorier, d'un nouveau continent, jusqu'à présent inexploré, et s'il ne sagisait
que d'une autre grande étendue extrêmement froide de neige
et de glace,..il n'aurait jamais utilisé ce langage, n'est-ce
pas !!!
Mais pour les puristes, analysons maintenant, si vous le voulez bien, cette troublante affaire, où Byrd déclare, tout de go, " qu'il y a là, " une zone encore inexplorée aussi vaste que les USA et le
Mexique réunis."
Pour mieux comprendre., cette affaire concernant les USA et le Mexique réunis, voyez donc les vignettes suivantes, donnant la superficie des USA et du Mexique :
Voyons alors, les vignettes suivantes, donnant la superficie des USA et du Mexique :
Atlas du Monde chez Hachette 1996 ISBN 2.01.166807.7
Au total, cela fait en tout pour la superficie de ces deux pays : 9 529 063 + 1 958 201 = 11 487 264 Km2
Comme on apprend sur le WEB que l'Antarctique a une superficie de 14 107 637 km2, on voit alors que : 14 107 637 km2 / 11 487 264 Km2 = 1,2228...
Autrement dit, compte tenu du vaste territoire de l'Antarctique, déjà connu par Byrd, (et aussi occupé par de nombreuses nations), il n'y a pas la place en Antarctique pour un autre continent inconnu, aussi large, que les USA et le Mexique réunis, comme Byrd le dit, dans de nombreux documents semblables, présentés dans d'autres articles.
Donc, autrement dit, il ne reste pas grand chose dans ce territoire, pour l'Antarctique déjà connu , et si l'on retire encore en plus, les immenses territoires de l'Antarctique, que dès le 23 Juillet 1923, la Grande-Bretagne, s'était permise d'annexer, sans demander rien à personne, il ne reste donc plus grand chose pour les nombreux autres pays, qui s'étaient aussi installés sur ce continent austral. Voyez-vous même la carte suivante, où nous avons colorié en vert, les territoires en question :
carte tirée des excellents"Grands dossiers de l'illustration : La conquête des pôles" - Nov. 1969.
Un internaute géographe pourra additionner, les nombreuses surfaces des portions occupées par les diverses nations, et l'on verra vite, que le compte, n'y est pas. Donc pas question d'y découvrir un territoire inconnu aussi vaste que les USA et le Mexique réunis, comme Byrd le dit, dans de nombreux documents semblables, présentés dans d'autres articles.
D'ailleurs, voici une carte que nous présente aussi le volume 92, n°4 d'Octobre 1947 de la revue The National Géographic Magazine :
Donc, sans même y ajouter le Mexique, on voit clairement qu'il ne reste vraiment pas grand-chose pour les portions occupées par les diverses nations.
Finalement, on pourrait en déduire qu'en 1933, les protagonistes de cette exploration polaire, étaient déjà
tout prêts d'imaginer la portée gigantesque,
de leurs découvertes dans les régions polaires de
notre planète. Ce n'est pas encore
hélas, le cas, pour nos journalistes
actuels.
Alors, en ces temps de la
Grande Révélation, Messieurs les éditorialistes de tout bord, de la Médiasphère bien assise, au lieu de vous complaire dans
vos "empiternelles
chamailleries" (Voir
à ce sujet, le 1er volet de cet article), qui divisent
artificiellement les humains, monter SVP, le niveau de
vos discusions, lassantes et très terre à
terre, afin de nous préparer à entrer en contact avec l'intra-Terre, dont les occupants, vivent depuis
des siecles dans la sagesse et la recherche de
l'harmonie cosmiques, vertus, qui
nous font tant défaut actuellement...
Voilà en effet, de quoi
faire bondir de dépit et d'amertume certains bien-pensants zetétiques,
qui croient être des calices de la science contemporaine, et qui
disent que notre civilisation est la plus
avancée, que notre planète la Terre,
ait connue jusqu'à présent, ce qui est
archifaux...
,
Comme rien n'arrive par hasard sur le site ARTivision.fr, voici le bouquet événementiel de l'affaire exceptionnelle (parmi tant d'autres), qui nous est arrivée, et concernant l'aventure fantastique de L'amiral Byrd.
Il y a en effet, pas mal d'années, en cherchant dans nos dossiers, tout autre chose, nous sommes tombés, avec ahurissement, sur une revue, dont voici déjà, la photo de la couverture avant et arrière:
Et, dans cette revue, intitulée "Sélection du Reader's Digest" de Janvier 1956, il y avait un article de l'amiral Byrd, qui s'exprimait avec des sous-entendus notoires.
Faisons déjà ici, une petite digression très adéquate:
En effet, certains internautes qui s'affirment bien-pensants, diront d'emblée : "Oh là ...cette revue bourgeoise qui m'indiffère grandement". Le site ARTivision.fr, a déjà expliqué ce comportement dans son article plutôt corsé pour ce genre d'internautes, ayant sans doute vécu, les événements de Mai 68, en France :
, et nous précisons, une fois encore ici, que le site ARTivision.fr, ne se préoccupe nullement du prétendu caractère sérieux ou pas d'une revue, car somme toute, cela est très relatif dans le temps et l'espace, et ce qui est sérieux aujourd'hui, peut paraître totalement insignifiant plus tard. Point barre...
Précisons aussi, que nous n'étions pas du tout abonné à cette revue, et qu'elle est arrivée dans notre bibliothèque, tout simplement après le décès d'une parente qui habitait à 100 m, à peine de chez nous .
Et voici aussi donc, une image de la première page, de l'article en question :
Et en pages 9 et 10, on trouve surtout :
Dans cet article, Byrd nous parle de l'expédition de 1947-1948, déjà évoquée plus haut, et nommée "Opération High Jump", qui fut l'expédition polaire de loin la plus importante qui ait jamais été
réalisée, et Byrd , nous fait la déclaration inouïe suivante :
"Pour la première fois, nous possédions une image assez nette de la configuration du continent austral, mais il subsistait au delà du pôle , une
région aussi vaste que les États-Unis, entièrement
inconnue, et dont il n'existait aucune
carte...".
Évidemment, Byrd ne parle pas de la découverte d'une quelconque végétation,, mais vous avez bien noté le terme "au-delà", et non "autour" du pôle, ou "après le pôle", ou encore "derrière le pôle". L'expression "au-delà du Pôle", nous l'avons souvent dit dans nos articles, nous fait plutôt penser à une contrée bien à part, et qui n'a pas les mêmes particularités que celle que l'on trouve autour du Pôle. Comment peut-il exister "au delà du Pôle", une immense région, surtout
"inconnue", alors que chacun s'attend à
n'y trouver, à perte de vue, que des étendues glacées et neigeuses très
caractérisées ?
Il ne faut pas oublier, (et, nous l'avons aussi souvent exprimé), que Byrd, était un militaire de haut rang, et qu'il était évidemment astreint, à une stricte obligation de réserve, à laquelle il ne pouvait se soustraire, même à la retraite... 
